東京都青少年健全育成条例改正案が可決

Question

東京都青少年健全育成条例改正案が可決されると、いったい今後どのような問題が起こると考えられますか？

同人誌などで活動をしている人は、活動できなくなり、同人誌がなくなるということですか？
いったいなんの目的で東京都は、東京都青少年健全育成条例などというものを制定しようとしたのですか？

過去にアニメ、漫画の影響で事件がニュースなどであったのでしょうか？
また、そうだとしたら、本当にアニメ、漫画がいけないと思いますか？
いろいろな意見を聞かせてもらえないでしょうか。
ありがとうございます。

kunuso · Accepted Answer

懸念されているのは、拡大解釈によって罰せられるのではないかということ。表現の制限により漫画やアニメの衰退に繋がりかねないというところ。今後更なる規制への足がかりになるのではないかというところ。など。
何せその判断をするのが、オタクを精神異常者としか思っていないような連中です。「表現の自由を侵害するものではない」なんて言葉は、その世界にどれだけ繋がりがあるかが分かっていない人間の言葉ですから、懸念材料なんか山ほど出てきます。

同人誌の活動への影響はあります。もちろん書けなくなる人も出てくるでしょう。
これは、ある同人活動行っている人のサイトに書かれていたことなのですが・・・

都から印刷所へロリ物は取り扱うなと通達があり、今回は「登場人物は１８歳以上です」との文言を入れるのと本文の台詞を修正すれば、印刷所の情けでなんとか発行はできるようにはなった。今の所、当日になってみないとわからないが、印刷所の話では「コミケでの領布も危ないかも」との話。更に、ソフ倫の規制も強まった。『青少年』にふさわしくない『一般向け』だけでなく、『成年向け』までも含めてあらゆるものを規制するという事として既に稼働し始めている。

そのまま引用はしていませんが、こんなことが書かれていました。
表では、子供への影響がないように区分陳列を進めることが目的と言ってはいますが、裏では相当の圧力を掛けていることが伺えます。
思想統制だオタク狩りだと騒いでいたのを見かけたことありますが、連中の差別的な発言やこういう行動を見ると、強ち間違いではないと思えてしまいます。どう見ても区分陳列進めるだけで済むとは思えません。

漫画やアニメに限らず、実写作品（ドラマや映画）も含めて、何がいけないなんてことはないです。他人せいでも何のせいでもありません。飲酒運転で人死なせても、酒を作っている人が悪いなんてことにはならないでしょう？　全て自己責任、やった本人が悪いんです。責任転嫁なんて見苦しいにもほどがある。何かのせいにするという思考しかできない大人が多いこと、そっちの方が問題。そんなことやっている内は何も進歩なんかないです。自分達の欠点も客観的に見ることができないと、そこに改善なんていう余地はありません。自分が正しいと思っている人間はそこに目も向けませんから。

現状では規制されるのはどうしようもない、じゃあその後この連中は何をするのでしょう？　少なくとも私には規制（隠蔽）以外、他に何もやっていないように見えますし、何もやらないように思えます。この法案は、自分達にとって臭い物に無理やり蓋をしただけです。締め付けだけ強化してそれで終わり。これでオタクが減るわけでもないですし、ましてや犯罪者が減るわけでもありません。で、再び言い掛かりつけて規制という悪循環が続いていくのが目に見えています。

本当に、子供の為というなら他にもやること（中身）があっても良いはずですよね。
例えば、成長過程における教育制度の見直し。（特に性教育は重要）
アニメや漫画を見たくらいで影響されて犯罪に走る。その程度の精神構造しか持ち合わせていない人間も問題なのです。なぜ親や指導者は、教育の失敗という所にも眼を向けないのか？　日本の性教育は、本当に杜撰です。
特に最近は、ネットも普及し誰でもあらゆる情報（知識）を得られる状況にあります。ネット上には、アニメや漫画より有害な情報はいくらでもあります。それを子供に正しく教えることも親や指導者のやるべきことでは？　いつまでも子供には見せない触れさせないでは通らない時代が来ているということです。

私は、汚いものを見せないのが健全な青少年育成とは思いません。過激な表現物を未成年に見せるというのは、私も反対ですし、区分陳列は大いに結構、しっかりやって欲しいです。ただ、規制規制ばかりでなく、過激でなければ歳相応の物は見れて良いと思います。製作物ごとにもっと細かく年齢制限を明確化（○歳未満は…というように）出来るなら、思春期の未成年が見て許されるエロ本はあった方が良いとすら思っています。

まあ最近のアニメに関しては、正直呆れています。本当に酷い…やりすぎです。一昔前なら15禁レベルの物が普通に流れています。本とは違い誰でも視聴可能なテレビ放送は、もうちょっと配慮が成されなければならないはず。規制という話が出てくるのも無理ないです。

今は、大人が楽しむ領域と子供が楽しむ領域との線引きが曖昧になってますよね。法での規制まではやり過ぎと思っているので反対派ではありますが、そういう線引きは重要だと思っています。

結局のところ、賛成派、反対派、どちらにも改善すべき点はあります。にも関わらず、十分な議論が成されないまま一方的に押し通してしまった。もはや暴挙という他ないでしょう。

potatorooms · Answer

前にもあったよ。
その時は、コンビニで成人誌が売られてるのはダメってことで、袋入りならＯＫになった。で、いちいち袋にいれるのは面倒ってことで、テープで止めることにした。今も見られるよね。

青年誌は東京都から発禁を食らわないように慎重になったか、コンビニ、書店を諦めて、アマゾンや成人専門の書店でハメを外すようになった。
その間に、対象外だったレディコミや少女誌がどうなったかは、コンビニで見てみるといい。

相変わらず、東京都は、基準を決めないまま決まりを作りそう。
今回は、正規でない恋愛対象はNGということで、耽美系もダメかもって騒ぎになってる。
竹宮恵子さんが、自分の作品も危ないって思ってるらしい。

私が思うに、太陽の季節 の方がよほど世の中にイラナイモン、害をなしたモンな気がするんだけど、そういうものの発信を守るのが表現の自由を守るってことだよね。
犯罪で処罰できない表現を規制するんだから、中国より劣るってこと。

nankra · Answer

過激な性描写（強姦など）や反道徳的（近親相姦など倫理的に問題になるもの）、それを不当に賛美、誇張したもの、刑罰法規に触れるもの。つまり犯罪になりえるものを全て１８禁、場合によっては発禁にしようというものです
問題は条例案の規制対象が曖昧なため拡大解釈をされて恣意的（自分の思うとおり）にばんばん１８禁にされる恐れがある。自分が気に食わない作品があったらイチャもんつけて１８禁にできるんです
それにより青少年が見ることができるのが著しく制限されごく一部しか見られない恐れがある
作者は曖昧な条文なためどこまで書いていいわからないため表現が萎縮される危険性、事実上の表現の規制になってしまうこと。
あと販売においてお店によっては陳列しないというところもでてくるため作者また出版社が多大な損害を被る恐れがある
それから全国に波及する恐れがある
というところでしょうか
まぁ賛成派はオタクが大嫌いだから完全に潰したいのでしょう
それは２０年くらい前に東京埼玉連続幼女誘拐殺人事件（URLです）が起こったからです
この事件はオタクという言葉が知られるきっかけになりました
事件の内容と過激報道（一部の情報操作）もあいまって今の世間的な「オタク」のイメージを作った事件でもありました
社会を震撼させた事件でしたからオタクといえば宮崎勤（犯人）と根強く連想されるのでしょう
だからいつか第２、第３の宮崎勤が出るのではという杞憂が規制に走らせたんだと思います

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%BB%E5%9F%BC%E7%8E%89%E9%80%A3%E7%B6%9A%E5%B9%BC%E5%A5%B3%E8%AA%98%E6%8B%90%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

bobydylan · Answer

アニメに限らず昨今の性描写の露骨さはいささか過激すぎるきらいもあります。

「表現の自由」という言葉を盾にしてあまりに奔放なセックスの場面や近親相姦などの露骨なストーリーが多いようです。

人間の性として、ある程度の刺激になれるとさらなる刺激を求める傾向があります。

＜たとえばＡＶではワンパターン化した性行為、男性主体のストーリ（強姦等）が行きつく所まで行ってしまった感があります。
そのため最近の若い方はＳＥＸとはこういったものという固定観念にとらわれ、女性に対する性行為中の優しさやいたわりを
考えることもができないため、いたずらに女性に嫌悪感のみを抱かせる一因になつているようにも思います。

＜それにこうした性的な行為が現実にあるものとして考えてしまうことも問題があります。過去の歴史に残る性犯罪もその多くはビデオやネットからの情報に起因しそれと自身が同一化することが事件の発端となっています。

＜本来はこうしたバーチャルな世界と現実を見た人がきちんと理解してくれればよいことですが、実際はそう簡単に区別ができないことも事実です。

◎私としてはバーチャルな世界と現実とは違うという判断ができる人であれば問題ないと考えますが、前述したとおり刺激を受ければさらなる刺激を求めるのが人間という弱い生き物です。

○そのためにこうした措置が取られるのもある程度は仕方のないものと思いますが、肝心なことは読む人や見る人の自覚の
問題と精神的な成長が根底で要求されているのだと思います。

SPROCKETER · Answer

東京都で可決された条例がモデルになって全国的に同じ条例が制定されるのを恐れている人が多いようです。また、漫画やアニメの規制が拡大解釈されて、どこまで適用されるかわからないという不安もあるようです。

しかし、考えてみると、現在のインターネット社会で個人の範囲内では性表現がいくらでも自由におこなうのが許されていて、実際、かなり過激な漫画やアニメ画をインターネットに公開している人やグループも少なくありませんし、表現の自由として野放し状態でもあります。

そういう情勢の中で、漫画やアニメの規制強化がなぜ必要かという意見が多いと思いますが、これは逆でして、インターネットで自由な性表現が可能になった結果、従来の性表現に飽き足らずに、さらに過激なものを求める風潮が高まって、漫画やアニメの性表現がエスカレートしているのではないかと思います。

つまり、従来の性表現がインターネットとの競争に敗れて陳腐化し、放送界や出版界の斜陽化に繋がった結果、顧客を呼び戻そうとして過激な漫画やアニメが作り出され、それが規制強化を生んでいると考えられるわけです。

こういう社会背景から見ると、東京都の青少年健全育成条例が放送界や出版界の息の根を止める結果になりかねないものだとわかりますが、漫画やアニメの性表現を野放しにし、過激な表現が際限なくエスカレートしていけば、放送界や出版界がインターネットに勝てるのかと言えば、それはありえないように思います。

漫画表現は昔から、当時の社会風潮としては過激なものが多く、アニメとしてテレビ放送する時点で内容の改竄が多かった歴史がありますが、ビデオやＤＶＤなどの普及でアニメも過激な性表現が多いものが作られるようになり、今では昔の漫画と大差がない性表現がテレビアニメでもおこなわれている状況にあります。

インターネットが普及し、個人の責任の範囲内で自由な性表現が可能になった結果、さらに過激な性表現の漫画やアニメ画が公開されるようになり、インターネットとの競争に敗れつつある出版界や放送界が利益を守る為に性表現をエスカレートして来た事実があるようで、商業利益を優先した過当競争にブレーキをかける意味で作られた条例なのでしょう。

漫画やアニメの性表現には、描かれている絵よりも演出に問題がある例が多いようです。性的な部分が何も描かれていなくても、演出によっては過激に映るものもあります。単に裸の絵を描いただけならば、しばらく見ていれば飽きるでしょうが、演出が加わることで過度な性的興奮状態が作り出され、性犯罪や殺人事件に繋がるのが危惧されているのだと思われます。

昔のアニメでも演出が過激だったり、嫌悪感を抱くのが問題になって、今では放送されないものもあります。漫画やアニメでの性表現のエスカレートが性犯罪発生件数と正比例関係にあるという統計もあります。また、幼児殺害事件が増えているのも事実です。

本質的には、現在の政治や経済の行き詰まりが背景にあるのですが、娯楽に逃避する若者が増えた結果として起こっている問題だろうと思います。

blackmuscle · Answer

そんな大きな動きはないと思っています
今回の規制は来年　出てくるであろう　児童ポルノ規制法を通すための１つのくさびだと思います

ただその後はどうなるかは予想できませんが

私は質問者様より相当年齢的に上だと思いますが
７０年代後半を知っている者にとっては最近の状況はとてもゆるいです
昼の番組でストリップが流れてたり　夕方の番組でポルノ映画の映像が流れてました

８０年代ですが夜７時台のアニメでヌードだけじゃなくベットシーンが有ったのも有りました

規制を訴えてる人達って最近いきなりこんな物が出てきた様な感じですが
昔からあり　最近はおとなしくなってる事に知らないんですかね？

東京都青少年健全育成条例改正案が可決

前にもあったよ。

過激な性描写（強姦など）や反道徳的（近親相姦など倫理的に問題になるもの）、それを不当に賛美、誇張したもの、刑罰法規に触れるもの。

アニメに限らず昨今の性描写の露骨さはいささか過激すぎるきらいもあります。

東京都で可決された条例がモデルになって全国的に同じ条例が制定されるのを恐れている人が多いようです。

懸念されているのは、拡大解釈によって罰せられるのではないかということ。

そんな大きな動きはないと思っています

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　東京都で可決された条例がモデルになって全国的に同じ条例が制定されるのを恐れている人が多いようです。