アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

アレルギー性咳喘息と診断されたことがあります。

アレルギー検査の結果、杉アレルギーであることは分かりました。
杉が直接の咳の原因かどうかはわからないが、
アレルギーをもった体質であることは間違いないため、アレルギー咳喘息とのことです。
※うまく説明できなくてすいません。気管支喘息の症状はありませんでした。

ここ2年ぐらいは症状が出ないのですが、
もし、過去1年間の通院歴を聞かれた場合、
告知しなくてもよいのでしょうか。

つまり、アレルギー体質が治ったわけではないから、
再発する可能性があるとも言えるわけで、
咳をしていない場合であっても完治と言えないのでしょうか。
初診から今まで(症状が)継続中ということなのでしょうか。

アドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

A 回答 (2件)

(Q)ここ2年ぐらいは症状が出ないのですが、


もし、過去1年間の通院歴を聞かれた場合、
告知しなくてもよいのでしょうか。
(A)過去1年の通院歴を問われ、
過去1年以内に通院歴がなければ、答える必要はありません。

アレルギー喘息であろうと、なかろうと、
症状があろうと、なかろうと、
通院歴がなければ、「なし」です。

逆に、症状がなくても、診察を受けていれば、
それは、通院歴「あり」となります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今回も詳しいアドバイスありがとうございます。

「告知は不要」にあたりそうです。

お礼日時:2010/12/17 00:04

告知するとは、保険の加入か何かでしょうか?



医師が咳喘息と言ったとしても、咳が長引いているという理由だけの場合もあり、根拠があいまいなこともあります。


杉アレルギーがあるとはいえ、喘息症状もないのなら、告知する必要はないかと思います。

アレルギーにより、喘息、花粉症、アトピー性皮膚炎などの疾患がある場合は、告知しても良いかもしれません。

現在症状がないのであれば、完治というか、問題なしとお考えになったほうが良いと思います。

この回答への補足

アドバイスありがとうございます。
問題なし、と考えるようにします。

補足日時:2010/12/17 00:02
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!