この地震が起こってよかったと思っている人

大阪府議会議長「この地震が起こってよかった」
読売新聞 3月21日(月)11時20分配信
　４月１日告示の大阪府議選に立候補予定の自民党の長田義明・府議会議長が、２０日に行われた事務所開きで、東日本巨大地震に触れ、「大阪にとって天の恵みと言うと言葉が悪いが、本当にこの地震が起こってよかった」と発言していたことが分かった。
　橋下徹知事は大阪湾岸にある府咲洲庁舎（旧ＷＴＣ）に庁舎を全面移転させる構想を持つ。しかし、地震で咲洲庁舎のエレベーターや壁の一部などが損傷し、防災拠点にふさわしいか再検証する考えを示している。
　全面移転に反対の立場をとる長田氏は、あいさつで移転問題に言及して「よかった」と発言。「橋下知事の考えが間違っていたことが示された」などと話したという。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110321-00000 …

この地震が起こってよかったと思っている人って、どういう立場の人たちでしょうか。
いくらなんでも不謹慎でしょう。

No.3 ベストアンサー 回答者： deltalon 回答日時： 2011/03/21 18:41

　不謹慎どころじゃない。

非常識。
　いま現在あらゆる組織の長が困っているのがこんな輩。ただ勤続年数が長いだけの社員。肩書きだけの有識者。自分の悲惨さをあおるだけの農業や役人。
　とにかく動こうとしない連中は根絶やしにしなくちゃいかん。だから地方の首長が議会にけんかを売っている。
　だから生活に心配がない連中はさっさと退職させて、そのスキマを若い連中に埋めさせれば、失業問題も景気問題も全部片付く。
　次の選挙では必ず落とそう。

No.7 回答者： nishikasai 回答日時： 2011/03/22 06:37

長田義明・府議会議長、腹を切れ。

No.6 回答者： acer001 回答日時： 2011/03/22 01:28

実際に地震が起こって良かったと思っているのは民主党でしょう

震災前は臨終寸前、４月には解散確実だったのが

フジテレビの調査で震災後に支持率３５・６％と大幅アップ

No.5 回答者： fxq11011 回答日時： 2011/03/21 23:19

最低の人格の持ち主と言いたいところだが、世間では「良い人」とは「物くるる人」とも言われるように、現実には「良い」とは「自分に取って都合が良い」と言うのが正確な表現かとおもいます。

経済成長にしろ、何にしろ限り無く成長はあり得ません、どこかで破断点があります、今回のこと「良かった」とは思いませんが、ある意味起こるべくした起こった様な気も、被災者、死亡した人個々に対してでは無く、日本人全体に対する天罰と受け止めるべきでは・・・・と思います【被災者ね無くなった人は、尊い犠牲者（人柱）です】。

No.4 回答者： ertf 回答日時： 2011/03/21 19:56

今、

http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi?lang …にて、
東京電力　副社長の会見がされています。
テレビ局では会見全てを中継されないことが多いです。
局によっては全く放映されません。

お時間があれば、リンク先の過去のライブという部分を見て頂き、マスコミが発表するニュースと比較してみて下さい。

ニュースで流れている内容が、編纂か捏造か脚色かご自身で判断されると良いと思います。

なお、私自信は今回、初めてこういった会見の中継とニュースを比較してみたのですが、マスコミが信じられなくなっています。

過去放映された物は、過去のライブというところで見られます。
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
http://www.ustream.tv/channel/%E3%83%95%E3%83%AA …

No.2 回答者： Lupinus2 回答日時： 2011/03/21 18:28

橋下徹知事は府咲洲庁舎に庁舎を全面移転させようとしている。

長田義明府議会議長はそれに反対している。
府咲洲庁舎は災害に対して弱いという指摘がある。

実際に震度３の揺れで被害が出た。
エレベーターがまだ動かせない。

これでは実際に大阪に震度３以上の大地震が来たときに、府庁舎の機能を果たせない。
一番、強固でなくてはならず、情報収集や指示をすべき庁舎が震度３でダメージを受けては役に立たない。

府庁舎移転の前に府咲洲庁舎の問題が明らかになったことで、
大地震が来たときに庁舎機能がマヒして救助も情報収集もできないなんて事態にならずに済んだ。
問題点が実証でき、移転前に判ってよかった。

という意味です。

No.1 回答者： ertf 回答日時： 2011/03/21 18:16

マスコミの書く内容は事実がねじ曲げられていることがありますので、正直、真意は計りかねます。

ただ、政治家の資質としてそれを予期して発言すべきですよね。
また、地震が起こって良かったと思っている人はだれも居ないと思います。（他人の不幸を単純に楽しめる嗜好の方は除きます。）

事実は、地震が起きた結果により、望む望まないに関わらず、物事が有利に運んでしまった。言うのが本当のところではないでしょうか？

騒ぎを面白くすればするほど、アクセス数や広告費が稼げるなど、地震を不当に利用して金を稼ごうとしている姿勢に憤りを感じます。

ちなみに、ustreamでは原子力保安院や東京電力の会見がノーカットで聞くことが出来ますが、こういった、本当に国民が知る必要のある話題については口をふさいでいる気がしてなりません。

TBSもフジテレビも、地震直後はネットで中継していましたが、今は、停止しています。
費用のかかることなので致し方ないこととは思いますが、バラエティー番組も結構ですが、会見場には記者が居るのでしょうから、もう少し大切な話題も放送して欲しいですね。

参考URL：http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3