[第３文型]と[第４文型]の違い

ある問題集から抜粋です。


[第４文型]
She cooked me spaghetti for dinner last night.

[第３文型]

She cooked spaghetti for me for dinner last night.

（昨晩夕食に彼女は私にスパゲッティ―を作ってくれました。）

[第４文型]

My father made me a bookshelf.

[第３文型]

My father made a bookshelf for me.

（私の父は私に本棚を作ってくれました。）


私はどれもSVOOの第４文型だと思うのですが、この違いがわかりません。
分かりやすく」教えてください。

No.2 回答者： uchinogako 回答日時： 2011/03/25 11:10

　適切な答えか分かりませんが、私の意見を書かせてもらいます。

(ア)My father made me a bookshelf.
と
(イ)My father made a bookshelf for me.
で書かせてもらいます。

　私も文型には詳しくはありませんが、英語は並べる学問であると習いました。その考えでいけば、
(ア)私の父は、作ってくれた。私に、本棚を。
となります。ここで、もし、
a bookshelf.
がなかったらと考えて見ましょう。
(ア)私の父は、作ってくれた。私に。
そのとき、『何を』となりませんか。この感覚がＳＶＯＯの２番目のＯの役割ではないかなと。『～を』は目的の『Ｏ』と学校で習いませんでしたか。

(イ)私の父は、作ってくれた。本棚を、私に。
　この文で、もしfor me.がなかったら、どうなるのでしょうか・・・。これは本棚を作ったという事実になるだけにはなりますが、文章としては補足しなくてもＯＫです。では、for me.の役割は何なのかということになります。
　それは、私の為に作ってくれた事をアピールしたい、自慢したい、強調したいという気持ちが入っているからです。(これは英会話で学習しないとなかなかマスターしにくい内容です。(イ)の文章をネイティブで読めば、meの部分は強く読みます。)

　この感覚を(ア)で応用させと、
『私に本棚を作ったという事実を述べている。』
となります。これより、
第４文型・・・誰かに行った行為、事実をただ述べているだけの文章。
第３文型・・・誰かに行ったという行為をアピールしたいときに活用する文章。
と分けることができます。(勿論、４文型が３文型に書き直せられる場合に限っての区別です。)

　ですので、例えば、
(1)She gave me this chocolate.
(2)She gave this chocolate for me.
の区別となれば、もらった側(me)は、
(1)義理チョコをもらった。(チョコをもらった事実　→　単なる義理と考える。)
(2)本命チョコをもらった。(for me で強調している　→　彼女がくれるはずのない僕にチョコをくれた　→　もしかして彼女、僕に気がある?　→　本命チョコではないか?)
となるのです。言葉の基準は自分ですので、この文章から彼女の気持ちは分かりませんが・・・。

　このことを基準にして、第３文型と第４文型の違いを比べて見てください。結構理解しやすいと思います。
『異なる英文が同じ意味になることはない。』
最近教わった、凄く思い言葉です。

この回答へのお礼

興味深い言葉や又分かりやすい解説

どうもありがとうございました。

感謝です。

お礼日時：2011/03/25 11:42

No.1 ベストアンサー 回答者： SPS700 回答日時： 2011/03/25 11:06

　第３文型　SVO 　

　Oは（直接）目的語、後は（副詞句＝前置詞＋名詞）
　http://www5d.biglobe.ne.jp/~chick/3rdpat.html

　第４文型　SVOO
　初めのO は直接目的語、２番目の O　は間接目的語。
　http://www5d.biglobe.ne.jp/~chick/4thpat.html

この回答へのお礼

とても分かりやすいサイトです。

自分でも調べましたが見つけることが

できませんでした。

どうもありがとうございました。

お礼日時：2011/03/25 11:45