CBR250R…え？！単気筒エンジン？？？

解決済

質問者：CBkochann
質問日時：2011/04/02 22:13
回答数：4件

久しぶりのバイク生活を始めた者です。
バイク屋さんで新しいCBR250のポスターを見かけました。
「おぉ復活するんだぁ」と思い、興味がわいて店員さんに話を聞きました。
が、まさか単気筒エンジンとは夢にも思いませんでした。
私の知っているCBR250は、4気筒エンジンの超高回転型（たしかスペック表には18000ｒｐｍとか）エンジン搭載車だったので。

よくよく見れば、新型は『R』であって、私の知っているのは『RR』です。
単純に時代の変化なのかもしれませんが。
ただ、個人的に単気筒であれば『CBR』じゃなくてもいいような気もしますが、バイクが趣味の方々は、その辺のことは気になさらないのでしょうか？

過去の、カワサキ　GPZ250（GPX?）は、元々2気筒エンジン（400以上は4気筒）なので、現行型のNinja 250Rが2気筒なのは全然OKなんですけどね。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： GPX250
回答日時：2011/04/02 22:38

私の知っているＣＢＲ２５０Ｒはハリケーンですね。

知り合いが当時新車で買って今１２万キロです。

個人的にはＣＢＲではなくＣＢＸの方が良いような。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ハリケーン！！
懐かしい！そういえば、そんなサブネームでしたね。

>個人的にはＣＢＲではなくＣＢＸの方が良いような。
そうかもしれません。
たしか、CBXなら125（単気筒）もありましたもんね。
当時、世界最小のDOHCエンジンだったような記憶が。

通報する

お礼日時：2011/04/02 22:48

No.4

回答者： oo14
回答日時：2011/04/02 22:50

ローラーロッカーアームバルブ駆動、ボアストロークが７６×５５、２７PS/８５００ＲＰＭ

充分ＣＢＲですよ。大体、１気筒は２００－２５０ＣＣがいろんな意味で一番です。
分割式ですが、フルカウリング一本出しマフラー（従前は単は２本が多かった）
ＰＧＭ－ＦＩとすれば上出来では。
シングルファンとすればこれ以上は望めないという最高のスペックですよ。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

たしかに、
・単気筒エンジンとして見た場合、
・現代の環境などに配慮したエンジン造り
・250ccクラスのニーズ
などを考えた場合、いろんな先進技術が盛り込まれている事は調べている段階でわかりました。
でも、だからこそ、「CBRじゃなくてもいいんじゃないの？」っていう思いが出てきたんです。
しかもフルカウルが標準です（以前のCBRにはハーフカウルもあった）。パッと見ではエンジンはわかりませんし。
※もちろん、oo14さんの考え方を否定するつもりではなく私の考え方・受け止め方ですので気になさらないでください。

わかりやすく言えば、これまで直列6気筒エンジンが主流だったスカイラインが、V6エンジンになってしまったくらいの衝撃です。
クラウンとはその影響が全然違いました。

通報する

お礼日時：2011/04/02 23:03

No.3

回答者： qutaquta
回答日時：2011/04/02 22:47

逆にそういう期待の裏をかくところがホンダかな、とも思うんですけどね。

かつて二輪のグランプリでも、2ストロークエンジン全盛時にあえて4ストロークで殴り込みをかけたり、最近のF1でも、レースだというのに「エコ」を前面に打ち出したりしましたからねえ。

だから、ひょっとしたら

シングルなのにかつての四気筒をしのぐ超高回転ハイスペックでとっても面白いエンジンだから堂々と“CBR”を名乗ったのかも…と、期待したいなあ。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。

>シングルなのにかつての四気筒をしのぐ超高回転ハイスペックでとっても面白いエンジンだから堂々と“CBR”を名乗ったのかも…と、期待したいなあ。

確かにそういう期待をしたいところですが、エンジンの構成はもちろん、質も全然違う（と思う）ので私個人は無理ですね。
以前のはフルパワーで45ps/15000rpmでしたが、現行型は27ps/8500rpmですからね。
さすがにここまで数値が離れているとちょっとって気になります。

通報する

お礼日時：2011/04/02 22:54