No.2ベストアンサー
- 回答日時:
なぜ「水棺」かというと、消去法的な選択の結果だと思います。
燃料棒を抜いて適切に管理し、住民が許してくれようものなら、
5号炉、6号炉で商業的発電を再開したい意向だと思います。
まず、放置すると燃料棒の温度が上がり、放射性物質が蒸発して
空気中に放出されます。3月15日くらいに東京の放射性物質の濃度が
急に上昇したのは初期に炉が高温になったのが原因と思われます。
その後、注水して炉の冷却を開始して、炉心の温度を下げることに成功し、
空気中の放射性物質はかなり減りました。しかし、大量の放射能で汚染された
水も発生しました。
ベストは循環水で冷却できればいいのですが、高濃度の放射性物質のため、
そのような設備を作ることができません。そこで、大型の密閉施設を造り、
それで原子炉を囲み、大量の水を入れ封印します。そうすれば、表面積が
巨大になるので強制冷却しなくとも自然冷却で水温は一定に保たれるはずです。
>やはり、臨界、メルトスルー、水蒸気爆発という最悪シナリオが進行中なんでしょうか
順番としては水蒸気(水素)爆発、メルトスルー、臨界だと思います。
すでに水素爆発についてはほとんどの炉と建屋で確認されています。
1号炉についてはメルトスルーに近い状態であると推定されています。
臨界についてはある程度の燃料が集合しないと起こりません。
メルトスルーしたときの燃料の残量と炉の底部の形状、減速材としての
水の有無が重要だと思います。
ただ、残苑ながら1号炉はすでに半分以上の燃料棒が流出しているようで、
逆に再臨界の可能性は低いでしょう。
「冷たい原子爆発」と言えます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 世界情勢 中国の福島第一原発処理水放出 IAEA報告への反発 7 2023/07/06 21:16
- 環境学・エコロジー 福島第一原発処理水の海洋放出について 反原発や再生可能エネルギー推進派の方々が福島第一原発処理水の海 10 2023/07/08 12:53
- 政治 ウルグアイ・ラウンドに使った40兆円を、福島第一原発の安全対策に使っておけば良かったと思いませんか? 2 2022/10/01 13:39
- 政治 これは神のお告げですね?自民党政権は止めよと言う事ですね? 10 2023/07/18 06:46
- 物理学 CO2二酸化炭素の次世代利用にまつわる etc. 0 2023/03/08 17:26
- 政治 安倍・菅・岸田自公政権の悪政・悪行・犯罪・テロ・噓八百・隠蔽・捏造・改ざん・悪い方向に 4 2022/05/29 19:36
- 環境・エネルギー資源 韓国野党「うんちを食べることはあっても汚染水は飲めない」 7 2023/07/03 09:17
- 防災 なぜ福島原発の放射能汚染処理水を放出しなければならないのですか? 17 2023/08/25 09:36
- 環境学・エコロジー ALPS処理水とは 10 2022/12/27 12:40
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報