量子力学でノートを見返していました。
ダガーやブラケットが出てきますが、概念がいまいちわかりません。
というか何がわからないのかすらわからなくて困っています。
1.<a|b>=<b|a>∗
ひっくり返すと共役複素数になるのはわかるのですが、実際どんなことを言っているのかが・・・
2.A^|a>=<a|A^
も同じくです。
3.共役というのとエルミートというのは同じことをいっているのでしょうか??
4.ダガーとはいったいなんなのでしょうか?
5.<a|A^|a>=<a|A^+|a>*というのは1.の性質を使っているのだろうとは想像できるのですが、どうしたらこの等式が成り立つのかがわかりません。
6.O^|a>=b|b>の共役が<b|O^+=b*<b|
7.O^† = -O^
8.共役演算子の性質として
<f|A^|g>=<g|A^†|f>*が成り立つので、
(αA^)† = α*A^†
(A^+B^)† =A^† + B^†
(A^B^)† =B^† + A^†
(A†)†=A^
が成り立つとあるのですが、どれもなんでこうなるのかがいまいちわかりません。
いっぱいあるのですが、根本からわかっていないので、説明があると助かります。
よろしくお願いします。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
数式に振り回されすぎていると思います。
量子力学は、古典力学、電磁気学等がわかっていないと、全く理解できません。
波動関数a>そのものは、観測できるものではないという前提で、シュレディンガーの波動方程式が組み立てられています。観測できるものでない、と言い切ってしまうと自然科学になりません。そこで、波動方程式の絶対値の二乗が密度に相当して、それが観測できるということで、自然科学として成立します。
a>の絶対値の二乗は、<a|a>ですから、共役という概念がでてきます。波動方程式の両辺に左から共役な波動関数<aを掛け算したものは、電磁気学のガウスの発散定理や古典的な拡散方程式と同じになって、普通の物理学のイメージと合ってきます。
こんな説明では、何がなんだか分からないかもしれませんが、波動関数a>で見るのではなく、<a|a>だとどうなるかという視点で見れるようになると、普通の自然現象のイメージと対応がつき、難解な数学的表現もわかるようになると思います。そのためには、古典力学等を理解する必要があります。
イメージは自分で作らないと、数式ばかり見ていても、永遠にわかりません。永遠にわからなくても良いのです。それが普通ですから。
No.1
- 回答日時:
量が多いので基本だけ。
面倒なので1次元で書くと>1.<a|b>=<b|a>∗
は
<b|a> = ∫b* a dx
という定義なのでその複素共役を取ると
(<b|a>)∗ = ( ∫b* a dx)* = ∫b a* dx = ∫a* b dx = <a|b>
つまり、複素共役を取るとブラとケットが入れ替わる。
>5.<a|A^|a>=<a|A^+|a>*というのは1.の性質を使っているのだろうとは想像できるのですが、どうしたらこの等式が成り立つのかがわかりません。
これはエルミート共役の定義で、†であらわします。一般に
<b|A^|a> = ∫b^* A^ a dx = <b | Aa>
という定義。いっぽう、この定義から
(<a|A†|b>)* = ( ∫a^* A† b dx )* = ∫a A†* b* dx = <A† b | a>
となるので、
<A+^ b | a>=<b | Aa>
となる演算子A†をエルミート共役と定義します。
また、A†=Aである場合にこの演算子をエルミート演算子といい、
<Ab | a>=<b | Aa>
が成り立ちます。
エルミート演算子は固有値が実数であることが証明でき、観測可能な物理量(オブザーバブル)はエルミート演算子で記述されることが要請されます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- いじめ・人間関係 ブルーカラーの人達との付き合い方。 27 2022/11/10 03:00
- 物理学 この波動関数の複素共役はなんですか? 2 2022/08/17 00:32
- 哲学 人間と社会とについての用語をあたらしく作りました。 1 2023/01/30 05:17
- 物理学 運動量演算子の交換関係について 5 2022/06/14 17:17
- 化学 物理化学の電子の確率の問題について n=1の状態にある電子が長さLの共役分子中でx=0.25Lとx= 2 2022/06/21 19:06
- 哲学 ひとは 根源的には《共同相互存在》であるか? 3 2023/05/16 04:40
- 大学受験 法曹関係の仕事に就くためには、大学で遊んでいる暇はないでしょうか? 7 2022/04/08 17:49
- 哲学 大学で哲学の講義を履修しているのですが、さっぱり内容が分かりません。真面目に講義は受けているつもりで 1 2022/05/28 18:16
- 哲学 哲学が デ・ファクト・スタンダードに追随していてよいのか 1 2022/04/25 09:11
- 哲学 政治とは 共同自治であり 愛である。 2 2022/04/02 10:57
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
共役複素数関数。。。
-
波動関数の時間反転操作でなぜ...
-
猪木川合基礎量子力学について...
-
理学部物理学専攻のロードマッ...
-
量子力学に微積分は有用ですか
-
量子力学や相対性理論での1から...
-
電磁気学、相対性理論、量子力...
-
ハイゼンベルグの不確定性原理...
-
量子力学を理解するのが難しい...
-
波動関数のプサイとファイの違い
-
量子力学について質問します。 ...
-
三択→二択の確率変化について
-
物理専門書を読みきる時間
-
相対性理論と量子力学の統一理...
-
なんであんなに難しい問題が解...
-
演算子を対角化するとはどうい...
-
トーマス因子の導出の仕方
-
エルミート演算子
-
量子力学においてブラケット法...
-
励起状態の反対語
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報