プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

高1女子です。希望の職種は特にありませんが、最近生物の授業が面白いため、将来は理学部生物学科か農学部に進もうかと考えていました。ところが、担任や両親からは文系を勧められています。
主な理由は、理系は勉強量が多いため現在の運動部(週6日活動)との両立が厳しいこと、生物学科や農学部のある大学は1時間圏内だと1校(国立のみ、私立は全て超えます)しかないこと、私が大学院まで進む気持ちが無いこと、小学生の頃から物理が苦手なことです。

文系であれば法学部に興味があります。
法学部も難関だと思いますが、通える大学が増えることと苦手科目が無い分受けやすさを感じます。

自分の学力は、英語>数学>国語、社会>理科です。

学校は文転・理転ができないため、とても悩んでいます。
アドバイスをお願いします。

A 回答 (7件)

進学校か非進学校かでも変わって来るかと思いますが、


進学校の理系は本当に厳しいですよ。
私は文系だったので数IIまででOKでしたが、それでも数学の負担は大きかったんです。
夫は理系でハードな部活を高3夏までやっていました。自主トレと勉強と睡魔との闘いはかなり苦しかったようですよ。
勉強に関しては数IIIと理科IIの負担が重かったと言っています。
私も夫もごく普通の頭、いえ、もしかしたら普通以下の頭で普通以下のやる気や集中力しか持たない高校生だったのかもしれませんが、
過去、自分の周りを見ていても今の高校生たちを見ていても、なまっちょろい弱小運動部ではなく
インハイクラスの部活をガンガンやって現役で難関大の理系に受かって行った子たちというのは
やっぱり私たち凡人(以下?)とは違う、と感じています。(夫は一浪しています)

質問者さんの高校の先生はその辺の凡人高校生の気力をよく御存じなのかもしれません。
中学時代は県大会に出場するほどの運動部に所属していても、進学校に入学した段階で大学受験を意識し、
緩い運動部に鞍替えする子たちも大変多いのです。特に女子で難関理系を目指す子たちはあまりハードな部活はしていないようです。
現役で国立医学科に合格した友人はテニス部でしたが、練習日は週に3日でした。
私の出身高校の理系クラス女子は部活をしていない子が多く、していても文化部や個人競技の運動部が主でした。

とは言いましても、質問者さんの場合、農学部志望なら苦手な物理をやる必要もないでしょうし、
(理系でも生物・物理はどちらか1つの選択になると思います。農学系なら生物・化学の選択になろうかと)
化学IIや生物IIの負担は重いでしょうが、生物が好きで興味があるなら何とかなるかもしれません。
数学も英語の次に得意なら数IIICも何とかなるかもしれません。
覚悟を持って挑めるのなら、理系を選んでも構わないと思います。

ただ、先生が文系を勧められた真意が別のところにあるのなら、ちょっと話も変わって来るかもしれません。
「最寄りの国立理学部や農学部を目指すのなら部活との両立が難しい」=現在の学力との差が大き過ぎる、
そんなことはありませんか?

法学部も農学部も生物学科も、どれも楽しそうですよね。何を選んでも興味深くて充実した学生生活が送れると思います。
どちらも捨てがたいほどの迷いなら、どちらを選んでも後悔はない、ということかもしれません。
えいっと思いきったら、あとは志望校へ向けて邁進してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。
通学先はバリバリの進学校ではなく(部活動も学校行事も山ほどあります)勉強面ではのんびりした女子校です。医学部に進む生徒も多いのですが、特化した専門塾に中学から通う子が多いです。
loberia様のコメントの内容が先生のお話と重なる部分が多く、とても説得力がありました。「今から苦手な物理を挽回し数学と英語、化学を高2まで仕上げる気合で臨まない限り、難関国立大理系は難しい。物理を外したら受験できる大学は限られるので今から捨てないほうが良い。法律にも関心があるのなら、生物と数学は国立受験で使える。国公立法学部も考えてはどうか?」という具体的な先生のお話でした。
今夏いろんな学校説明会や女子対象の理系イベントに参加してみる事にしました。もし法学部に進むと決めても、興味がある限り生物の勉強も深め得意科目に出来るようにしたいです。

全員の方にお礼を申せずお許しください。皆々様のアドバイスを胸に叩き込んで、進路を決めたいと思います。ありがとうございました。

お礼日時:2011/06/21 21:28

 文系理系に関することは既にいろいろと解答が出ているので、部活に関することを述べます。



http://www.ousu.jp/contents/link/link.html

 大阪大学の体育会系部活のリンクです。バレーやバスケなどの女子部を見ますと、理学部や工学部がけっこう多いです。看護や保健が最大勢力か?

http://circle.cc.hokudai.ac.jp/taiikukai/html/li …

 北海道大学の体育会系部活のリンクです。やっぱり理工系や医療系は多いですね。文系より多い?


 どこの大学を志望なさるかは存じませんが、北大や阪大で前例が十分にあるわけです。ですからどこの国立大学であれ質問者殿も理系と部活の両立はなんとかなりそうだと言えます。
    • good
    • 0

回答じゃないんですが。


私は、理系ですが、物理と数学IIIが苦手でした。共通1次時代の昔ですが、実際、受験勉強は、化学と生物、ついでに、倫理、世界史を取ってました。今は社会は1科目受験ですよね。
数学IIIは勉強しませんでしたが、数学IIIを必要とする大学を受験して、一応、合格しましたよ。理学部化学科です。
入試って、満点は要らないんで、国立大みたいに科目数が多い入試の場合、1科目ぐらい点数がなくても何とかなります。私の場合、数学IIIの出題でも数学IIまでで解ける問題を見分けて点数を積み上げるようにしました。

こういう取り方をして、理系の志望大で模試を受けると、全国1000位くらいの学力でも1位が取れます。それくらい希な選択ですが、意志があれば可能です。
私は文系クラスの補習に参加させてもらったり、自分でも結構勉強したと思っています。

部活が忙しいから勉強できない、というのは、多分、いいわけで、忙しくても勉強をする方法を考える余裕が持てるかです。少なくとも学校の授業は受けられるわけで、それを含めて効果的に科目を理解する方法や習慣を身に付けられるかではないかと。
ただ、それができないと苦しいのも確かなので、その辺ができそうかが、判断のポイントじゃないかな。
    • good
    • 0

何をするにもやはり自分自身でその分野や仕事に対しての興味が無いとキツイですよ。



興味の有る事って無理しなくても自然に覚えられるけど、無い事ってかなり無理しないと覚えられませんよね。興味が有ればその知識を別な所で応用できるのではないか?とか考えたりして自分で先の仕事も作れたりと楽しさを広げたりできますし、逆境に立たされた時も逆にゲーム感覚で「この苦境をどう攻略するか?」とか楽しく受け止められることも多々有るし。でも興味が無いととりあえずお金と割り切って言われた事、マニュアルを丸暗記してやっていればいいみたいな感じになってしまうと毎日が辛いですしマニュアルや指示をくれる人が無くなった時に自分で考えて動けるアドリブ性にも欠けていってしまいます。

理科や物理は筆記よりも実験や工作の過程が楽しいと感じれば向いているかもですよ。数式とか記号とかが出てきますが結局は物の動きを文字や数字で表すための物なので数式や記号よりも先に実験や工作から取り組むと理解したり応用が効くようになって簡単に思えるかもしれませんよ。英語が得意のようですが外国の理科、物理関係の本とかを読まれてはいかがでしょう?日常生活に有る時計やエンジン等とりあえず自分で実際に単純な物を作って大雑把な動作原理を理解してから部品の寸法、強度、摩擦、流体であれば圧縮比などの細かい部分の計算方法や専門用語を覚えていくという流れの本が多いので取っつきやすいかもです。

外国人って専門の大学とかに行っていなくても普通の会社員のオジサンが庭先で気楽なノリで工作機械や車やジェットエンジンを自作する人がいますよね。逆に日本だと計算や専門用語を連発する割には大した物を作れない人が多かったりと・・頭でっかちになりすぎて実際にシンプルな事でも表現が堅苦しいので変に難しく考えてしまったりする傾向が有るので外国の教科書で勉強してみると案外簡単に思えるかもです。今はネットで海外の本も簡単に入手できますしね。

とりあえず色々試してみて自分が「楽しい」と思える要素がある事が一番重要ですよ。がんばって~

若い頃にそうしていれば良かったと少し後悔気味の30代より^^;
    • good
    • 0

 私は理系を勧めます。


履修は、文系は自習できるが、理系は実験や実習があり独学が無理かな?と思います。
 
生物がおもしろいのは良いですね。
 農業は絶対になくなりません。
  食料は植物です。

先ずは、大学訪問をされてはいかがですか?
 諸先輩の活躍なども参考になります。
  
運動部が好きなことは良いことです。
 毎日練習しなくても、メニューを作ってメリハリをつけて
  強豪になった学校もあります。

高校の3年間は中学校と違って洪水のように情報が流れ込みます。
 後悔しないように、固執しないで時には大きく方針を変えて
  波源でください。

還暦過ぎて園芸を学んで居ます。
  高校の生物は徹底して学び、部活でも充実させました。
 経済的理由から上京して、2年贈れて経済学を学びました。
  生物農薬から、作物と病害虫の攻防など、目から鱗の毎日です。
 再度のチャンスがあれば、農学部に進みたいと思います。
 
    
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
大学のオープンキャンパスや説明会に足を運んで決めたいと思います。

お礼日時:2011/06/19 15:02

私は中3時点で、数学=理科>国語=英語=社会、高3時点で、国語>数学>英語、理科>社会だった理系です。

志望も就職先も多い機械工学を専攻して大学院まで行きました。

キーなのは、1)学びたいことを学ぶために大学へ行く、2)就職を有利にするために大学へ行く のどちらなのかです。もちろん、1)2)両方であれば、それが理想です。

1)の場合、素直に一番関心のあるものに飛びつくだけの話かと思います。ただし、生物となると、それを活かせる就職先はある程度制限されます。
2)法学部の方が良いですかね。。。就職先も多いと思います。検事、弁護士、弁理士・・・

せっかく高1で専攻したいものが見えている状態ですので、それを目標にがんばってみてはどうでしょうか?きちんとした目的があれば、人間頑張れるものですよね?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
生物と法学、どちらも決めがたいです。
就職については両親も同じことを言っています。生物についてなら何年でも学びたい、就職が厳しくても給料が安くても専門性を生かして働きたいという覚悟も必要だと。
生物も学べる法学部、もしくは生物に関する専門知識も必要な法学分野の勉強が出来れば理想的なのですが。

お礼日時:2011/06/19 14:58

う~ん。

「最近生物の授業が面白い」くらいで勤まりますかねえ・・・。たとえば,
 ・小学生のころアゲハチョウを卵から飼育し羽化させた。
 ・クラスでは「生き物係」だった。
 ・水田に生息する動物はたいてい知っている。
 ・親の影響で庭いじりが好きだ。
 ・イヌやネコの出産・育児にもつきあった。
 ・昆虫や植物,化石の採集に行ったことがある。
 ・博物館の古生物コーナーが好きだ。
などがあれば,背中を押しますが(ぼくはいくつも該当します)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。やはり動機としては弱いですね。小学生の頃飼育当番をし現在も生き物に関心はありますが・・・もう一度よく考えて見ます。

お礼日時:2011/06/19 14:50

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!