子供が通学中に走行中の自転車と事故で自転車の弁償

Question

登校中の出来事です。
小学1年生の子供が持っていた傘が通行中の自転車の前輪にたまたま巻き込まれてしまい、相手の自転車が壊れてしまいました。
子供や他の子に確認をしましたが、故意ではなく本当にまたまた巻き込まれたようです。

集団登校ですので、私ども親が実際に見ていたわけではないので、一緒に登校していた子に聞いてみたところ相手方は転倒したとのこと。
子供はすぐに謝り、相手方は大丈夫ですと言って自転車に乗って立ち去ったそうです。

ただ、次の日その転倒した子（高校生）の親から小学校へ連絡があり自転車を弁償して欲しいと連絡があったそうです。

学校の先生から連絡を受けて、その日に転倒された方の自宅へ謝罪の電話をしました。
その後すぐに菓子折を持って自宅まで行き再度謝罪にお伺いしました。
そのときに、責任をもって対応をさせていただきますと先方にお伝えをしました。
お伺いしたときは、夜だったので自転車の確認はできませんでした。

相手方は、かすり傷程度でたいしたけがはありませんでした。
（今のところ怪我はたいしたことはないと言われています）
最初、お電話でお話をお聞きしたときには、自転車はグッチャグチャに壊れ全く乗れないとお聞きしていました。
子供側は、傘が曲がって壊れたぐらいです。

事故の詳細ですが、子供は集団登校で歩道を通行していました。
高校生は、歩道を走行し集団登校の後方側から接近し、今回の事故となりました。

私は、子供にかかっている保険（賠償保証）を利用して弁償をしようと思い保険会社へ連絡をしました。
保険会社では、修理代で1万程度出るというのでその旨を先方へお話をしました。
すると、先方は修理というお話は聞いていないと明らかに不服そうな態度になり、
保険会社に言われている現状の写真と修理見積もりをとりたいとお願いをすると
最初はどちらもいやだと言われ断られました。

写真だけでも撮らせてくださいとお願いして、写真だけは撮らせていただきました。

写真を撮りにお伺いしたときに、新しい自転車が欲しい場合には
どうすればよいようなことを遠回しに聞いてきましたので、保険の範囲内で
修理代はお支払いしますので、差額は先方で負担をして欲しい旨をお話ししておきました。

ちなみに、自転車はフロントの泥よけが少しゆがんでタイヤに接触しているだけでした。
手で修正を行うとある程度元にもどり、普通に自転車に乗れました。
ただし、前輪はゆがみが出ているので安全上乗らない方がよさそうな状態です。
自転車ですが、3万前後の普通のシティーサイクルで2年以上経過しています。
（最初は1年と言われていましたが、不自然な点を追求すると2年ぐらいと訂正しました）

お聞きしたいのは、そもそも修理代は全額支払わなければならないのでしょうか？
新車を要求された場合、その要求に答えなければならないのでしょうか？
当方としては、子供のしたことだが壊れてしまったのも事実なので
保険が下りる範囲での対応を考えております。

気になる点は、自転車が歩道を走っていた点。
自転車対歩行者の構図
ただし、子供の傘が原因で起きてしまった事故。
（自転車が車道を走っていれば、事故は起きなかった気もしますが）

皆様のお力を貸していただければと思います。

ka2_abe · Accepted Answer

歩道は完全歩行者保護です。

既にたくさん回答にあるとおり、
一円も払う必要は在りませんし、
それどころか逆に
相手に傘の代金を弁償して貰ってください。

でるとこにでるよ！と強気でいてください。
完全保護されます。
ましてや小学生。
相手は高校生ですので
明らかな「車道走行義務」を負います。

そして、
こういう風になっていることを
すぐに市町村の「交通事故相談センター」へ駆け込んでください。
貴方側が100パーセント過失はないことを証明してくれますし、
相手方の行為は「恫喝・詐欺罪」に類することです。
ですので相談センターの回答を相手に見せても
納得せずに執拗に要求をしてくるようであれば
そのやりとりを全て録音、文書にしておいて
警察に告訴することになりますが良いですか？
ということになりますね。

貴方のお子さんに間違ったことを教える気ですか？

自転車が完全に悪いのです。

こういうやりとり自体は
民事になりますので警察も不介入ですが
相談結果および補償内容で済まないで
相手が不当に、執拗に要求を繰り返す場合
犯罪立件できますので、
警察も動きます。

noname#139612 · Answer

法律的にはどうするのがいいのかわかりませんが、親として高校生が通っている学校に今回の事故について連絡した方がいいと思います
できれば学校・高校生の親・高校生・質問者での話し合いの場を設けてもらいます
そして高校側には今後このようなことが起きないように指導してもらう

お子さんは何回も同じ事を聞かれたり、嫌な思いをされたと思いますので、できるだけ早くこの問題が解決できるよう願います

ka2_abe · Answer

ちょっと勘違いされると困るのですが、

歩道上で自転車と歩行者がぶつかった場合、
自転車走行許可にかかわらず
完全に自転車が悪い事になることが
判例タイムスという判例法で確定しています。

歩道は歩行者が完全保護される道路です。
歩行者同士であればいざ知らず、
「過失相殺」は在りません。
＝とにかくどんな場合でも歩道上では自転車が100パーセント悪いのは確定。

そうやって交通事故相談センターも回答します。

貴方の保険を使う必要は在りません。
探す必要も在りません。

事故相談センターに行ってください。
それで足りなければ、行政書士に頼んで
最新の「歩道上での自転車接触事故の判例」をあげてもらってください
＝1万円くらいで上げてくれるでしょう。

yoshihc7 · Answer

事故の状況からお子さんの責任より相手の責任の方が重いのではないかと思います。
自転車が歩道を走る場合それなりに注意をして走らなければならないように定められているからです。
もし、質問者の家族で自動車保険に加入していて日常生活賠償特約や弁護士費用の特約に加入しているなら保険会社に相談して診てください。
また、火災保険や傷害保険などにも同様の特約がありますので一度確認してみては如何ですか？

yoshihc7 · Answer

あなたの家族が自動車保険に加入していて日常生活賠償特約の契約があれば保険会社に相談して解決を依頼してみることも可能だと思います。
また、ご家族で傷害保険や火災保険の契約があれば同様の特約があれば、やはり保険会社に相談してみたら如何かと思います。

yamato1208 · Answer

人身事故となれば、車両と歩行者ということになります。

先に書きましたが、自転車は車両ですから走行方法は法律により色々と規制があります。

今回は、俗にいう「自爆事故」ということになるでしょう。

子供の傘とは「物損事故」の扱いですが、人身になるのは本人が「腰痛」を主張したからです。

歩行者には、過去に過失割合がでたのは横断禁止場所での飛び出しのような悪質な違反行為があった場合です。

今回の場合は、集団登校での事故ですから、「児童の歩行」は後方から見えていますから最注意をするべき対象者でした。
１）徐行義務違反
２）歩道走行方法の問題
この２点で十分攻められます。

また逆に、自転車の側からの人身事故の届けです。
正直、これでは相談者さんの側では自転車の修理費用は支払う必要がなくなります。
この様な事故形態は「歩行者を巻き込んだ自爆事故」といいます。

yamato1208 · Answer

１）その事故現場の歩道は、自転車通行可能でしょうか？
２）後方より接近ですから、過失は自転車側にあります。
３）自転車は、道路交通法では「軽車両」と位置付けされており、車両となります。
４）子供用の傘が巻き込まれる位置ですから、歩行者との距離がない。
５）徐行義務が果たされているか。

上記の理由で、今回の事故は過失割合が自転車に９０％はあります。
ですから、修理費の１０％負担が妥当な金額でしょう。
相手には、自転車は法律上は車両となりますから、歩道通行は道路交通法に違反していることになる！と強気で言ってください。

nyuru · Answer

自転車が歩道を走行するときには「徐行しなければならない」と、道路交通法で決められています。
これは法律で決まっていることです。
そして「徐行」とは、いつでも止まることができるスピードという意味です。
自転車通行可という表示のある歩道でも、これは適用されます。

ですから、質問者さんのお子様が自転車の前輪めがけて急に傘を突き出したという場合でない限り、お子様に非はありません。
したがって、質問者さまは１円も払う必要もなく、謝罪をする必要もありません。

jin-taka · Answer

はじめまして。お子様に怪我がなくて良かったですね。
素人意見ですので、あくまでも参考程度に読んでみてください。

まず、すぐに警察に事故の届出をするべきです。
その際に、子供の通学中の事故であり学校から連絡を貰うまで事故のことを知らなかったこと、そのためその場での通報ができず今になってしまったことを素直にすべて警察に伝えてください。そうすれば、なぜ今頃来るのか？などと怪しまれたりせずに丁寧に対応して頂けます。
届出が終わった後に、その旨を保険会社の担当に伝え、保険会社と自転車側とで示談してもらってください。質問者様と自転車側とが直接やり取りするのはやめたほうが良いです。自転車側から連絡が来ても、保険会社に任せていると言ってください。
さて、今回の件ですが、自転車対歩行者の事故というのは、自動車対歩行者の事故と同じ扱いです。そう考えればどちらに過失があるかわかりますよね？仮に、お子様が傘を振り回していたとしても、自転車はうしろから来ているのでそれを回避する義務があります。それをしていないのですから、歩道に自動車が突っ込んだ事故と同じです。以上のことから、質問者様側に賠償義務はないと思われます。

大変だと思いますが頑張ってください。

hayabuta · Answer

こういうことは安易に謝らずに、事実関係を確認することから始めるべきだったのでは？
けがをしたほうが常に被害者というわけはありません。

・事故の状況は？100％子供が悪かったのか？巻き込まれたのは子供という可能性は無いの？

歩道の状態が分かりませんが、道路交通法第63条の4では自転車は歩道を走るときは徐行しなければならないし、歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければなりません。自転車が壊れるほどの転倒だったら、少なくとも徐行はしてなかったんじゃないですか？
　人間は後ろには目がないし、小学1年生だったらなおさらです。後ろから近づいてきた自転車が注意するのがあたりまえじゃないですか？ベルを鳴らされたとしても、それにびっくりして傘を振ってしまった可能性もあります。子供だから言葉の表現力が乏しく、気が動転すると話せなくなりがちなので、高校生の言うことを鵜のみにするのはどうかと思います。

・自転車が壊れたと言うが、本当にその事故で壊れたのか？そのまま自走できたのでは？
警察を呼んで事故の検分が行われていないので、何も分かりません。その後どこかにぶつかったり、新車を要求するためにわざと壊したって、分からないじゃないですか？

謝ってしまったのだから、いまさらこんなことを言って最初に戻るのもトラブルが長期化して不快かもしれません。とりあえず保険の範囲内での対応しかできないと言えばいいんじゃないですか？役に立つかわかりませんが、警察に状況を相談してもいいかも（事故の実際を見ていないので絶対に白黒つけることはないとは思いますが）。

子供が通学中に走行中の自転車と事故で自転車の弁償

歩道は完全歩行者保護です。

法律的にはどうするのがいいのかわかりませんが、親として高校生が通っている学校に今回の事故について連絡した方がいいと思います

ちょっと勘違いされると困るのですが、

この回答への補足

事故の状況からお子さんの責任より相手の責任の方が重いのではないかと思います。

あなたの家族が自動車保険に加入していて日常生活賠償特約の契約があれば保険会社に相談して解決を依頼してみることも可能だと思います。

人身事故となれば、車両と歩行者ということになります。

１）その事故現場の歩道は、自転車通行可能でしょうか？

自転車が歩道を走行するときには「徐行しなければならない」と、道路交通法で決められています。

はじめまして。

こういうことは安易に謝らずに、事実関係を確認することから始めるべきだったのでは？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング