関係代名詞thatの用法

Question

Who wrote the poem (    ) we've just heard Tom reciting?
の()に関係代名詞が入るのですが，この()にはwhichを入れていいのでしょうか？？
例えば，
Who is the girl (   ) was watering the flowers?
では"that"が正解で，"who"は厳禁ですよね。
この場合はwhoにwhoだからダメだと思うのですが。

honeyracoon · Accepted Answer

#3です。

Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting? 

→Who wrote the poem?
 + We've just heard Tom reciting the poem.
[この詞を書いたのは誰ですか？]
[我々はトムがこの詞を暗唱しているのを聞いた]

→[我々が、トムが暗唱しているところの、この詞を書いたのは誰ですか？]

Who wrote the poem (　) we've heard Tom reciting?

(　)の中にはwhich,thatのどちらでもいいです。#4さんのご指摘のとおりです。ご指摘戴いて助かりました。省略してしまってもいいと思います。

who,whichに続いてthatを用いる例です。

Who that knows her attitude would depend on her offer?
[彼女の態度を知っている人なら、誰が彼女の申し出に頼るだろうか？]

http://anglaisfrancais.hp.infoseek.co.jp/i/relative3.html

参考URL：http://anglaisfrancais.hp.infoseek.co.jp/i/relative3.html

noname#5377 · Answer

＞Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting? 
の()に関係代名詞が入るのですが，この()にはwhichを入れていいのでしょうか？？ 

recitingの目的格のthat,which,または関係代名詞なくてもＯＫですね。

＞Who is the girl ( ) was watering the flowers? 

文法書ではwhoはアウトになっています。
同じ音なので抵抗があるのでしょう。
でも、実際はwhoでもＯＫだと思います。
TOEICなどの受験を考えているなら、whoがダメだと覚えていても損はしないかも知れませんね。
whoの代わりにthatを使うことになります。

Gregor_Zamza · Answer

エラそなこと言うて、わても間違うてしもた。
威張るの好っきゃさかい、つい、堪忍でっせ。

ボケこいたのはここですがな。ああ、恥ずかし。

＞２）の関係代名詞は文頭のWhoを先行詞にしとる。そやさかい、使える代名詞も制約があって、thatが正解ゆうことになる。

これは間違い。ここでthatが使われる理由は、疑問詞ですでにwhoが同じ文中で使われているさかいや。

でも、あとの説明は合うとりまっせ。

ああ、恥ずかし。穴があったら入りたい心境やぁ。こんなん、大阪商人の面汚しや。

ほな。

Gregor_Zamza · Answer

みなはん、ご苦労さまでおます。
でも、くたびれ儲けでんな。話のはじめのとこで、みんな勘違いしてはる。

１）Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting?
と
２）Who is the girl ( ) was watering the flowers?
とでは、関係代名詞の役割が根本的に違うとる。

２）の関係代名詞は文頭のWhoを先行詞にしとる。そやさかい、使える代名詞も制約があって、thatが正解ゆうことになる。

１）の括弧にはいる関係代名詞の先行詞は文頭のWhoやのうて、直前のpoemでんがな。
「たった今トムが暗誦してみせた詩を、書かはったのはどなたさんですか」、ゆう疑問文でんがな。

a poem which the boy recited

a poem that the boy recited

どっちもええ言うことは、ジョーシキでんがな。
まぁ、贔屓目に考えて、あいだに意味を付け加えるwe've just heardと知覚の動詞がはいるさかい、ちょっと読み違いしはった、ゆうことも言えるけど。

ほな。

honeyracoon · Answer

＞Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting? 
の()に関係代名詞が入るのですが，この()にはwhichを入れていいのでしょうか？？ 

既にご回答のあります様に、意味としてはwhichでも通じますが、この場合はthatです。

which,whoの代わりにthatを用いる場合

http://www.geocities.jp/shozokogure/kihonbunpou/kankeidaimeishi/kankeidaimeishi6.htm

(1)先行詞に最上級の形容詞や、all,only,same,first,last等がつく時

(2)先行詞が人＋物、人＋動物
something,anything,nothing等の時

(3)who,whichの疑問詞の文章の中で使われる時

の(3)のケースです。

参考URL：http://www.geocities.jp/shozokogure/kihonbunpou/kankeidaimeishi/kankeidaimeishi6.htm

tizzy · Answer

Rossanaさん

＞Who wrote the poem ( ) we've just heard 
＞Tom　reciting? 
の答えはthatがいいと思います。

who,whichのかわりにもなるthatですが
特別用法があり、thatのみしか使えない場合があります。

１、先行詞がTom and his dog のように
人＋動物　となる場合

２、who which などを使った疑問文の中で使う場合

３、先行詞に形容詞の最上級が付く場合

４、先行詞がall、everything、nothing などの
不定代名詞の場合

All (that) I have to do is ・・・
私がしなければならないすべてのことは・・・

５、その他、以下のような言葉で先行詞が
修飾されている場合はthatが使われます。
ただし先行詞が人の場合にはwho
を使うこともあります

the first ,the second  という序数
the only, the last, the same
all, every, any, no, little, few

こんなところですが、ご参考までに。

kof-beginner · Answer

Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting?

についてですが（）以下を１つの文だと考えたほうがわかりやすいんですが、その場合Ｓ（Ｗｅ）とＶ（heard）とＯ（Tom）とＣ（reciting）が全部そろってますよね。このような文を完全な文といいます。要素（ＳとかＶ）が完全にそろっているからです。その時点でwhichは使えません。後ろに完全な文が続くのはwhen,where,why,how,thatなどぐらいです。もちろんthatは関係代名詞の場合は後ろが不完全ですが。

whichを使う場合
(1)後ろが不完全（要素が足りない）
(2)足りない要素がＯ（目的語）（＝かかる名詞）であること
の２つの条件が少なくとも必要です。

Who is the girl ( ) was watering the flowers? 

whoでいいと思いますが。
whoを関係詞として使う（前の名詞を説明する）場合は
(1)後ろろが不完全（要素が足りない）
(2)足りない要素がＳ（主語）（＝かかる名詞）であること
が必要です。(2)について追加して説明ですが、wasの主語が足りませんよね？だから足りない要素がＳ、つまり主格のwhoでいいと思いますが。

関係代名詞thatの用法

#3です。

＞Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting?

エラそなこと言うて、わても間違うてしもた。

みなはん、ご苦労さまでおます。

＞Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting?

Rossanaさん

Who wrote the poem ( ) we've just heard Tom reciting?

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング