宮城県給食1293ベクレルの放射性セシウム

日本共産党　宮本たけし　議員が報告した
宮城県で1キロ当たり1293ベクレルの放射性セシウムが検出された給食について
「学校給食食材の放射能検査体制について予算委員会で質問」

“暫定基準値をこえた学校が２校。宮城県では１キログラムあたり１２９３ベクレル”ということですが　これは「食材のサンプリング検査」によるものでしょうか　それとも「給食まるごとミキサー検査」によるものなのでしょうか？
回答の方　いただけたら幸いです

http://www.miyamoto-net.net/column2/diary/132815 …

No.1 ベストアンサー 回答者： 345itati 回答日時： 2012/02/09 18:34

給食そのものについての値じゃないです。

文章の構成に問題があるので色々ごちゃごちゃになってます。

「１キログラムあたり１２９３ベクレル」の給食が出されていた

ということではなく、

放射性セシウムが「宮城県では１キログラムあたり１２９３ベクレル」検出された牛肉を
給食の食材に使用していた可能性がある。

ということのようです。
なんかミスリードを誘いやすい文章構成ですね。

こういう「報告」に検査から出た数値を書くときにはその出所や
どんな機関がいつ検査して出たものなのかということを明記しなければ意味がありません。

多分1293ベクレルの根拠はこれです。
http://xn--eckl7c7b9i.net/food.html

こういう基礎的な資料を明記しないあたり、説得力に欠ける文章ですねえ。

この回答へのお礼

ん～
なるほど
やっぱり単品についてでしたか

「給食まるごと」だと高過ぎると思っていたので
予想が当たりました

しかし
この宮本という議員
何の意図があってこんな曖昧な文章を・・・

実を言うと
本人のメールアドレスにメールしたんですよ　数日前
未だに回答来ませんが・・・

確かにミスリードを招くような文ですよね

放射能に対する危険性を強調するのは有り難いですが
今や放射能に対して危険と安全の一般的認識にバランスが取れて来ているように思います
それだけに　正確性を欠いてまで　ただただ危険性を強調するのではなく
出来るだけ正確に　真実を語ってもらいたいものだと思います

ネット上探しても探しても分からなかったことだけに
本当に有り難い回答でした
凄いですね
これは本当に感謝です
即　一発解決です！

お礼日時：2012/02/09 18:50