giant と gigantic の使い分けは？

手元の和英辞書によれば、形容詞としては何れも同じ意味のようですが、正確にはどうなのでしょうか？
例えば、…
ジャイアント・パンダ(Giant Panda)は英語名だけど、ギガント・パンダ(Gigantic Panda)にしなかった理由があるのか？
日本でお馴染み(?)の“ジャイアント馬場”は欧米では“Gigantic Baba”(ギガント馬場)の方がシックリ行くのだろうか？
とか、気になっています。

No.1 ベストアンサー 回答者： DJ-Potato 回答日時： 2012/02/20 10:05

Giantは名詞で、Giganticは形容詞です。

名詞には名詞の並列による形容詞的用法があるから、余計紛らわしいですが。

ジャイアントパンダは、巨大パンダ
ギガントパンダは、巨大なパンダ

Pork Curryとは言うけど、Porcine Curryとは言わないですね。
後者はカレー味のブタのエサっぽい雰囲気になりますかね。


ちなみにジャイアント馬場のジャイアントは、別に馬場を形容しているのではなく、ファーストネームとファミリーネームみたいなポジションだから、形容詞にはならないんじゃないですか？

この回答へのお礼

「名詞には名詞の並列による形容詞的用法」で納得しました。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/02/20 14:25

No.2 回答者： app2358 回答日時： 2012/02/20 10:06

私個人の感覚ですが、giantは「巨大～」、gigantic（ジャイジャンティック）の場合は「巨大な～」という感じだと思います。

giantはもともと名詞で、それが形容詞的に使われることもあるというケースですが、giganticの場合はモロに形容詞、という感覚でしょうか・・・

ですから、giantは名詞の前に来ると、それをも含めて全体で名詞、という感覚がします。

たとえば、
giant meteorite＝巨大隕石、
gigantic meteorite＝巨大な隕石、
という感じではないでしょうか。だいぶニュアンスが違うと思います。

日本語でも、たとえば「巨大イチゴ」と「巨大なイチゴ」だと感覚が違うと思います。「巨大イチゴ」の方は全体で名詞（そういう名称）という感じですが、「巨大なイチゴ」はある「イチゴ」がたまたま「巨大」にすぎないという感じです。

"giant corporation"（巨大企業）なども同じ例ですね。

ですから、Gigantic Babaとすると、「巨大な馬場」という感じで、Giant Babaだと「巨人・馬場」という感じになると思います。名称的にはGiant Babaでいいのではないかと。ただ名称というのはしっくりきたもの勝ちなので、どっちがよい悪いとは言い切れない気はしますが。たとえば"Big Foot"という怪物がいますが、これは"Giant Foot"じゃないんですよね・・・。

この回答へのお礼

》 giantはもともと名詞で、それが形容詞的に使われることも…

ソレで納得しました。ありがとうございました。


》 "Big Foot"という怪物…

ロッキー山脈一帯で実在するものかどうか長年の論争がある UMA(Unidentified Mysterious Animal)のことなら、一般的には Bigfoot と綴られているようです。
http://en.wikipedia.org/wiki/Bigfoot

お礼日時：2012/02/20 14:38