違いを実感できますか？

メモリーを６４から１２８すると違いが実感出来ると聞いた事があるんですけど、１２８以上（１９２ぐらい）にするともっと違いがわかるんでしょうか？
もう一つ、ＣＰＵの１ＧＨｚと１．１ＧＨｚって殆ど同じですか？買うなら１ＧＨｚでも充分？
ＰＣの使用は家族で使うぐらいなのでネットやメールが殆ど、オフィスやゲームをちょっと、音楽をＣＤに焼くのが多め程度です。ただ２台目で、ＬＡＮ接続してネットのホスト側（クロスケーブルで繋げるんですよね？）にしようと思っています。よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： bee_314 回答日時： 2001/05/15 01:35

OSが分からないと、答えようが無いので、とりあえずWindows98SEでの

場合を書きます。

６４から１２８へ変更の場合
使い方によります。WINが起動した段階で物理メモリの使用容量は50M弱なので、
沢山IEを起動しないのなら、ほとんど実感できません。
また、エクセルやワードくらいでは体感できません。
しかし、ものすごく沢山の画像があるエクセルファイルや、画像を扱うのなら
メモリは大いにこしたことはありません。それでも、Windows9Xのメモリ管理は
それほど良い物ではないので、意味ないです。ですから、フォトショップで
大きな画像を編集とかしないのなら、64でも十分ですが、やりたいことは
増えると思うので、128をお勧めします。
ベンチマークをすると、128くらいまでは性能伸びますが、それ以上増やしても
性能は頭打ちです。
質問者のやりたいことでは、１Gと1.1Gは体感できません。
ですから、メモリは128でCPUは500くらいで、十分なような気がします。

2台のPCを直接繋ぐならクロスケーブルで良いですよ、ハブを介すならストレート
ケーブルです。

この回答へのお礼

優しい回答ありがとうございました。
今度、ＬＡＮについても質問することがあるかも知れないので、その時もよろしくお願いします。

お礼日時：2001/05/15 23:41

No.2 回答者： bee_314 回答日時： 2001/05/15 01:46

自分のしたの回答への補足です。

質問者が遊ぶゲームが３Dぐりぐりのゲームなら、メモリ、CPUとも
体感できます。（CPU１Gと1.1Gは微妙ですが）
それと、MP3へのデコードなども早くなります。

オフィス系のソフトではCPUの使用率が100％になる時間が短いため、
簡単に言うと大半はCPUは暇で遊んでいるので、違いは体感できません。
それよりも、HDDの速度が速いほうが体感できます。

No.3 回答者： ARC 回答日時： 2001/05/15 04:49

もしWindows2000をお使いでしたら、128MB→256MBの増設は違いが体感できる程度には効果があります。

256MB→512MBは、ほとんど違いは分かりません。
256MB以上のメモリは、高解像度の画像を編集する、などの用途においては効果が絶大ですが、それ以外においては、ほぼ意味がないです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
今度、ＬＡＮについても質問することがあるかも知れないので、その時もよろしくお願いします。

お礼日時：2001/05/15 23:44

No.4 回答者： iceman2 回答日時： 2001/05/15 15:44

もし、WIN　MEだったら、128MBは少ないですね。

全く常駐ソフトを起動しないならまだしも、ウイルスチェックなど、２～３立ち上げると、128じゃ、不足しますね。
自分も、最初は128MBだったのですが、256MBまで増設しました。以前に比べ快適です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
２台目はＭＥになりそうなので、参考にさせて貰います。
今度、ＬＡＮについても質問することがあるかも知れないので、その時もよろしくお願いします。

お礼日時：2001/05/15 23:43