フランス語の訳

Question

下の文章はどのように訳せばよろしいのでしょうか.

Un nom abstrait ramené par une dépendance fonctionnelle vers un plan plus concret prend l'article zéro. Soit : perdre la raison et perdre patience. A première vue, on serait tenté de ne voir dans cette construction différente que le caprice de l'usage. Ce serait se méprendre. En effet dans : perdre la raison, ce qui est perdu, c'est la faculté de raisonner: le mot raison reste posé a l'horizon potentiel. Au contraire dans: perdre patience, il ne s'agit plus de la perte de la faculté d'être patient, mais uniquement d'une non-manifestation de cette faculté. Le nom abstrait patience, au lieu de suivre sa tendance naturelle vers l'abstrait, a été réfléchi vers le concret.

denkyu100watt · Accepted Answer

strinasacchi さん、はじめまして。

ややこしい文章なので意訳も混じっていますが、訳してみました。

----------------------------

より具象的な観点へ向かう機能的従属によって導かれた抽象的な名詞は、
無冠詞のかたちをとる。例えば「perdre la raison et perdre patience」。
一見、人はこの異なった構造に、用法のいい加減さしか見ようとはしない。
だがそれは思い違いなのだろう。

実際「perdre la raison」で、失われたもの、それは「raisonner」 のもつ機能において、
可能性のかなたに「raison」という言葉は置かれたままである。

対して「perdre patience」では、忍耐という状態の機能の喪失という意味でしかない。
ただ単にこの機能を表現していないのである。

この「忍耐」という抽象的な名詞は、抽象へと向かう自然な流れに沿わずに、
具象の方向へ導かれたのである。

anapaultole · Answer

strinasacchi さん　はじめまして

外積も内積もお分かりでしょうから
ここでは、抄訳でお許しください

現代国語の小論読解と同様に判読すれば良い
言い換えの文章が繰り返されているのが通例
更に、"perdre la raison" "perdre patience"
この二つの対比構造を、発見すれば、訳はおのずと完成
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
通常の利用では、その二つを混同しがちだが
それは、歴然として違いがあると書いてある

前者は、論理的に思考する能力を失うこと　
その際に、理性は顕在化しないが実在している

後者は、忍耐し続ける意志を失うのではなくて
それがない為に、具体的な行動となって具現化する
・・・・・・・・・・・・・・・・・・

そうはいっても、具体的な行動の結果が
前者によるものか、後者がもたらすものか
これを弁別するのは、難しいと凡慮

だってだって、人の心は、これ古来より

●　Le coeur a ses raisons que la raison ignore

難解な文章をお読みになるときに、もしよろしければ
Louis Aragonの詩、" Aimer à perdre la raison"　を
歌手Jea Ferratによるシャンソンで御聞きになってください

フランス語の訳

strinasacchi さん、はじめまして。

strinasacchi さん はじめまして

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

strinasacchi さん　はじめまして