大リーグでも地方球場で試合を

大リーグでも地方球場で試合をしたりはするのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： jumpup 回答日時： 2014/05/13 22:05

メジャーリーグは日本以上に「おらが街のチーム」意識が非常に強く、地方都市での開催はほとんどない。

たとえば、ヤンキースが地方都市で主催試合をすれば、ニューヨークのファンは猛反発するだろう。
３月でのオーストラリア・シドニー開幕戦(アリゾナ・ダイヤモンドバックス対ロサンゼルス・ドジャース)は、例外中の例外。

No.3 回答者： uniquepro 回答日時： 2014/05/14 07:01

基本的には、公式戦はいずれかの本拠地球場（このいずれかがクセモノ）で開催するのが原則です。

ただ、ＭＬＢの歴史の中では、必ずしもホームチームの本拠地で開催しなければいけない、と決まっていたわけではなく、あくまでも”どちらかの球場であればＯＫ”だった時代がありました。

今の日本プロ野球もそうですが（主に球場のキャパシティで）、特に黎明期からのＭＬＢでは、ブルックリン（ドジャーズ）を筆頭に大陸東側のチームと西側のチームで、球場環境は雲泥の差とも言われる格差があった時代があり、そのためあえて地元球場での開催を選択するより、ビジターチームに興行権を譲渡してでも相手チーム主催の大球場で試合を開催し、利益を分配してもらうという選択をするチームがありました。もちろん、現在ではそのようなことはありませんし、他球団に対して見劣りする球場しか持たないチームもありませんが。

さらに言うなら、日本なら地方各地に開催可能な球場はあるでしょうが、アメリカの場合試合開催が可能な球場がある地方には、３Ａ以下のマイナーチームが本拠地にしていますし。アメリカの野球ファンは、特におらが街のチームを応援します。そこにＭＬＢの例えばヤンキースやレッドソックス、ドジャーズやエンゼルスが試合を組んだところで、ろくな集客は見込めません。あくまでも地元チームの試合を応援するファンが居るだけで、そこに超有名スター選手を擁するＭＬＢチームが興行に来ても、見に行きはしません。
（一番分かりやすいのは第１回ＷＢＣでしょうか。あのＭＬＢ本拠地の大球場（ペトコ・パーク）で、準決勝・決勝の観客数がまるで一時期の川崎球場（大洋・ロッテ時代）のようなすっからかん。地元野球ファンにとっては、地元チームが出ない試合を見に行く筋合いはない）

何から何まで、ＭＬＢにとっては本拠地球場以外で開催するメリットがないわけです。例えば日本も含む海外での公式戦開催の場合、はっきり言えば観客０でもチームや大リーグ機構に何一つ金銭的損失が出ないように、開催が決まった段階で来場者収入に匹敵するだけのマネーを受け取った上で、改めて準備しましょうという話です。
※だからコストを負担した某大新聞社は、自前の巨大球団の開幕戦を”前座”にしてでも招待したＭＬＢ開幕戦（あるいはただのオープン戦でさえ）を大々的に宣伝します。そこで少しでも取り返さないと大損ですから。かつてはＧ開幕戦より、よりによって関西球団ＴとＭＬＢ球団のプレシーズン戦を優先で中継して大顰蹙買ったこともあります。

No.1 回答者： azuki-7 回答日時： 2014/05/13 21:34

当然です

おととしだったかな？
ブルージェイズが地元の公園球場で試合した事もあるぐらいです
日本より緩いです　その辺は