吉田有希ちゃん事件

確か　最初の頃
有希ちゃんの遺留品から捜査関係者のDNAが検出されてますよね？←この時点で勝又容疑者のDNAは出てません

これって　その捜査関係者が犯人て事なんじゃないのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： Erdbeerkegels 回答日時： 2014/06/07 08:52

捜査中に混入したものです。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2014/06/08 18:20

No.4 回答者： key00001 回答日時： 2014/06/07 14:53

> 何故それが1人だけだったのでしょうか？

ＤＮＡが採取されたのは、被害者の遺体に付着した、唾液の様な液体らしいですが。
遺体の周りで、大勢の捜査員が、マスクもせずに唾を飛ばしまくって会話していると思うのですか？

たまたま一人の捜査員が、不注意で唾液でもが飛んだのでしょう・・。

少しは頭を働かせて考えて下さい。

この回答へのお礼

大勢いたのにたまたま一人だけ飛ぶでしょうか？
少しは頭を働かせてくださいねw

お礼日時：2014/06/08 18:20

No.3 回答者： key00001 回答日時： 2014/06/07 10:30

事件現場に出入りする捜査員のＤＮＡが、事件現場から採取されたとして・・何か不自然ですか？

それを「最有力容疑者のＤＮＡ」と誤認した点がアホなだけです。

この回答へのお礼

何故それが1人だけだったのでしょうか？
現場に出入りした捜査員は1人だけなのでしょうか？
遺留品に触れたのも1人だけなんでしょうか？

お礼日時：2014/06/07 12:48

No.1 回答者： gadovoa 回答日時： 2014/06/07 07:54

DNAは犯人の決め手の一つの手段ですが、

どんなに指紋やDNAが検出されて犯人を特定できたとしても、
逮捕できない要因があります。

それは「そこにいなかった。」というアリバイです。

たとえばアメリカで殺人事件が起き、容疑者が私だとして、
私が使ったナイフが見つかり、くっきりと私の指紋と、
私のDNAが見つかったとしても、

私が日本にいるというアリバイがあれば、
捜査線上からは除外されるということです。

この回答へのお礼

ありがとうございました

お礼日時：2014/06/08 18:21