ジャグ連↑ バケ連↓ ジャンバリ連↑ (^_^;)

Question

こんばんは。
ジャグ連・バケ連・ジャンバリ連についてですが、
意味する内容が人それぞれで、話がかみ合いません。
過去の質問やＨＰなどみても
存在をひていする意見や回答なんかもありますが、
完全告知でフラグ察知が速いためもあるのでしょうが・・
ジャグ連の具体的な状態、有無、その他を教えて下さい。

１．ジャグ連についてですが、
１００Ｇ以内を連チャンとかいう方もいますが、
これは別にジャグに限りません。
連チャン＝クレジット内レンチャンのことだと思いますけど。
それ以降～１００Ｇは、「早い引き戻し」のことだと。
ジャグ連＝ＢＩＧ・ＲＥＧのクレジット内と、
早い引き戻しの組み合わせで、
ＢＩＧ・ＲＥＧ最低３連以上かな？
皆様の「ジャグ連」とは？

２．バケ連については、
ジャグ連と同じ内容で、２連以上のＲＥＧのレンチャンのことで、
間隔が１００以上のものは、
「連続バケ」と考えておりますが。
ＢＩＧ確率より、確率が悪いのにＢＩＧをさしおいて、
３バケ連、３連バケはあたりまえのあの不思議さ！
皆様の「バケ連」とは？

３．ジャンバリ連（１Ｇ連）について
１Ｇ連チャンの確率は、アイジャグの設定６だとして、
１／２６８×１／２６８＝１／７１８２４ですよね？
でも個人的経験値は、低設定台では、
ＢＩＧ・ＲＥＧ合計２５０回くらいで１回、
高設定と思える台では、
１５０回くらいで１回くらいの出現率だと思うんですけど？
皆様の体感値は？

全国チェーン＆準大手チェーンでの経験なので、
地域差は無いかと思うんですけど。(^_^;)
たぶんノーマルと言う前提でお願いします。
m(_ _)m

WhatisLOVE · Accepted Answer

１ですが、自分的にも厳密にはそういう捉え方でいいと思います。
ただ、これだと９９回転でREGｘ３だとジャグ連してもマイナスになっちゃいますね。

２はこの言葉自体初耳ですが、３連でバケだと苦しいイメージがあります。
はやいG数だったらいいですが、合成確率のG数を越えてのバケが続くとかなり・・・。

３はもっと出ている気もしますが、大体そんな感じだと思います。最近マイホでは見かけませんけどね。

okuda_sumire · Answer

で結局この質問ってどっちスタンスなんでしょうか？

＞ジャグ初心者との会話で困るんです
→つまり質問者さんは単なる確率偏りで起こってる○連だが
初心者でスロットの仕組みがよく分かってない人あいての会話への対応の
ため便宜上○連って単語を使いたい（本当はそんなものは存在しないのに）

でも私の回答のコメ返しでは
「あやしいと思ってますよ」と発言してることから質問者さん自身も
恣意的に仕組まれた○連って存在を肯定してるんじゃないですか？

どっちのスタンスなのか
それによって回答は大きく変わってくると思うのですが？
前提条件の提示が曖昧すぎると思います。

mp20palpunte · Answer

＞ジャグ連の具体的な状態、有無、その他を教えて下さい
定義はないでしょう。

裏ロムの存在に関する論議の中で、そういう裏モノが起こしていた現象を指すのではないかというものがありますが、そうであるならば、通常ロムではジャグ連は「無い」と言えるでしょう。
存在を否定する人は、この意見の支持者なのでしょうね。

現在使われている言葉としては、他の方も書いていますが、漠然とした現象を指しているので個人の感覚次第です。
あえて言うなら、言い始めた人、それに同意した最初のグループの認識が正ということになるんでしょうか。
wikipediaを正義と言うつもりはないですが、そこにはおよそ100G以内に次々とボーナスが連続して出現する現象のことと書いてあります。
広くは、この認識なんじゃないかと思います。

そもそも連チャン（連荘）というもの自体が、麻雀用語からきた俗語ですからね。
それになぞらえて、連続でボーナスを引くことを、そう呼んでいるだけですから、正式な条件はありませんよ。

＞「連続バケ」と考えておりますが。
連続バケ→バケ連続→バケ連　でもいいんじゃないでしょうか。
あえて別物として考える必要はないと思います。
ようは、比率より多く、BIGよりREGばかり引くことを指しているだけですから、
○G以内という条件は不要に感じます。

バケだって俗語じゃないですか。
俗語と俗語を組み合わせたものに、確かな定義などありません。

自分の結論としては、
ジャグラーに関して言えば、これらの用語についての条件に祖語があったとしても、
大きな影響は無いので、噛み合わなくても話を合わせておけばいいだけだ、ということになります。

「ちくしょー！バケ連にやられた！」
（もう少しBIGが引ければプラスだったんだな。かわいそうに）

「いやあ、時間つぶしだったんだけど、ジャグ連でウハウハだぜ♪」
（ああ、短時間でボーナスたくさん引いたんだな。そういうのが一番楽しいよな、うん）

と思っておけば済む話です。

ここで、「え、でもお前2回目のBIG、102Gだったじゃん。それじゃあジャグ連とは言えねえよ」なんて言っても、水を指すだけで益はないでしょう？
いや、気心の知れた相手に、暇つぶしに論争を持ちかけるつもり、というのなら意味はありますけどね。

okuda_sumire · Answer

＞ジャグラーによって提供されるゲーム性の一部を限定し、
特定し、「ジャグ連」と定義することは可能であって、
無意味な質問ではないと思いますが？

すみません。
前回答で終わらせても良かったんですが話を整理させてください。
私が質問が無意味だと言ったのは一部の裏ROMの類を抜かせば
ジャグラーは完全確率。サイコロの例を出しましたがそれと全く同じ。
1が3回連続する確率は1/216ですがこれを例えば「1の目連」と呼ぶんだ。
いやいや4回連続したら「1の目連だ」とか言ってるのと同じ。
確率によって起こってるある特定の事象に命名する事はもちろん可能です。
がそれって個人の解釈によって変わってくるから全員に共通する
定義付けなんてできないでしょ？　　って話です。

一方質問者さんは裏ROMの類ではなく元々の素の状態でも連荘に関係するプログラムみたいなものが存在すると考えられてますね？
つまりジャグ連と呼ばれるモノは単なる確率の偏りではなく「恣意的に仕組まれたモノ或いは例えばモードのようなものが存在して当たりやすいG数帯が存在する」
とお考えですね？
だとしたら連荘は単なる確率の偏りではないしその特別な状態に命名することは
意義を持ってくるとは思いますが。

私は後者については完全に否定派ですからこの質問は意味がないと言ったまでです。
ですので後者サイドでの質問でしたら話がかみ合わない訳です。

okuda_sumire · Answer

例えばサイコロで1が2投以内で3回でたら○○と呼ぶ。
それと質問内容○○連。

全くのイコールだと思います。

つまり単に確率の中で起こってる出来事の一部を切り取って
あたかも恣意的に起こった出来事かのごとく認識し命名する。

結果として個々で解釈の違いが起こるのは当たり前だし
また厳然な定義付けなんて出来ません。
個人の思い込みや解釈の違いでどうにでもなる事ですからね。

よってこの質問に対して明確な回答はない。
というか質問自体が無意味という結論になります。

matsu_kiyo · Answer

ジャグラーメインになってしまってますので。
1．ジャグ連
当方の認識は、2ケタＧ数内でフラグを引くこと、と考えてます。
ちなみにＧ数管理のできている情報端末である、ＢｉｇＭｏ（ダイコク電機製）では、100Ｇ内にフラグを引くと「ジャグ連　ＧＥＴ！」と表示されます。
所詮Ａタイプですので、2ケタＧ内でフラグを引きやすいという部分はあるにせよ、出玉に影響する部分でもあるので、あればあったでラッキーです。
2．バケ連
高設定ならではの挙動といってもいい「バケ連」。とはいうものの、打ち手の引きが悪いだけのようにも感じます。ちなみにバケ優位の台は、引くフラグ引くフラグバケばっかり。わたしの観測した連続バケは12、とか15！！あの時は本当にすごい、と思いましたね。
３．ジャンバリ連
いわゆる1Ｇ連ですね。でも、意外とこの計算、間違ってます＾＾；
だって、ＢＡＲからの1Ｇ連もありますからね（この間「みんな」で確認）。
ですので、正解は6と仮定して、１／２６８・・・。だったら、質問者様の体感値は、まさしくそれ！！
でも1Ｇ目ペカ→ＢＡＲもちょっと萎えますけどね。

ジャグ連↑ バケ連↓ ジャンバリ連↑ (^_^;)

１ですが、自分的にも厳密にはそういう捉え方でいいと思います。

で結局この質問ってどっちスタンスなんでしょうか？

この回答への補足

＞ジャグ連の具体的な状態、有無、その他を教えて下さい

＞ジャグラーによって提供されるゲーム性の一部を限定し、

例えばサイコロで1が2投以内で3回でたら○○と呼ぶ。

ジャグラーメインになってしまってますので。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング