流星歯車の動力分割機構を持つTHSのHVカープリウスですが、電池を大きくしてエンジンと変速機を小さくすればそのままレンジエクステンダーEVになります。しかもパラレルHVですからモーターとエンジンの合計で走ればいいわけで、モーター単体でもエンジン単体でも走れるPHVに比べてモーターもエンジンも小型化できて安く済むのではないかと思います。
例えば現在のTHSは4.4kwhの電池と60kwのモーターと73kwのエンジンを積んでいます。エンジンもモーターも大きすぎて無駄なように思います。
それを10kwhくらいの電池と60kwのモーター、そして660cc2気筒で25馬力/3000rpmくらいのエンジンとそれに見合った小型の動力分割機構にしたら、さほどコストアップせずにそのままレンジエクステンダーEVになるのではないでしょうか。
エンジンとモーターを合わせた最大出力はリーフの80kwのモータと変わりません。
60kwって2000ccのエンジンをべた踏みで3000rpmまで引っ張ったときのパワーなので、街中ならEVモードで十分走れます。郊外や高速は航続距離に不安があるのでエンジンでアシストしてやればいいと思います。
25馬力あれば小型車を平地で100km/hくらいで走らせられるのでバッテリーの心配はありません。モーターは加速や登坂のアシストだけの役割になります。
レンジエクステンダーのエンジンは発電してからモーターを回しますが、それならエンジンの力を直接駆動力として利用すればいいことです。THSの動力分割機構はエンジンをいつも最高の効率で回させてくれます。
10kwhくらいのバッテリーなら家庭用100vでも気軽に充電できます。
街中60km/h、高速100km/hの日本やアメリカには理想的な仕様だと思います。ヨーロッパ向けにはもう一気筒増やすかターボでも積むかしとけばばっちりです。
===
というようなのがピュアEVまでの過渡期のレンジエクステンダーEVとしては理想ではないかと思いますが、どこか欠点ありますか?
プリウスやアクアをそちらの方向へ持っていく気は無いのでしょうか?
また今のHVと比べてそんなに高くなりますでしょうか?
No.1
- 回答日時:
>モーターもエンジンも小型化できて安く済むのではないかと思います。
そんなことはありませんよ。
>エンジンもモーターも大きすぎて無駄なように思います。
そんなことありませんよ。
>それを10kwhくらいの電池と60kwのモーター、
>そして660cc2気筒で25馬力/3000rpmくらいのエンジンとそれに見合った小型の動力分割機構にしたら
>さほどコストアップせずにそのままレンジエクステンダーEVになるのではないでしょうか。
非現実的で無駄ですよ。
>60kwって2000ccのエンジンをべた踏みで3000rpmまで引っ張ったときのパワーなので
間違ってますよ、大丈夫ですか?
>街中ならEVモードで十分走れます。郊外や高速は航続距離に不安があるのでエンジンでアシストしてやればいいと思います。
>25馬力あれば小型車を平地で100km/hくらいで走らせられるのでバッテリーの心配はありません。モーターは加速や登坂のアシストだけの役割になります。
ごちゃごちゃ書かれてますが、それはつまり、今のまま何も変わりないと言うことですよ。大丈夫ですか?
>それならエンジンの力を直接駆動力として利用すればいいことです。
ですから、今はそうなっています。大丈夫ですか?
>THSの動力分割機構はエンジンをいつも最高の効率で回させてくれます。
現実は、そんなにおいしいシステムではありません。
>10kwhくらいのバッテリーなら家庭用100vでも気軽に充電できます。
当たり前ですが・・・・
>ヨーロッパ向けにはもう一気筒増やすかターボでも積むかしとけばばっちりです。
これはちょっと、、もう、、、本当に大丈夫ですか?
No.2
- 回答日時:
>それを10kwhくらいの電池と60kwのモーター、そして660cc2気筒で25馬力/3000rpmくらいのエンジンと
>それに見合った小型の動力分割機構にしたら、さほどコストアップせずにそのまま
>レンジエクステンダーEVになるのではないでしょうか。
そもそも、レンジエクステンダー機構とは、エンジンは発電機としてのみ使うシステムの事で、駆動には使いません。
そうすることで複雑なミッションやクラッチ機構と大きなエンジンが不要になり大幅に軽量化出来る訳です。
あなたのおっしゃっているのは、普通のHV車の事で、しかも小出力なので、高速道路で加速できなくて不評だった初代プリウス(後に対策としてエンジンを大きくした)より酷いでしょう。
車重が800kg程度に収まるならまだ見込みはありますが・・・。プリウスじゃ無理!
この回答への補足
それに初代プリウスはエンジンが58馬力くらいしかなかったと思います。それで電池が切れれば遅いのは当然です。モーターが主でエンジンがアシストのHVでモーターが60kw(80馬力)あればぜんぜん違います。さらに25馬力のエンジンでアシストするのです。
初代プリウスはHVで160km/h、電池が切れてからエンジン単体で140km/h出たそうですが、つまり58馬力で140km/h出たということです。60kw(80馬力)+25馬力あればまったく話は違ってきます。
ご回答ありがとうございます。高速で遅かったのは電池が切れてエンジン単体のときの事です。電池が10kwhもあればそう簡単には切れません。
No.3
- 回答日時:
質問者さんの主張はもっともだと思います
ただ、現行のプリウスやアクアなど元にするよりは、最初からそのような仕様で造った方が良いでしょう
その車にプリウスという車名をつけるかどうかは、メーカーの色々な思惑によるでしょう
No.4
- 回答日時:
一部分だけ切り取って申し訳ありませんが、
”ピュアEVまでの過渡期のレンジエクステンダーEVとしては理想ではないか”
ここだけは納得できるように思います。
ただ、プリウスのシステムとレンジエクステンダーEVは全く別のシステムを考えた方が良いとおもいます。プリウスはエンジン走行を前提にしたシステムで、モーターがメインというわけではありません。プリウスのプラグインハイブリッドは電気のみでも走れますが、電池での走行距離は非常に短いですから、用途が限定されてしまいます。
LEAFをレンジエクステンダーEV化するのであれば比較的簡単で合理性もあると思いますけど。
ご回答ありがとうございます。自分で言ってておかしいというか、単にモーターが主でエンジンがアシストのHVなのは百も承知ですが、そもそもレンジエクステンダーEVがなぜなかなか出てこないのか考えてみると、
・走行用モーター以外に発電用モーターとエンジンを積むので装備が過大になりすぎる。
・エンジンで発電して走行モーターで使ったり、一度充電してから放電するのでは、損失が大きくて燃費が悪い。
ということだろうと思います。
ならば、レンジエクステンダーよりはモーターが主でエンジンがアシストのHVのほうが合理的です。大体からしてプリウスはエンジンだけでほとんど走れるのでモーターはほとんど加減速しか使わないのですが、それで60kwものモーターを積んでいるのはもったいないと思いませんか。普通乗用車なんて常用回転域で100馬力もあれば実用的には十分なんですが、60kwって80馬力くらいですよ。で、エンジンで99馬力。エンジン2機積んでいるようなものです。
ちなみに私が以前乗っていたエスティマルシーダですが、ディーゼルで105馬力。1.6トンありましたが動力性能にはなんの不満もありませんでした。
No.5
- 回答日時:
実際に、充電プリウスを運転したことがあります
EVモードとHVモードは任意で選択できますが、とにかくEV走行のコンフォートな乗り味に感動しました
HVモードもよくできてはいましたが、フィーリングはエンジン車には劣ります
充電プリウスのEVモードでの実走行距離は、25kmでした
アウトランダーだと60km近く実走行したとのレポートもあります
日本車が培ったHV技術を活かして、実用的でBMWほどは高額ではないレンジエクステンダーEVの登場は大賛成です
案外、ホンダが出したりして
BMW以上に、二輪車用エンジンが豊富なので、それをベースに発電用小型高性能エンジンも、短期間・低コストで作れそうな気がします
ご回答ありがとうございます。
>EV走行のコンフォートな乗り味
おっしゃるとおり。実はプリウスって結構贅沢な車なんですよね。エコカーに徹するなら削れるところは結構あるという意味です。
>案外、ホンダが出したりして
モーターが主でエンジンがアシストのHVには、やはりTHSの動力分割機構が肝になります。レンジエクステンダーEVがはやらない理由はエンジン部分の燃費が悪いからだと思います。
>二輪車用エンジンが豊富なので、それをベースに発電用小型高性能エンジン
これは無理だと思います。バイクは小さなシリンダで高回転ぶん回すエンジンばかりなので、エコカーの高効率エンジンとは対極にあります。高回転まわすのも摩擦が多いし、シリンダが小さいと冷却損失が大きいです。原付なんかそうですが、高々60kg程度の車体でリッター50km程度しか走らせられない事からも分かると思います。
No.6ベストアンサー
- 回答日時:
ホンダの二輪車用エンジンは豊富にありますよ
もともとFITのエンジンを半分に切った2気筒なんてのもありますし
定速回転にして効率を高めるのも容易いでしょう
BMWも二輪車用エンジンをベースにしています
一から作るとなると、金型とか新規で起こさないとならないのでコスト高
その点は、二輪車用エンジンを豊富に持つメーカーは有利でしょう
再度のご回答ありがとうございます。
>もともとFITのエンジンを半分に切った2気筒なんてのもありますし
そういうエンジンならいいかもしれませんね。一般にガソリンエンジンの最適なシリンダ容積は400~500ccと言われており、あまり小さいと冷却損失が大きくて効率は上がりません。1シリンダがこのサイズになるとバイクではビッグシングルかビッグツインになってしまいます。エンジンが発電やアシストの役割になると効率面からどうしても2気筒化は避けて通れないと思いますね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 車検・修理・メンテナンス ハイブリッド車における補助用バッテリー充電不の場合のエンジン始動 の件 7 2023/02/19 09:57
- 車検・修理・メンテナンス エンジン警告灯が付く不具合を教えて 11 2022/11/10 22:21
- 国産車 EVは運転していても疲れない車? 7 2022/04/10 10:10
- 国産車 【自動車のバッテリーの充電の疑問】自動車のバッテリーは1セル2Vの6室あって12Vの直 5 2023/01/08 23:14
- 国産車 クルーズコントロール使用時のev強制解除について 1 2022/11/21 12:26
- 物理学 モーターについて考えています。 6 2022/12/28 20:07
- その他(ビジネス・キャリア) 交換部品、修理部品を使って製品開発をして販売すると違法ですか? 5 2022/12/22 01:34
- 国産車 EV車の普及は進むと思いますか? 国策で補助金出したりエンジン車の販売を2030年代に禁止にしたりと 5 2022/08/03 16:47
- その他(暮らし・生活・行事) 風力発電のプロペラが電気モーターで回転させられるとして、V10エンジン時代のF1並みの最高回転数19 2 2023/08/09 21:25
- その他(車) EVと燃料電池のハイブリッド型自動車は便利と思いますか。 EVは、内部電池に充電して、その電力で走り 10 2022/11/30 19:10
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
昭和23年の5万円は、現在の価値...
-
レノボ1962 errer パソコンが起...
-
自動車メーカを”OEM”と呼ぶ理由
-
??ドアスピーカーのカプラー...
-
なぜ、ホンダ車タイヤのナット...
-
プリウス30系、ステアリング...
-
トヨタのライズって男が乗って...
-
トヨタファイナンスの審査基準...
-
フィットハイブリッドから10...
-
210クラウンアスリートHVバッテ...
-
トヨタディーラでホンダ車を購入
-
EXCEL VBAで、セルの文字列の...
-
【五十鈴】ってなんですか? 50...
-
ぶっちゃけた話、マツダ車はそ...
-
レクサス車の G-LINK LCMPⅡ 契...
-
鯉やスズキは何故『あらい』に...
-
ホンダディーラーでの整備後の...
-
トヨタ純正カーナビのタッチパ...
-
トヨタで働いてる方で普通車が...
-
トヨタの株下がり続けていてし...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
なぜ、ホンダ車タイヤのナット...
-
レノボ1962 errer パソコンが起...
-
昭和23年の5万円は、現在の価値...
-
自動車メーカを”OEM”と呼ぶ理由
-
C26セレナの塗装が剥がれ。ディ...
-
??ドアスピーカーのカプラー...
-
普通車から軽自動車に買い替え...
-
EXCEL VBAで、セルの文字列の...
-
プリウス30系、ステアリング...
-
トヨタファイナンスの審査基準...
-
トヨタのヤリス イグニッション...
-
210クラウンアスリートHVバッテ...
-
トヨタのライズって男が乗って...
-
レクサス車の G-LINK LCMPⅡ 契...
-
トヨタ純正ナビ NSZT-W66T のナ...
-
クラウンのトランクが開きませ...
-
フィットハイブリッドから10...
-
道路幅3m車庫幅2.8m にエ...
-
スピード違反は流れに乗ってい...
-
アパートの駐車場で挟まれまし...
おすすめ情報