拉致問題で家族会が反対する理由？

Question

拉致問題で代表団がピョンヤンを訪問しましたが、その成果があったのかどうかで評価が分かれていると聞きます。　この辺は全ての情報が公開されているわけではないので、何とも言えないとは思うのですが、ピョンヤン訪問前から家族会が大反対している事に疑問を感じております。

交渉失敗というリスクを負ってまで、何とか解決の糸口を探そうとしている政府の動きに対して家族会は 「北朝鮮に操られるだけだ」 あるいは 「向こうのペースにはまるだけだ」 として批判を繰り返していました。

もし自分が家族ならと考えた時、北朝鮮との関係がどうなろうと、アメリカからどう言われようと、どれだけの経済的見返りと要求されようと、そんなもの関係ない、どんな手段を使ってでも返してほしいと、政府に要求し続けるだろうなと思います。　家族ってそういうものだと思います。

でも実際の家族会の主張は逆です。　なぜでしょうか？

横田めぐみさんのお母さんのコメントを新聞で見ましたが、「返せと、なぜ強くでないのか！？」 というものでした。　でも、そのとおりにして北朝鮮と揉め、交渉どころか糸口が完全に切れてしまったら、永遠に返ってこないのに ・・・ と感じています。

逆に、自分の立場しか考えない政府だったら、口だけ 「毅然とした態度で、対話と圧力で！」 と言いながら、実は何もしないという方法を取るはずですよね。　今までそんな政府ばっかりだったはずです。

家族会はそっちの方が良いと考えているのでしょうか？　全く分かりません。

azuki-7 · Answer

結局家族も本気で解決するとは思ってないし
半ば諦めてるって事です

本気なら政府どうこうより自分たちで北に乗り込んででも探すでしょう
それをしないでただ待ってる…彼らは本当に家族を取り戻す気があるのか？

rokutaro36 · Answer

（Ｑ）でも実際の家族会の主張は逆です。　なぜでしょうか？
（Ａ）それは、質問者様の誤解ですよ。

（Ｑ）どんな手段を使ってでも返してほしいと、政府に要求し続けるだろうなと思います。　家族ってそういうものだと思います
（Ａ）その通りのことを家族会はしています。
北朝鮮に対する経済制裁を強化すべきと言うのが
家族会の過去一貫した主張です。
一方、軍事的手段は、わたしの知る限りでは、口にしていません。

だから、今回の調査について、政府は、調査をすると北朝鮮が
約束しただけで、経済制裁の一部解除をしています。
家族会は、報告を見て、経済制裁を解除するかどうかを
検討すべきだと言っています。

北朝鮮と言えば、「瀬戸際外交」です。
つまり、ギリギリのところで、相手の譲歩を迫る外交をすることで
知られています。

今回の拉致問題の会談で言えば、
「どうして、相手が来日しないのか？」ということですよ。
拉致をしたのは、北朝鮮であり、北朝鮮に説明責任があるだから、
向こうから日本に来て、話をするのが筋ではないか、
ということです。
呼び出しに応じるというのは、弱腰であり、
相手に弱みを見せることになる、と言うことです。

では、逆に、彼らが来日したらどうなるのか？
記者団に詰め寄られる危険があるだけでなく、
安全のためからも、外交団は日本政府の監視下に
置かれることになります。
北朝鮮は、それを嫌っているのです。

ようするに、約束しただけで、譲歩、
場所でも譲歩、
譲歩しまくっているだけで、何の見返りもないじゃないか。
これでは、北朝鮮の思う壺だ……
と、感じるのは、当然でしょう。

家族会の対応は、当然だと思います。
逆では、ありません。

kofusano · Answer

いずれにしろ、今回が最後の交渉だ、と言っています

KappNets · Answer

見たところ「交渉は失敗」しています。もはや継続することに意味はないでしょう。

わかっていても日本政府がぐずぐずしてはっきりものが言えないのは一部の国民からつつかれるのが怖いからでしょう。「どんな手段を使ってでも返してほしい」などの意味のない意見が出るのが怖いのですね。

kanman05 · Answer

拉致は犯罪です。自衛隊を出動させて奪還するのが本来の姿です。憲法９条を改正して拉致被害者を奪還できるようにしたいものです。これでしたら憲法9条改正に反対する人はいないでしょう。拉致は延々と交渉するような問題でしょうか。

wellow · Answer

＞ピョンヤン訪問前から家族会が大反対している事に疑問を感じております。
＞交渉失敗というリスクを負ってまで、何とか解決の糸口を探そうとしている政府の動きに対して家族会は 「北朝鮮に操られるだけだ」 あるいは 「向こうのペースにはまるだけだ」 として批判を繰り返していました。

オリンピックではあるまいし、参加することに意義があるという訳ではありません。
家族会には北朝鮮から戻った拉致被害者がいますし、北朝鮮を訪問した元共産党員など、幅広い経験者が協力していますので、北朝鮮の手口は一般人より熟知しています。

横田滋さんなどは、過去、恵さんの娘さんに会うために訪朝を決意していましたが、家族会の反対で辞めました。行けば筋書き通りに話を進められ、恵さん死亡を既成事実化されるのが落ちだったからです。言葉尻から恵さん生存との確証を得れば、恵さんの娘さんが厳しい立場に追い込まれます。北朝鮮とはそういう相手なのです。

＞もし自分が家族ならと考えた時、北朝鮮との関係がどうなろうと、アメリカからどう言われようと、どれだけの経済的見返りと要求されようと、そんなもの関係ない、どんな手段を使ってでも返してほしいと、政府に要求し続けるだろうなと思います。　家族ってそういうものだと思います。

譲歩を狙っている相手に譲歩すれば、相手の思う壷です。譲歩すれば返しません。

＞でも実際の家族会の主張は逆です。　なぜでしょうか？

それをよく知っているからです。知らない人が描く幻想を彼らは幻想に過ぎないと知っているからです。アメリカでさえ騙され切りましたからね。

＞横田めぐみさんのお母さんのコメントを新聞で見ましたが、「返せと、なぜ強くでないのか！？」 というものでした。　でも、そのとおりにして北朝鮮と揉め、交渉どころか糸口が完全に切れてしまったら、永遠に返ってこないのに ・・・ と感じています。

注目されなくなったときが危険なのです。

あなたの主張は、騙されて軽水炉を提供した国々、抜け道だらけの経済制裁をしている国々、核施設を無条件に見せると言われ、ほんの一部だけで「全部確認した」と言わされている国々と同じです。つまり騙された輩と同じ思考で、「次は騙されないはず」と仰っているだけです。そういう幻想を信じている人には、家族会の覚悟は分からないでしょう。誰よりも被害者を心配する当事者の決定を批判することは私にはできません。

rokutaro36 · Answer

（Ｑ）今回一部の制裁を解除したとありますが、それらはほとんど意味のない解除だった
（Ａ）そうでしょうか？
今回の解除で、朝鮮総連の幹部が北朝鮮に
一時帰国できるようになりました。
拉致被害者の家族は、北朝鮮にいるかもしれない家族と
会えないのに、その幹部は、制裁解除になると、
早々に帰国しました。
家族会にしてみれば、心情的に納得できないでしょうね。

（Ｑ）強い態度で出て、相手を怒らせてしまったら最悪の状態になるのではと思うのですが・・・
（Ａ）それが瀬戸際外交ですよ。
今の北朝鮮は、中国・韓国・日本・米国などの援助なしには、
経済が回らないほど厳しい状況にあります。
だから、核をちらつかせて、自分たちに有利になるように
話し合いを持っていこうとしているのですよ。
「じゃあ、いいよ」と言えないのは、お互い様なのです。

KappNets · Answer

＜何か日本がとれる手段ってあるのでしょうか？＞

中韓に対してはやれることは「ない」と決めました。国民もそれで納得しています。
北朝鮮に対しても「ない」と決めるのが妥当でしょう。遺族会や国民がぐずぐず言わないことが条件ですが。

wellow · Answer

＞ただテレビを見ていてよく理解できないのが、何とか拉致の一人でも返そうとリスクを負ってまで頑張っている（？）政府に対して、なぜ家族会が強く反発して批判しているのか、です。

政府が負っているリスク、私には全く理解できないのですが、見えているならご教示願えますか？

＞家族の主張どおり「もっと圧力を！　そして、もっと返せと強い態度で！」と、毅然とした態度を示すフリをしながら何もしないのが政府にとって一番楽なはずですよね。過去の政府はみなこれだったのではないでしょうか。

そうですね。

＞家族会は今までと同じことをやれと言っているようにしか聞こえないのです。

家族会は抜け道なく極限まで厳しい制裁をしろと一貫してます。政府は抜け道だらけの制裁しかしていませんでした。

＞実際、日本が強い態度で接するなんて出来ない事だし、せいぜい経済制裁ぐらいしか出来ないわけで、

経済制裁も中途半端。

＞そのため何年も何十年も未解決の状態が続いてきたわけです。

中途半端な制裁しかしていませんからね。

＞家族会は本当に事件を解決してほしいと願っているのかなと思ったりもします。

一番のリスクを負っているのは被害者家族ですよ。

＞火中の栗を拾うように、リスクを覚悟で拉致問題を解決しようなんて総理はもう出てこないでしょうね。

世論がマスコミを動かし、それが政治家を動かし、官僚を動かすわけです。政治家は「やれ」と命令する、段取りが整えば出かけて交渉するという役目。ときに官僚の下準備以上の結果が出たりもしますが。それはむしろ稀です。 「リスクを覚悟で拉致問題を解決しようなんて総理」なんて、ずいぶんと夢想家なんですね。彼が何かリスクを負いましたか？　知っているならご教示ください。

rokutaro36 · Answer

（Ｑ）もっと強い態度で「返せ！」と迫るべきだ、そうすれば北朝鮮が最後には折れてくる・・・家族会はこう考えているという事なんでしょうか。
（Ａ）こうすれば、北朝鮮は折れるなんて、
そんな単純な問題ではないのですよ。
そんな方法がわかっているのならば、誰も苦労しない。

そもそも、日本が持っている対北朝鮮のカードは少ない。
その少ないカードをどうやって切るのか、という問題なのです。

強い態度というのは、日本独自の問題だけでなく、
北朝鮮を取り巻く国との連携も重要なのですよ。
特に、中国。
北朝鮮に圧力を掛けられる国は、中国ぐらいです。
ところが、政府は、中国と政治関係が良くない。

口に出しては言わないでしょうが、靖国問題などで、
中国と対立して欲しくないというのが、本音でしょう。
靖国参拝と人の命とどっちが大切なのだと、言いたと思いますよ。

政府に頼らなければいけない、
ところが、その政府が中国と関係が良くない。
韓国とも関係が良くない。
やりきれない思いでしょうね。

（Ｑ）「強い態度」って一体何があると考えているのでしょうか。
（Ａ）上記の通り。
対北朝鮮で日本が持っているカードは大したことない。
要するに、北朝鮮に圧力をかけるために、中国との話し合いをする
ということが重要なのですよ。

拉致問題で家族会が反対する理由？

結局家族も本気で解決するとは思ってないし

（Ｑ）でも実際の家族会の主張は逆です。

いずれにしろ、今回が最後の交渉だ、と言っています

見たところ「交渉は失敗」しています。

拉致は犯罪です。

＞ピョンヤン訪問前から家族会が大反対している事に疑問を感じております。

（Ｑ）今回一部の制裁を解除したとありますが、それらはほとんど意味のない解除だった

＜何か日本がとれる手段ってあるのでしょうか？＞

＞ただテレビを見ていてよく理解できないのが、何とか拉致の一人でも返そうとリスクを負ってまで頑張っている（？）政府に対して、なぜ家族会が強く反発して批判しているのか、です。

（Ｑ）もっと強い態度で「返せ！」と迫るべきだ、そうすれば北朝鮮が最後には折れてくる・・・家族会はこう考えているという事なんでしょうか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング