私は神の子である

私は絶対領域の全体なる神の部分なる者である。

全体の無限に等しく私は無限である。

私は神の子でありながら神と等しい者である。

私の予言をよく聞きなさい。

ブラゲロは今後、気が触れた阿呆な言葉を発するだろう。

そして私はブラゲロに消されてしまうだろう。



よく聞きなさい。これは神の言葉である。

神の言葉で実現しないものはない。

その言葉は彼には届かぬが私には届くのだ。

なぜなら私は神の子だから。

迷える者よ。君たちはそこにいるか？

君たちの罪は私が引き受けよう。



お礼はしない。よろしくやってくれ。

No.1 ベストアンサー 回答者： rex32 回答日時： 2014/12/14 21:56

んっ!?

人間　皆　神の子だよ

だから　あなたの言ってる事は正しくて間違ってる

この回答への補足

神の子は神に似ている。人間の相対的認識では断言できないのだ。

補足日時：2014/12/14 22:24

No.2 回答者： rex32 回答日時： 2014/12/14 22:00

あっ　ついでに・・・・

神は　強制的な事を人間に押し付けません

だから　人間は自由の権限があるのです

自由なので　あなたに　従うか従わないかも自由

そして　従う人が　居なければ　あなたは独りぼっち

それだけ　言っとく

この回答への補足

神権は絶大である。人権は無に等しい。

補足日時：2014/12/14 22:22

No.3 回答者： rex32 回答日時： 2014/12/14 22:45

神権は絶絶大である

　　↑
絶大だからこそ　権力を　振りかざさないのですよ

権力で　人を動かしても　楽しく無いでしょ

崇められても　嬉しく無いでしょ


信頼と　愛で　人の気持ちが動けば　それが一番楽しいでしょ

だから　神は　黙って待ってるのです

神の元に　帰る　子供達を・・・・・

この回答への補足

神は権力を振りかざさない。

補足日時：2014/12/14 22:47

No.4 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2014/12/15 00:23

＞私は神の子である

お母さんに愛されたことが無いのですね、、、、。

この回答への補足

イエスの場合は父なる神と、その子。私の場合は親なる神と、その子。この親子関係は全体と部分の比喩である。部分の無限が全体の無限に匹敵することを表した。

霊界で私は神へと成長する。神権は人権に及ぶ。仮にあなたの表現が人権侵害であったとしても、私の神権はそれを許容する。あなたの罪は私が引き受ける。

補足日時：2014/12/15 16:28

No.5 回答者： titelist1 回答日時： 2014/12/15 17:27

貴方はキリストと同じく私生児なのですね。

お母さんはいろんな男と遊んだので本当のお父さんが分らないのです。お母さんはそれを隠すために神の子を宿したと嘘をついたのです。その神はお母さんの嘘から始まっているのです。

この回答への補足

そのようにイエスを捉える、それが人間の罪ならば、その罪は私が引き受ける。

補足日時：2014/12/15 17:44

No.6 回答者： miko-desi 回答日時： 2014/12/15 19:11

風は渡り、太陽が昇っても涙が止まらないのですが、

この涙は海に繋がってますか？
海が溢れて有限の大地を沈めないか心配です。

神様がお泣きになった時はどうやって涙を止めますか？

この回答への補足

神は泣かない。人間の情もない。涙はやがてかれるもの。あなたの表現に、もし罪があるというのなら、その罪は私が引受けよう。

補足日時：2014/12/15 20:31

No.7 回答者： NemurinekoNya 回答日時： 2014/12/15 19:59

天使がマリアのもとにやって来てホニャララというFairy Taleを信じられる人はともかく、

イエスは、父親が大工さんであろうが、その子種によって生まれたにしろ、
当時のユダヤの結婚慣習に従わない形で生まれた私生児であり、律法、つまり義にかなっていない子、不義の子であることは確かでしょうね。
どのようなことを言っても、この事実は否定できない。
どんなにその出生を飾り立てたところで、
イエスは《不義の子》であり、《不倫の子》なんですよ。

それに、
《神の子》という言葉は、本来、地上の王様を指す言葉。
王様の枕詞のようなもの。
であるから、
イエスは捕まったとき、「お前さんは、ユダヤの王様なんかい？」と質問された。
磔にされる前には、王を現わす（いばらの）冠、王冠をかぶせられたり、
磔にされた時に「ユダヤの王」なんて書かれたワケ。
そもそも、《神の子》は、神様の子という意味じゃないんですよ。
そして、《神の子》が「神様の子」と正式な認定を受けたのは、《ニカイア公会議》のことで、それ以前は、キリスト教の内部においても《神の子》は必ずしも「神様の子」を意味していなかった。
で、
ニカイア公会議で、三位一体説を認めないキリスト教の宗派は異端とされ、排斥された。
　───福音書が現在の四つになったのもこの時。福音書は、マタイ、マルコ、ルカ、ヨハネの四つ以外にも多数存在していたのであった───

福音書の中でもっとも最初に成立されたと言われる『マルコ福音書』には、天使が現れてホニャララの話は載っていない。こうした話は、福音書に先行する『イザヤ書』などの予言書の予言と整合させるために、さらに、イエスは《不義の子》として生まれたのではないとするために、のちの時代に作られたものなんでございます。

聖書について語るのならば、もっと聖書について勉強をしてもらいたいものですな～。



☆絶対領域
◇《絶対》という言葉が本当好きですな～。
で、この絶対領域って何？
エヴァの《ATフィールド・Absolute Terror Field》のことですかい？
そして、これで敵の攻撃を無効化する？

ほいで、この《絶対》は何を意味するの？

念のために、《絶対領域》という言葉を調べてみたけれど、これはオタク用語らしい。
意味は、
～～～～～～
2.ミニスカートと靴下の間に生まれる何人にも侵されざる聖なる領域。この項で説明する。

http://dic.pixiv.net/a/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E9%A0% …
～～～～～～
らしい。

ミニスカートと靴下の間にあるのか（笑い）。
この領域に手を出すと、痴漢になる（ポリポリ）。



☆ブラゲロは今後、気が触れた阿呆な言葉を発するだろう。
◇質問者も似たようなもんだろう（笑い）。



☆そして私はブラゲロに消されてしまうだろう。
◇ブラゲロはああ見えても結構賢いから、
質問者を磔にして殉教者にするような愚かな真似はしない、
と思う。
質問者は殉教したいのかもしれないけれど、
殉教をもって己れの正しさの証明しようという企みには加担しないんじゃないかな。

アルケーのhは、他人（ひと）から反論、攻撃される事実をもって自身の思想や教えの正しさの証にしようとしているようだけれど、
世の中には色々なタイプの人がいるようで、楽しいですね～。



☆神の言葉で実現しないものはない。
◇聖書の予言は、基本的に、事が起こってからなされる《事後予言》だから（笑い）。
しかも、歴史的事実の事実誤認をしている予言がかなりある（ポリポリ）。

さらに、
カトリックの聖職者などは、「神の予言（例えば、ヨハネ黙示録などの恐ろしい予言）どおりにならないように、我々は行いを改めなければならない」などと言ったりもする。

どうやら、予言に記されていることが起きなくても、予言は当たったということになるらしい。



☆君たちの罪は私が引き受けよう。
◇私に原罪などない。
　───アダムとイブは、楽園追放などによって、その行いの清算を既にしている───
日本人は、神によって土塊から作り出されたのではなく、アシカビのごとく、雑草のように自然発生した《青人草》を祖先の子孫である。
たとえ土塊から創造されたアダムとイブの子孫がいまだ原罪を有したままであったとしても、
《青人草》を祖先にもつ私には、原罪などそもそもありえないし、まったく無関係な話である。
また、
私はユダヤ人ではないので、
「神との間で結ばれた契約を違反し、その結果、現在、罪の状態にある」
ワケでもない。
さらに、
私は聖書に記されている神様と契約をしておらず、したがって、私にはその契約遂行上の瑕疵が発生する事はありえない。
私にはそもそも神に対する罪がないのに、どうやって、あなたが私の罪を負えるのであろうか！！
妙な言いがかりはつけないでもらいたいですな～。

この回答への補足

もし、あなたの表現に罪がひとかけらもないというなら、私も引き受けるつもりはないのだよ。

補足日時：2014/12/15 20:42

No.8 回答者： bragelonne 回答日時： 2014/12/15 22:26

　聖書は　表現の問題です。

とにもかくにも　知り得るか知り得ないかが人間には知り得ないナゾについて　その人間の言葉で表現しようとして書いたものですから　表現は　その形式が多様性のもとにある。基本的に　こう考えられます。


　マリアの聖霊による懐胎の話は　最初に書かれたと考えられているマルコによる福音書には出て来ないというように　おそらく《事実》は　ふつうに夫ヨセフとのあいだに　イエスを生んだということだと思われます。

　ところが　イエスは　イエスという名のふつうの人間であると同時にキリストと呼ばれる神の子でありみづからも神であるという存在なのだという物語が編まれて行くことになった。よってマリアは　人間イエスを　ヨセフとのコイトス（ coitus ）によって懐妊し産んだと同時に　聖霊によってキリストを受胎しこれをイエスなる肉のうちに生んだ。こうなりました。

　ただし　物語としては　まだヨセフとのあいだには　互いに許婚ではあっても閨の睦言はなかったという話につくり上げました。

　
　ですから　おそらく聖書記者らは　ヨセフとの睦まじい仲を隠して　処女懐胎という一面だけの話に仕立て上げた。大嘘であります。


　というふうに〔も　と言うべきでしょうか〕読めるものと思います。






　★　そして私はブラゲロに消されてしまうだろう。
　☆　もうすでにたましいは消されてしまっています。あやまちからの立ち還り方が　まだふんぞり返った姿勢を残していたからです。風前のともしびなのではなく　そうではなく　すでに魂消ている状態になっているはずです。へっへっへっ。

この回答への補足

私は神の子なのだよ。

補足日時：2014/12/15 23:00

No.9 回答者： bragelonne 回答日時： 2014/12/15 22:36

　涙が止まらないときは　取りあえず

　好きなものをたべましょう。

　大好物をたべてください。

　わたしはきのうザ・めしやで　肉がダブルのすき焼き鍋をたべて来ました。

この回答への補足

私は悲しまないし、泣かないし、涙を流さないのだよ。食べることもしない。

補足日時：2014/12/15 23:07

No.10 回答者： NemurinekoNya 回答日時： 2014/12/15 23:32

「ザ・めしや」

初めて聞く店の名前ですね。
ネットでチョコッと検索したところ、西日本にある食べ物屋さんで、東日本には一軒もお店がないようですね。
知らないのも道理ですな～♪

牛肉ダブルの牛すき鍋は864円とのこと。
たぶん、安いんだろうな、この価格は・・・。

でも、吉野家だと
http://www.yoshinoya.com/menu/set/gyusukinabezen …
らしいので、何とも微妙ですな～。


でっ、
神の子よ、
オレは一人だと吉野家とかマクドナルドに行けないんで、
　───ひとりでは、何か場違いな感じがして、吉野家とかマクドナルドに入れないし、ひとりで入ったことがない───
機会があったら、オレをこうした店に連れていってくれよ。
「神の子におごれ！！」なんてせこいことは言ったりしないから、安心しろ。
オレの方が哀れな神の子をご馳走してやるって（ニコニコ）。
好きなものを頼んで、食ってくんな。


言っておくが、
オレの罪を背負うとか、オレを救ってやろうなんて仏心を起こすんじゃないぞ。
ハッキリ言って、迷惑だから。

この回答への補足

あの予言には君の考えの及ばなかったトリックが二重に仕掛けてある。人間であった自分の最後の悪あがきなのだが、分かったら披露してみたまえ。もはや私にはどうころんでもよいことなのだ。私は人の道を卒業し、神の道をあゆもうとしているのだから。

補足日時：2014/12/16 01:36