普遍神をめぐるメタフュジカとしての散逸構造

１．　ようやく地の上に姿を現わしたヒトは　この世界に・そしてそのさらに広い世界に　《ナゾの何ものか》を見つけたと思った。

２．　たとえば　空に起きる放電現象。そういった自然の驚異と呼べるモノ・コトをつうじて　何ものかを見たように思う。

３．　のちに《神鳴り》と呼んだ現象。これによって打たれるとヒトは神隠しに遭ってしまう。また　《稲妻や稲光そして稲つるび》と呼んだように　食糧となるその草に実を成らせてくれる。とも捉えた。



４．　つまりこの時点で　ヒトにとってものごとの《良し悪し》が捉えられてゆく。あたかも《あしき神　と　よき神》と。

４－１．　すでにナゾの何ものかを《普遍神》と呼ぶとすれば　これが属性や要素・要因に分けられ　その潜在的なチカラとして――普遍神の分身としてのように――いくつかのチカラの可能性が捉えられた。

５．　つまり　初めのナゾの何ものかは　そのもの自体に《良し悪し》をふくんでいるのか？　と考えた。良し悪しを超えているとも思った。ただし　そのときにも　仮りの現象としては　良し悪しを帯びているとも捉えた。そこからヒトは　言葉によって分けたそのど
ちらか一方をえらび取った。

５－１．　こうして　言わば対称性がやぶられたことになる。チカラの要素ごとの性格やその可能性がしぼられてゆく。散逸してゆく。



６．　ナゾの何かを　いろんな可能性の中から　カミならカミという言葉で呼ぶことにしたのも　可能性をしぼって対称性をやぶっていったわけだ。


７．　あるいは　神と呼んだこの何かについては　じつは果たして　《有る》のか《無い》のか？　それがヒトには分からない。両様の言葉で呼んで規定してみただけである。

７－１．　だから　ヒトによってそれぞれ自由に 《有る神》か《無い神》かどちらか一つをえらんだ。そのようにも対称性を破ってゆく。





８．　かくして　《有る神》派の中では　いろんな言語によってさまざまな言葉として呼び名がつけられた。オホモノヌシ。ブラフマン。アミターバ・ブッダ。ヤハヱー。・・・かくして　対称性はやぶれ　いわば散逸的な姿を見せるようになって行く。

９．　《無い神》派にあっても　じつは　言葉にこそ表わされないが　ヒトによってそれぞれその思想（≒生活態度）におうじて――同じ《無い神》と呼んでいても――　さまざまな姿を成しているだろう。 人格をめぐる《個性そしてその多様性》と言うらしい。

１０．　はじめの《なにか》が　爆発を起こし散逸的で複雑な仕組みを持ってそれとしての構造を成して行ったと見られる。


１１．　普遍神は　現実か？　それとも　ただの言葉のマジックか？

No.1 回答者： cobra921212 回答日時： 2022/04/10 18:29

５－１．　こうして　言わば対称性がやぶられたことになる。

チカラの要素ごとの性格やその可能性がしぼられてゆく。散逸してゆく。

なぜここで急に対称性が出てくるのでしょうか？

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。


☆☆　５．　つまり　初めのナゾの何ものかは　そのもの自体に《良し悪し》をふくんでいるのか？　と考えた。

☆　この良し悪しが　プラスとマイナスとのように　あたかも対称性ではないかと。


☆☆　（承前）　良し悪しを超えているとも思った。
☆　という場合は　対称性が　元の姿（普遍神なら普遍神）の中におさまっている。


☆☆　（承前）　ただし　そのときにも　仮りの現象としては　良し悪しを帯びているとも捉えた。そこからヒトは　言葉によって分けたそのどちらか一方をえらび取った。
☆　すなわち　前項として述べた内容となります。：
☆☆　４．　つまりこの時点で　ヒトにとってものごとの《良し悪し》が捉えられてゆく。あたかも《あしき神　と　よき神》と。


《神鳴り》という事例として　ひとを神隠しに遭わせることもあれば　生活の糧としての稲を実らせることもあると捉えた（［３］）。――というのが　良し悪しの例です。


神の名前が異なるかたちで現われること（［８］）も　あたかも疑似的に（強引に）対称性の破れとして捉えています。

お礼日時：2022/04/10 20:03