女性の政治参加のためって、ヒラリーさんは間違っている。

ドイツ首相メルケルさんのこれまでの経歴です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3 …
物理学者であるながら１９８9年からずっとドイツの政治の第一線で確約しておられます。
　女性が政治をするとはそういう事だと思います。日本の女性国会議員も誰かの妻だから、と票を入れて貰った人は普通はいません。みんな己の考えを市民に訴えて議員になっています。そして数年後には日本にも今の女性国会議員の中から首相が誕生するかもしれません。
　しかし、これまでの主な経歴がファーストレディのヒラリーさんを大統領にしたらアメリカの優秀な女性は、誰かいい男を捕まえてそのご婦人として生きていく方が効率的な社会になるのでは無いか？と危惧しております。彼女が大統領になった時にドイツのメルメル首相や韓国のパク大統領と並んだ時に堂々と政治を論議するの力があるのか心配になります。
　皆様のご意見はいかがでしょうか？

質問者からの補足コメント

• http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160314-00010 …
  　女性の警視さんが誕生したそうです。女性の社会進出ってこんな事だと思うのです。
  誰か政治家の奥様や、社長の奥様が地位利用して何かの役職に就くことではありません。
  　時に大統領夫人であれば本当の意味で女性の社会進出に貢献するべきだと思います。

    補足日時：2016/03/14 16:08

• 今現在日本では民主党の岡田さんや維新の会の松野さん自民党のいろんな議員が国会でいろんな活動を行っています。今度の参議院選で、その活動の評価が問われます。そんな政治活動を続けていく中で、安倍首相の次の首相が誕生するわけです。
  そこに誰か昔の首相の奥様が今度は私が首相になりますっておかしいでしょう？
  アメリカではおかしくないのでしょうか？

    補足日時：2016/03/15 11:44

• 皆様の理屈で言うとオバマ大統領の奥様のミッシェルさんが、立候補しないのは何故でしょうか？昔の大統領が応援演説するよりも、今の大統領が応援演説した方が遙かに効果的です。エアフォースワンも堂々と使えます。先の選挙でオバマさんが有利だったように完全に有利な選挙になるはずです。何よりも彼女方が遙かに若いです。
  　ミッシェルさんも以前は法律・政治はたくさん勉強されているようです。

    補足日時：2016/03/15 22:06

• https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC …
  　こんなにたくさんの女性国会議員が日本にいました。この中に一人も元○○婦人はいません。
  国会議員も社長も校長も旦那が引退したから、今度は奥様が国会に立候補することはありません。
  　ヒラリークリントンさんが特別な存在なのです。
  安倍首相がごり押ししたら奥様を参院選で国会に出して、安倍首相が応援演説をすれば確実に当選します。
  　当選したら、外務大臣ぐらいにすれば、夫婦で閣僚です。話題になって良いじゃないですか？
  　そして数年後に奥様が首相になる。そんな国になったらおしまいですね。

    補足日時：2016/03/18 15:46

No.9 回答者： kofusano 回答日時： 2016/03/11 19:12

ユニークな方ですね。

あなたは

http://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A7dPhgyRmO …

この回答へのお礼

私のことを調べて貰ってありがとうございます。
良かったら今度いっぱいやりませんか？

お礼日時：2016/03/11 20:02

No.8 回答者： kofusano 回答日時： 2016/03/11 18:59

>そのパクさんから見ても政治の素人がアメリカの大統領になったと思われたら世界平和のために良いことではないと思います。

【トランプも、政治の素人だが】それが何か ??
トランプ大統領と北のデブと、どのくらい政治手腕違いがある　??

ヒラリーは、政治の玄人だが女だ。それがなにか　??
少なくとも、工学部でないぞ
弁護士でもあるぞ

政治の素人の男は良くて、政治のプロの女が悪いのか　??

この回答へのお礼

大統領は国会議員でなければならないという決まりはアメリカにはないようです。
　しかし日本なら国会議員でないと首相にはなれないと思います。それだけアメリカにはいろんな人にチャンスがあるのだと思います。
　トランプさんがこんな政治をしたいと思うのは結構なことです。でもヒラリーさんの理想の政治は夫ビルクリントンが実現したのではないでしょうか？もしもそうでないと言うのなら夫への侮辱だと思います。
　もうクリントンの時代は夫婦共に終わったのです。若い才能がある誰かを応援するのが元政治家の道だと思います。

お礼日時：2016/03/11 20:12

No.7 回答者： εγmakkiω 回答日時： 2016/03/11 18:50

国務長官を務めた人を「政治の素人」呼ばわりするのはおかしいというか意味不明

ファーストレディとして立派に振る舞った人を「政治の素人」呼ばわりするのはおかしい

元大統領の夫人が大統領になったらいけないというのは貴方の「脳内ルール」です。

100歩譲って彼女に資質がないとしても、ヒラリーが大統領になったとするならば
それはアメリカ国民が選挙をとおして指名したのですからまったく問題ありません。
日本人の貴方が断罪するのは無意味です。　　やれやれ

この回答へのお礼

彼女が大統領を目指すのならビルクリントンと別の選挙区で国会議員になって活動を続けていればいいのです。
上院と下院がありますので、二人とも国会議員であることは難しい事ではありません。
　田中真紀子さんとご主人も二人とも国会議員だったこともあります。
　日本人の私がアメリカの選挙に意見するのは、普通ではあり得ないと思います。下手すると内政干渉と言われるかもしれません。
　しかし、政治的な見識でなくて夫婦のあり方について、考えて下さい。
　しかし世界中に女性の政治家はたくさんいます。
　国家元首もたくさんいます。
　しかし元○○婦人で議員になった人はいないのです。勿論大統領もあり得ないのです。
　皆さん若い時から何年も政治の中心になって活動してきて、その結果で元首になるのです。
　

　夫が引退したら、奥様は当然引退して家庭を支えると言うのは縄文時代の昔から行われていることだと思います。
　例外的に中国王朝の女帝がいますが、彼女たちが清王朝を崩壊に導いたと言うことは歴史が証明しています。

お礼日時：2016/03/11 20:00

No.6 回答者： kattun175 回答日時： 2016/03/11 18:43

1973年　イェール・ロー・スクール卒業

1979年　ローズ法律事務所パートナー
　　　　　カーター大統領の指名により連邦議会が設立した司法事業推進公社理事
1982年　アーカンソー州教育水準委員会委員長
1993年　連邦医療保険改革問題特別専門委員会委員長
2000年　上院議員
2008年　国務長官

ファーストレディ以外の肩書きの一部を抜粋してみましたが、「主な経歴がファーストレディ」というのは偏見では無いでしょうか。

他のファーストレディよりははるかに華々しく、少なくともホテル王よりはまともそうです。

この回答へのお礼

上院議員も国務長官も元ファーストディの7光です。これぐらいの名誉で満足していればいいのに今度は大統領です。
欲深い人は醜いです。
　8年前に民主党は彼女よりも黒人のオバマさんを選択しました。その時はアメリカの民主主義に感銘したのですが・・・・・
　その時にアメリカ市民の多くは私と同じ事を思ったのではないでしょうか？サンダースさんが先日勝ったそうです。まだまだアメリカの民主主義は生き残っているようです。

お礼日時：2016/03/11 19:39

No.5 回答者： sdkfzA 回答日時： 2016/03/11 17:26

＞彼女が大統領になった時にドイツのメルメル首相や韓国のパク大統領と並んだ時に堂々と政治を論議するの力があるのか心配になります。

何故パク？

この回答へのお礼

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E6%A7%BF …
韓国の大統領パククネさんです。彼女の政治経歴だってりっぱなものです。
1998年には国会議員になっております。彼女の場合は元大統領の娘と言う面もあったと思いますが・・・・・
　娘が父が実現できなかった民主国家韓国の建設を目指しているのであれば誠に立派な志です。
そのパクさんから見ても政治の素人がアメリカの大統領になったと思われたら世界平和のために良いことではないと思います。

お礼日時：2016/03/11 18:16

No.4 回答者： sdkfzA 回答日時： 2016/03/11 17:22

良識あるユーザーの皆様へ、

【ヒラリークリントンはなぜ】（質問者：papabeatles）
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3668614.html

【ヒラリークリントンは何故？】（質問者：papabeatles）
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/3925066.html

【アメリカの民主主義っておかしくないか？】（質問者：papabeatles）
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9077212.html

【元大統領夫人が大統領になっていいのだろうか？】（質問者：papabeatles）
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9188946.html?pg=1

この回答へのお礼

過去の質問まで探して貰ってありがとうございます。
だって日本で安倍首相の奥様が数年後に国会議員になることが想像できますか？
男女差別ではありませんよ。安倍首相の奥様は政治家の妻として日本の政治のために頑張っておられます。
　大変結構なことだと思います。
　一方で自民党にも民主党にもたくさんの女性国会議員がいます。彼女たちは誰の妻ですから当然立候補します何て言いません。
　必ず、若い頃から自分の政治信念を市民に訴えて当選しています。
　女性の政治進出は大変結構なことですが、元大統領夫人は立候補してはいけないと思います。人の欲にはキリはありません。
夫婦は二人で一心同体です。我々庶民なら、夫婦で協力しながら子どもを育てて、マイホームでも作ったら人生それでほぼ終わりです。エリートコースのサラリーマンでも夫婦で協力し合って課長と部長とかになっていくのです。
政治家の場合は選挙運動もありますので、普通の夫婦以上に内助の功は必要だろうと思います。
　でも夫が大統領だから妻も大統領なんてバカなことを言ってはいけません。日本がそんな国になったらどうしますか？

お礼日時：2016/03/11 18:09

No.3 回答者： kofusano 回答日時： 2016/03/11 16:29

イギリスの、サッチャーはダメ政治家か　??

確かに、工学部卒はダメな傾向があるが

鳩山　→　東大工学部
管　→　　東工大工学部
バク・クネ　→　西江大学校電子工学科

この回答へのお礼

サッチャーさんは故人ですので書いておりませんでしたが、25才で立候補、それからずっと政治家として活躍しております。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC …
　結婚もしておりますし、まことに女性政治家の鏡だと思います。

　世界には元○○婦人で国会に出る人も、大統領に立候補する人も普通の民主国家ならあり得ないのです。
アメリだけは何でもありの特別な国なのでしょうか（銃犯罪・・・・・）

お礼日時：2016/03/11 16:56

No.2 回答者： turboranger 回答日時： 2016/03/11 16:17

夫であるビル・クリントン氏が大統領であった時から既に「真の実力者は妻のヒラリー・クリントン」と言われていました。

この回答へのお礼

ビルクリントンさんは1993年に大統領になっています。彼女の方が優秀なのなら何故彼女が大統領にならなかったのでしょうか？アメリカの選挙制度で他にも大統領にふさわしい人物がいるのにその人は立候補しない何てことがあるのでしょうか？

お礼日時：2016/03/11 16:36

No.1 回答者： εγmakkiω 回答日時： 2016/03/11 16:17

主な経歴は「国務長官」に決まっているではないですか！

あなたのように考えているアメリカ人はフェミニストを含めて一人もいないと思います。
もう少し事実を客観的にみる訓練をしてから政治を語った方がよいのではないでしょうか？

この回答へのお礼

国務長官は議員がなる物でもありません、これまでたくさんの国務長官がいましたが、みんな政治家として実績を示して国務長官になっています。彼女は人気取りに利用されただけだと思いますし、ヤフーメール？で国家機密を送るなどその資質ははなはだ疑問です。
　客観的に政治を語るって自民党のAと言う女性候補者と民主党のBと言う女性候補者がいて、どっちが政治家として見識のあるの意見なのかを判断することだと思います。勿論これまでの国会などのでの活動や発言の記録も重要な判断材料です。元ファーストレディだから大丈夫だろうなんて客観性なんて一つもありません。
　メルケルさんも韓国のパクさん台湾でももそうやって女性が国家元首になっているのに民主主義の本元であるアメリカでこんなおかしな選挙をしたら世界の民主主義が崩壊するのではないかと危惧しております。

お礼日時：2016/03/11 16:45