女性の政治参加のためって、ヒラリーさんは間違っている。

Question

ドイツ首相メルケルさんのこれまでの経歴です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%AB
物理学者であるながら１９８9年からずっとドイツの政治の第一線で確約しておられます。
　女性が政治をするとはそういう事だと思います。日本の女性国会議員も誰かの妻だから、と票を入れて貰った人は普通はいません。みんな己の考えを市民に訴えて議員になっています。そして数年後には日本にも今の女性国会議員の中から首相が誕生するかもしれません。
　しかし、これまでの主な経歴がファーストレディのヒラリーさんを大統領にしたらアメリカの優秀な女性は、誰かいい男を捕まえてそのご婦人として生きていく方が効率的な社会になるのでは無いか？と危惧しております。彼女が大統領になった時にドイツのメルメル首相や韓国のパク大統領と並んだ時に堂々と政治を論議するの力があるのか心配になります。
　皆様のご意見はいかがでしょうか？

とっつぁん野郎 · Accepted Answer

男女問わず、本当に政治がやりたいなら、政治家になりたいなら、なぜ政治学の勉強を大学でやらないのか？世襲や有名人、著名人、資産家、政治学以外の学者等、また親がこれらだったなら政治家ぐらいって感覚ですかねえ、あやかりたいですし、うらやましいですよ！しょせん金持ちのご子息、ご令嬢がほとんどって知ってました？

wakaranyo2 · Answer

時代によりますね。武力中心の社会は、男社会になって行きます。知的社会になると頭脳ですから男女差が無くなって行きます。世界が混ざると武力と知的社会が入り混じるので科学的対応社会ですかね。武力を科学的潰します。

turboranger · Answer

＞オバマ大統領の奥様のミッシェルさんが、立候補しないのは何故でしょうか？

あのね、質問者さん以外に「ヒラリー・クリントンはビル・クリントンのファーストレディであったから大統領候補になったのだ」なんて言ってる人はいないのよ。ミッシェルさんは実績がないから立候補しない。

key00001 · Answer

> ただし、世界中の民主主義国家から見くびられることは間違いないし、

何を根拠に「間違いない」と断言できるの？
回答者に論拠を求める前に、アナタが断言している根拠を、提示してもらえませんかね？
アナタの主観じゃないもので。

> 何故、今回ヒラリーさんだけが今度は大統領になると思ったのでしょうか？

仮に世界初としても、ヒラリーの勝手であり、民主主義の根幹をなす思想信条の自由です。
もしかして、アナタがダメと思う思想は、他人も持っちゃダメ！と言うつもりでしょうか？
恐ろしい民主主義者ですね・・。

そう言う思想狩りの方が、民主主義として見くびられるよ・・・。

> でもトランプさんの奥さんが大統領になりたいって言ったらおかしいでしょう。

何で？
別におかしいとは思わないですが？
大統領夫人は、「私も大統領になりたいなぁ・・」などと、思ったり言っちゃダメなの？

まして学生時代から政治に関心の高いヒラリーは、政治家を志しても、何ら不思議はないし。
政治の道を志す以上、国家元首を目指して、何が悪いの？

> 失礼ですが私はこれまでリンカーンやワシントンが目指した民主主義は間違っているなんて学説を読んだことはありません。

誰もそんな学説は唱えてませんが？

「アメリカ合衆国建国当時の民主主義と、現在の民主主義が全く同一か？」です。
「成熟した民主主義」みたいなフレーズは、ゴロゴロしてますね。

そう言う曲解をして自己弁護するのは、見苦しく・・醜いです。

それと、そもそもは「元ファーストレディだから、七光りで国務長官になった」と言う、世迷言の様な珍説に対し、「そんなワケがないだろう・・」と言う回答ですから。

これ以上、話を広げないで、「国務長官が七光り」と言うのは、根拠もない事実誤認の大間違いだったと認めてくれません？

これ以上、ボケ老人とやり取りする気はないので。

key00001 · Answer

> 全くおかしな論法です。

アナタの論法がメチャクチャと言ってるだけで。
コチラは論法など、どこにも用いてませんが・・。

> ヒラリーはそうではないと自分自身で思っていましたので

ヒラリーが、そんな謙虚な人物なら、アナタの主張が根底から覆りますけど？

> 国務長官は重要な仕事です。

それをアナタは、七光りでなったと言い張ったのよ？

> 残念ながらそんな有能な若手の候補者がいなかったのでしょう。

そもそも根拠の無い憶測ですが・・ベテランもゴロゴロしてますね。

> どうも勝ち組はどんな方法で権力を金を吸い上げても、法理には禁止されていないのだから何でもやって良い。それを批判するのは間違っている。そんな論理で責め立てられているように感じております。

突然、そう言う根拠も乏しい無関係な話を持ち出して、ゴチャゴチャにするのが、アナタの「おかしな論法」です。
回答と、会話が成立してません。

> ヒラリーさんが引退すれば、アメリカの若い政治家の誰かがそのポジションに着くわけです。

アメリカ議会には、有能な若手はいないのでは？
ヒラリーさえ引退すれば、有能な若手が出てくる？
もうメチャクチャ。

> それがリンカーンやワシントンが目指した民主主義だと思います。

何百年前の話？

どうでも良いですが、アナタの論法には、古今東西の色んな人物が登場しますね。
西太后に関する歴史認識が違うと指摘すりゃ、「それはたとえ話」と逃げるクセに・・。

橋下と同様、ヒラリーが嫌いなんでしょ？
それで良いじゃない。

橋下嫌いを日本で主張すれば、それなりに効果はあるかも知れませんが。
ヒラリーに関し、日本で誹謗中傷して賛同者を募っても、無意味かと。

アメリカの民主主義的な手続きでヒラリーが選ばれたら、アナタがつべこべ言うことじゃない。

key00001 · Answer

> 民主主義の話をしていますので、
> 日本では家康の奥様が将軍になったりしたら徳川幕府が崩壊することはご理解頂けると思います。

支離滅裂。
幕藩体制も民主主義ではないが？
理解出来るわけがない。

> そんな重要な地位だからこそ、ファーストレディの七光りではあり得ないでしょう。

七光りと書いたのがアナタで、有り得ないとかいたのが私なのだが？
ヒラリーの国務長官就任は、ヒラリーの多大な政治能力が評価されたと言う点は、理解したのね？

ではアナタは、「たとえ才能ある人物でも、元ファーストレディは政治に参加すべきではない」と言う、まったく根拠の無い個人的な意見を言ってるだけね？

> どうも皆さんは政治家を選ぶのも育てるのも選挙であること、それが民主主義の根管であることを間違っているようです。

「自分だけが正しく、回答者全員が間違っている」と？？？
その「著しい勘違い」が全てののようです。

> でもヒラリーさんは違うのです。政治家夫人がマスコミから批判されることはありません。

ありましたけど・・。（特にヒラリーの場合。）

> それだけでもファーストレディが立派な政治経歴だなんて考えることはおかしな事です。

彼女自身、政治キャリアも充分とは書いてますが、誰一人、「ファーストレディが政治経歴だ！」なんて書いてませんが？

> 皆様の論理なら、国会で活躍する女性は首相になれなくて、首相になりそうな人の奥様になって元首相夫人でなった方が確実に出世することになります。

誰一人、そんなことは書いてないけど・・。

全く正反対で、異常な憎悪で「ファーストレディー」を色眼鏡で見ているのが、アナタだけと言うこと。

> 会社組織でも、自分が一生懸命に仕事をするよりも、社長になりそうな男を捕まえて、社長夫人から社長になれば済むことです。

だから・・「民主主義『政治』」の話をしているのではないの？
相続が認められている株式の遺産相続人である社長夫人を、ファーストレディーと同列に語るなよ・・。

kofusano · Answer

>日本の女性国会議員も誰かの妻だから、と票を入れて貰った人は普通はいません。
ウソばっかし

>中川郁子　夫の自殺後立候補当選
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E9%83%81%E5%AD%90

>父の死後立候補当選
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B8%95%E5%84%AA%E5%AD%90

kattun175 · Answer

過去８年間にわたって書き続けてきた、あなたのヒラリーさんについての質問に関しては、かなりの数の回答が寄せられていますが、あなたの意見に賛同する書き込みは一つもありませんでした。

このことは、あなたの考えておられることが、世間一般の普通の常識からは大きく外れていることを意味しています。

今回の書き込みでも、
「我々庶民なら、夫婦で協力しながら子どもを育てて、マイホームでも作ったら人生それでほぼ終わりです。」とか、
「私も含めてほとんど全ての引退した世代なら、夫が引退した時に妻も引退するのが全く自然なことだと思います。」といったように、
多くの人が、「？？？」と考えそうな奇妙な見解が随所に見られます。

「ゆっくりと親の介護をして、孫の世話をする一般社会からは完全に隔離した家庭に入るのが普通です。」にいたっては、
親の介護も孫の世話もやっている方が、ゆっくりとした生活を送ることができるはずもなく、どこの世界の話かと感じます。
全く普通ではありません。
普通なのはあなたの頭の中の特別な世界の中だけです。
この一文からでも、あなたが現実に立脚し無い世界で、空論をもてあそんでいるのではないかという疑念を抱かざるを得ません。
（尿便を失禁し、せっけんを食べ、ちょっと目を話すと夜中の午前２時でもどこかに行ってしまうお母様と、ちょと目を離すと宿題をさぼり、夜遅くならないと帰ってこず、そのくせ毎日膨大な洗濯物をつくり、毎朝お弁当を作らなくてはなら無い数人のお孫さんのお世話をやっている方は、とても「ゆっくりと」などとは言えません。）

しかも、肝心のその根拠は、「自然」とか「普通」とかいったもので、全く論理的ではありません。

誰一人賛同を得られ無い世間一般の普通の常識からは外れているあなたの「自然」とか「普通」とかに説得力があるはずがありません。

ここは、疑問を持った方が回答を求めて質問をする場です。
あなたの意見を披露する場ではありません。
あなたがいただいた意見を、あなたが参考にする場です。
あなたが多くの方からいただいた意見を謙虚に受け入れることができれば、あなたはより成長することができるでしょう。
あなたの主張を読む限り、あなたは「自分の成長は必要ない」と思っておられるように見えますし、そうであればここはあなたにふさわしい場では無いと考えます。

kattun175 · Answer

あなたがあちらこちらで書かれておられる質問を読ませていただきました。
また、その質問に多くの方がお返事をしておられました。

あなたの疑問は8年前から首尾一貫していて、ヒラリーさんの大統領選出馬を非難するものでした。
また、その非難する理由は「夫が引退したら、奥様は当然引退して家庭を支えると言うのは縄文時代の昔から行われていることだと思います。」というような、何の根拠も示されていない、あなたの頭の中にある直感でしか無いように読めます。
あなたは、あなたの主張を読んでおられる方達を説得することに失敗しています。
あなたの主張には説得力がありません。

あなたがヒラリーさんは無能で、夫の七光りで現在の地位を手に入れていると主張するのであれば、ヒラリーさんの無能を、客観的事実を元に説明する必要があります。
あなたの主張には、ヒラリーさんの無能を説得力を持って論証する事実はどこにも示されていません。

あなたの質問に返事をしておられる数十人の方達で、あなたの主張に素直に同意されておられた方はいませんでした。
とりあえずあなたは、あなたの質問に返事をしておられる数十人の方達の説得に失敗していることは事実です。

もしあなたが民主主義を信じるならば、多くの回答者たちの意見を真摯に検討すべきでしょう。
そして、誠実な多数の回答がいくらあったとしても、あなたが意見を変え無いのであれば、あなたがとっている立場は民主主義とは相容れないものです。

民主主義とは、自分の意見をあくまでも主張することではありません。
民主主義とは、多くの人たちの一般意思に従うことです。
そして、ここで交わされている、あなたの質問とそれに対する多くの回答、さらには予備選の投票結果で、一般意思はすでに示されているようです。
あなたが、民主主義を信じるなら、もはや一般意思に従うべき時と考えます。

key00001 · Answer

無知，政治オンチにもほどがあると言うヤツで・・頭、大丈夫ですか？

アメリカの国務長官は、七光りで選ばれる様なポストであるハズがない。
首席閣僚で、事実上アメリカのＮo．２ですよ・・。
すなわち、大統領の身に万が一のことがあれば、核のボタンが託される様な人物と言うことで。
歴代の国務長官も、錚々たるメンバーで、後に大統領になるとか、ノーベル平和賞を受賞した人物もゴロゴロ。
近年は「アメリカの頭脳」と言われる様な人物ばかりです。

そう言う事実を無視して、アナタが嫌いと言う偏見で、何の根拠もなく「ヒラリーだけは例外」と言ってる様なモノ。

現時点で「メルメル」さんとは対等か、それ以上かも？
格下の韓国のパクに至っては、ヒラリーと「堂々と政治を論議する」立場のワケもない。

西太后が清王朝を崩壊？
勘弁してもらえません？
そんなこと、どの歴史書にも書いてませんよ。
中華民国の樹立により、滅亡したのは溥儀の時代だから。
彼女は政権を維持するために、おどろおどろしいエピソードがあるだけで、アヘン戦争に発端する外圧や、それに伴う国内の反乱を経りゃ、誰の手にも負えません。
むしろ、そう言う状況で優秀な人材登用もし、次世代へ清王朝を持続させたと、高評価も多々あります。

他にもクレオパトラに卑弥呼あたりから始まって。
大英帝国の基礎を作ったエリザベス１世に、繁栄を極めたのはヴィクトリア女王の治世。
オーストリアには、名君の誉れ高き女帝マリア・テレジア。
賛否両論はあるもののロマノフ朝の女帝エカテリーナ。
女性，妻，母も、夫婦で大政治家も散見されますが、小粒も含めりゃゴロゴロいるのが史実です。

アナタは根拠もなく、憶測などで薄っぺらい屁理屈や感覚論を展開しすぎ。
回答を見てご覧なさい。
政治ネタでは、普通は１つや２つ、賛成やら擁護的な意見もあるものですが・・。

女性の政治参加のためって、ヒラリーさんは間違っている。

男女問わず、本当に政治がやりたいなら、政治家になりたいなら、なぜ政治学の勉強を大学でやらないのか？世襲や有名人、著名人、資産家、政

時代によりますね。

＞オバマ大統領の奥様のミッシェルさんが、立候補しないのは何故でしょうか？

> ただし、世界中の民主主義国家から見くびられることは間違いないし、

> 全くおかしな論法です。

> 民主主義の話をしていますので、

>日本の女性国会議員も誰かの妻だから、と票を入れて貰った人は普通はいません。

過去８年間にわたって書き続けてきた、あなたのヒラリーさんについての質問に関しては、かなりの数の回答が寄せられていますが、あなたの意見に賛同する書き込みは一つもありませんでした。

あなたがあちらこちらで書かれておられる質問を読ませていただきました。

無知，政治オンチにもほどがあると言うヤツで・・頭、大丈夫ですか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング