結婚相手にするなら・・・。 男としての性的魅力はないけど精神的な支えになってくれる男性か、性的魅力が

結婚相手にするなら・・・。
男としての性的魅力はないけど精神的な支えになってくれる男性か、性的魅力があって経済力の安定があるけど精神的な支えにはなれない男性、どちらを選びますか？

結婚において、どちらが幸せになれるのだろうかと思いまして。
幸せの形はいろいろあるので人それぞれかもしれませんが、是非みなさんの意見を聞かせてください！


ちなみにわたしは後者の男性と付き合っていますが、わたしには悩むことが多く、精神的に支えになってくれる男性の方が本当はいいなと心の奥底で思ってます。。

No.3 回答者： もうぼ 回答日時： 2016/12/22 18:23

参考までに。

私の主人は　性的魅力はなく　経済力はあり　精神的な支えにはならない人　です。

主人は　真面目で几帳面　少し潔癖なところがある　どちらかというと精神的に不安定なタイプ。　
なので　安定していて　のんびりした　楽天的な私と結婚したみたいです。
私は　困った時に一般論を教えてくれる義母のほうが　よっぽど頼りになりましたしね。

女性は　子供ができると　嫌でも強くなってしまうので
あなたに　ある程度の決断力があれば　精神的な支えはさほどいらなくなると思うのですが。
また基本　男性と女性は考えかたが違うので　夫を頼って解決方法を模索しても
職場や子育てなどの　女性の世界のことについては　結局　何の役にも立たない事のほうが多いですよ。

幸せという観点なら　妻の意向を尊重し　時間的・肉体的に協力してくれる夫が一番
というのが　子持ち既婚女性の意見です。

この回答へのお礼

とても現実的な意見ありがとうございます。

すごく納得できます。
わたしは考え方が超クールな現実主義者の変わり者なので、一般論とことごとくズレでいるのですが、現在の彼氏は一般的なのであまり共感できることがなく、窮屈さを感じています。
(しかも嫁入りするとなるとさらに孤独)

子供ができると嫌でも強くなる。
そうですよね。わたしもそれを見越して、現在彼氏と結婚して離婚しても、子供がいれば2人でやり直せるからいいとまで考えてました。

男性と女性は考え方が違う。はそうですよね。
あまり頼りすぎるのもダメだけど、出会った人が常にわたしを認めてくれる孤独を感じさせない人でしたので、この人と結婚した方がいいのでは、、と悩んでおります。


もうぼさんの子持ち既婚女性の意見、とても参考になりました。
ありがとうございました！

お礼日時：2016/12/23 11:46

No.2 回答者： newrun 回答日時： 2016/12/22 18:02

もちろん結婚するなら精神的支えになる人！

でも女として生きたいなら
本能で好きな男。

まぁ苦労するのが目に見えますがその惚れた男で人生かけて幸せへのギャンブルするかはあなたが決めること。

惚れた男に抱かれる幸せは
女の人生では宝ですからね。

計画的に生きるのか、
衝動的に生きるのか、
どちらを人生の花として添えるか、
それ全て千差万別。

でも、後者の彼、
性的魅力とお金だけで
惚れてるって言えますか？
好きでも人間性疑ってるんですよね？

その彼は私の中では好きでも
結婚の相手としてランクインすらしないです。

好きな気持ちがある間、
あっちも飽きるまで、
それまでの付き合いで終わりますね。

あくまで私の場合。です。

この回答へのお礼

後者の彼は、精神的なとこほ以外は、生活スタイルとか遊びの部分では価値観が同じなので、暮らしやすさがあります。
だから一緒にいられるのですが、急に精神的に支えになってくれる人が現れたので焦っているのです。

結婚するなら精神的支えになってくれる人なんですね。
参考になりました。ありがとうございました！

お礼日時：2016/12/23 11:37

No.1 回答者： sasimiumai 回答日時： 2016/12/22 17:45

たこおじさんです。

二択で判断できるものではないと思いますよ。

結婚ときちんとした恋愛と遊びとは、また違うのでね。

恋愛している最中、または遊びで付き合っている場合は
性的魅力があったほうがいいでしょう。

経済力は、結婚してからも必要ではありますが。

しかし、結婚は共に歩んでいくことが大事なので
精神的支柱になってくれるほうがいいでしょうね。

人間突き詰めれば欲張りなのですよ。

精神的支柱ばかりの男では、それがずっと続くと
ここで貴女が性的魅力と書いてあるのは、セックスのことですよね。

相手のセックスばかりがよくて、精神的には甘えることもできない。
支えてもらえない男と付き合っていると、最初のうちはいいかもですが、
精神的な支柱になれる男を欲するようになる。


しかし、結婚もセックスだけではなく、現実な生活を営むわけだけど、
精神的支柱だけの男と一緒にいても、これも最初のうちはいいが
次第にやはり濃密なセックスをする男のほうに惹かれるようになる。
でないと、結婚生活を送っていても、そういうことは必要だからね。
潤いとしてね。

こういう二択の質問をするより、
ある程度は両方を兼ね備えている男をみつけてくださいよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
理想論の究極の選択というわけでもなく、実在している2人のタイプをザックリと自分が重要と思っているところで分けました。
前者の性的魅力がない人とセックスをしたことないのでそこの相性はわかりませんが、見た目がわたしのタイプではないだけで、外見や性的魅力は一応許容範囲内にいるのです。

そう考えると前者(精神的な支えになる)男性の方がある程度兼ね備えているのかもしれません。

回答ありがとうございました！

お礼日時：2016/12/22 17:56