目的格のtoと～のためにという意味でのforは同じように使うことが出来ますか？ I went sho

目的格のtoと～のためにという意味でのforは同じように使うことが出来ますか？

I went shopping to buy shoes.

I went shopping for buying shoes.
　　　　　　　 for shoes.

No.5 ベストアンサー 回答者： Gracies 回答日時： 2017/08/05 16:02

いろんな表現があると思います。

☆★☆★☆まず、目的格とは、～にとか、～をにあたるもので、
go の後に前置詞が要らないものは、不定詞の副詞的用法と同じ働きのものや、副詞の意味を持つ単語の場合です。ですから、この場合、shopping は、動名詞ではなく、不定詞の副詞的用法と同じ働きで、他には、go home の home や　go upstairs の　upstairsと同じです。但し、東京にとか、ベッドになどの場合は、名詞用法になるので、go の後に、to の前置詞が必要となります。go to Tokyo , go to bed 等。

※go の　後に前置詞が要るか、要らないか？
①go( went ) to A shop for buying shoes 靴を買うためにA店（ shop=名詞用法なので前置詞が要る）に行く　
②go( went ) shopping for shoes（ go shopping= 副詞的用法なので、前置詞が要らない）➡特に、go shopping で、買い物に行くという意味なので、その後にさらに、buyという言葉は要らない！＝cf , 馬から落ちて、落馬したのように、同じ言葉を繰り返さない！

この回答へのお礼

ありがとうございます！！

お礼日時：2017/08/08 10:37

No.4 回答者： signak 回答日時： 2017/08/02 00:16

向こうの人達の思考回路から考えると、

前者は、「ショッピングに行って、その結果、靴を買うことになった」
後者は、「ショッピングに行った。靴を買うためだ」という事でしょうか。
従って、ニュアンスとしてはforのほうが目的、原因であることがはっきりすると思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2017/08/08 10:37

No.3 回答者： anshinyuusou 回答日時： 2017/07/27 13:22

No.2です。

サイトに書いてある例を見ながら一緒に考えていきましょう。

（先ほどのサイトから引用）

『This is something for opening a can. (これは缶をあけるためのものです)
for opening は「あける」という行為の方に向いてはいるが、実際に、「あける」という行為をするわけではありません。あくまでも一般的にあけるものという話です。
したがって「あける」という行為に到達するという含みがないので for が用いられるのです。』

こういう風に「～するために使うもの」だというニュアンスをもっているのがfor ～ingです。用途を表していると言えば分かりやすいでしょうか。

しかし、今回のケースでは、「靴を買うために買い物に行く」なので、これは使い道を表している文章ではないと思います。

なので、このケースでは「I went shopping to buy shoes」の方がより良いのではないかと思われます。

この回答へのお礼

なるほど！！この様なニュアンスの違いがあるのですね！！ありがとうございます

お礼日時：2017/07/30 23:13

No.2 回答者： anshinyuusou 回答日時： 2017/07/27 13:08

https://plaza.rakuten.co.jp/samito07/diary/20110 …

厳密に言えば違います。

No.1 回答者： daaa- 回答日時： 2017/07/27 13:06

できます。

ただ、目的格のto、は意味不明で、不定詞の副詞用法、というものになります。

この回答へのお礼

ありがとうございます！！

お礼日時：2017/07/30 23:14