ターミネーター1でも2でも思うことなのですが、1では、カイルはT-800より早い年代にタイムスリップ

締切済

質問者：withエメラルドファイア
質問日時：2018/08/04 16:51
回答数：8件

ターミネーター1でも2でも思うことなのですが、1では、カイルはT-800より早い年代にタイムスリップすればよかったんじゃないんですか？そしたらもっと早くサラを安全なところへ確保出来たかもしれない。

2では、同様にT-800はT-1000よりも早い年代に行ってジョンがまだ6とか7とかその辺の時に行って早く捕獲してしまえばよかったのでは？
それともできない理由があるんでしたっけ？映画が盛り上がるとかそういうのではなく(笑)それだけの理由でしたらそれで構わないのですが···。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

最新から表示
回答順に表示

No.8

回答者： phj
回答日時：2018/08/07 14:32

少なくともＴ１のほうは「T-800に合わせてカイルを派遣する」しかなかったのです。

理由は２つ
・「サラ・コナー」がどこに居るかもわからなかったから
スカイネットは膨大な情報から「1980年代ならロスアンゼルスのどこかにサラがいる（正確にいえばジョンの母親がいる）」と特定して送り込んだのですが、それでも「サラ・コナー」が何人もいて、ジョン・コナーの母であるサラを見つけるまでに何人かほかの「サラ・コナー」を殺しています。
参考：

反乱軍はスカイネットと違って過去の情報収集能力が極端に低いので（なにせ、図書館や役所はすべて廃墟ですから）T-800が移動した場所に行くしかなかったし、T-800の痕跡を追いかけて間一髪でサラを救出しています。ようするに反乱軍としては「T-800が狙ったサラ・コナーを片っ端から助ける」しかなく、事前に行って「ジョンの母であるサラを助ける」なんてできなったのです。

・ジョン・コナーの年齢の問題
Ｔ１のオチのひとつは「反乱軍のリーダーはカイルの息子」というものです。サラとカイルが逃げる時に結ばれてできたのがジョンで、ジョンはまさしくそのタイミングにその年齢である必要がありました。ということはカイルが到着できる過去の時点も決まっていた、ということです。

以上のことから、Ｔ１に関してはシナリオに理由があります。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： dune505
回答日時：2018/08/07 08:11

実は、それは無理だったんですね。

その理由は、反乱軍自身が、当初タイムマシーンを持っていたわけではないんですね。
相当数の仲間の犠牲によつて、スカイネットより奪い、取り急ぎ、カイルをとある時間へと織り出したのが精いっぱいのはずです。
その辺のエピソードは、後の作品で新作で出てきたはずです。
それに、先に送られたT800が行動開始し、サラを殺す前に、カイルがもう少し早い時代に到着しなくてはならない事。
更に、着後、カイルがその時代に関して何も知らないのに、どの様にして行動をするのか。
それらのリスクを考えるまでもなく、サラを守るというよりは、むしろ、T800が任務を成功させるその阻止の方に、ジョンはある意味カイルに重要な任務を託したんだろうと思います。

また、2でも同様に、T1000が送られた時代を追う形でT800が送られた理由は、反乱軍とスカイネットはまだ、戦い続けている戦時下で、タイムマシーンを確保し送り出したわけなので、その余裕がなかったというのが本音だと思います。
反乱軍自身が、タイムマシーンを作れていれば、その余裕から、考えられていることは実行できたかもです。

1にしろ2にしろ、この段階では、先に送られたターミネイターの後、反乱軍がスカイネットよりタイムマシーンを確保。奪ったと考えるべきと思います。
また、ネットワークを掌握している親玉であるスカイネットなので、いくらタイムマシーンを奪っても、タイムマシーンのシステムそのものはまだスカイネットの管理下にあるとも
言えると思います。
そんな状況下で、悠長に時代を選択している暇もないし、送られたターミネイターの後を追う事すらもとても危険な行為と言えたのかもです。