餃子を食べるとき、何をつけますか?

兵庫県の斎藤知事が
圧勝で
再選したが、

マスコミの報道は嘘だった

または
派手に脚色した

兵庫県役員職員及び

斎藤知事が邪魔な官僚の犬だった

そんな感じ?


自民党兵庫県議会や

県議は

また不信任出して

辞任に追い込む

今度こそ
斎藤を倒す
立候補を出す!と息巻いてるらしいが、

堂々巡りでは?

  • 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
あと4000文字

A 回答 (8件)

次に不信任を出したら今度は議会を解散します。

そこで、また立花さんが、騒動の首謀者の奥谷、丸尾、藤田、長岡、迎山議員の落選運動をしますよ。(笑)
    • good
    • 0

「マスコミの報道は嘘だった」、これは違うでしょう。


当選させないための{ 誘導 }をしたかったのでは?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それに世論が乗らなかった
世論を自分達の思惑どおりに誘導できる
(バカを誘導は簡単とか思ってた)
そう思ってた
新聞テレビ、ラジオ
マスコミは真っ青かな?

いま
自殺は知事だけが原因じゃない。

SNSで遺族の中にはそう言ってる方
いるが

マスコミは意地か知らないが

報道しないよね。

報道したら
偏向報道した、
世論を都合の良いよう誘導しようとした、

それが益々バレる
信用度が益々堕ちる

すでに先進国では
信用度最低らしいからね

お礼日時:2024/11/19 17:17

得票率が45.2%と39.6%、5.6%の差。

これで「圧勝」は無理筋じゃないですか。圧勝だったら開票即当確が出るはず。
 マスコミの報道は確かに不確かなものが多かったですし、はなっから犯罪者扱いしているものも多かった。これは確か。でも選挙後の「一連の報道は利権絡みの役人の工作だった、知事追い落としの陰謀だった」というムーブも根拠がはっきりしません。どっちにも正義のない泥仕合のような気がします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

はっきりしない事を
毎日のように偏向報道した
(週刊文春、女性週刊紙などは毎週)

新聞テレビ、ラジオ、週刊紙は
自分達の思惑どおりに誘導しようとした

悪じゃないかな?


結果思惑どおりに誘導できず

真っ青だろうけど

お礼日時:2024/11/19 17:20

マスコミ情報には、さすがに「嘘」はほとんどないと思いますけど、「偏り」などは多々あります。



たとえば、県民局長からの内部告発は7項目だけど、報じられるのは主に「おねだり」と「パワハラ」だけ。
残りの項目は、知らない人(知らされない人)がほとんどじゃないかな?

一方、「斎藤知事が邪魔な官僚の犬」は・・無いなぁ。
歴代の兵庫県知事は、旧自治省(現総務省)の出身だし、斎藤氏も総務省出身。
県職員にとっては、総務省とバイパスを持つ首長は、むしろ大歓迎ですわ。
問題は、斎藤氏が改革派であったことくらい。

また県議に関しては、そもそもは自民と維新が斎藤氏の味方で。
特に維新は、来年の大阪万博に向けては、隣県の兵庫県の力を借りたいので、ギリギリまで斎藤氏の続投を望んでいた筈。

斎藤氏側も、最後まで味方の議員に感謝を述べてたけど、そこに大きな嘘はないかと。
斎藤氏が四面楚歌に近い状態になって、斎藤氏の味方をすれば、共倒れになりかねないことは、充分に理解していたと思われます。

その結果、実際にも選挙中、陰では斎藤氏を支持,応援もしてた議員もいるし。
斎藤氏は再選された現在は、早速、手の平を返す県会議員もチラホラ出てきてます。

困ってるのは「正義は我にあり!」で、斎藤氏に対し批判の急先鋒になった連中。
まさかの返り咲きで、「どうしよう?」と言う感じでしょうな。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど
詳しい解説ありがとうございます

お礼日時:2024/11/19 16:59

死んだ者を出した政治が返り咲くのは狂っていると思いますね。

県民が良ければ犠牲は構わないというのが兵庫県民だと理解しました。
陰謀といいますが、仮に犠牲者の行動が間違っていたとしても、平和な解決ができなかったのは事実です。県庁が伏魔殿で狂った人だらけで、誰も何も言わないで陰謀を続けられるのって、他の会社ってありえますかね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

自殺したかたの原因は
うつ病で

知事も原因の1つだが、
それだけではない、

遺族の中には
そう言ってる方もいる

SNSには広まってるが

知事が再選したことで

信用度が堕ちたマスコミは

逆恨みで
報道しないけど

お礼日時:2024/11/19 17:11

個人的には、マスコミが誘導したい(斉藤知事の再選阻止したい)という勢力と、自殺した方の自殺理由が「パワハラがメインではない」(マスコミ報道はおかしい)という勢力の広報力の争いが問題になっているのかも?と思っています。


今までは、マスコミの言うとおりに世論が流されることが多かったけど、SNS等の影響力が強くなってきているって時代の変化なのかも?。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自殺したかたは

元々うつ病に苦しんでた、


パワハラは引き金にはなったかも知れないが

それだけではない

SNSにはそんな書き込み多かったすね

お礼日時:2024/11/19 17:02

斎藤知事が再選したからマスコミの報道は嘘っていう理屈って本当に正しいと思っているのですか?



こういう理屈で考えてしまうような人が斎藤知事に多く投票をしていたという良い証拠なんですよね

今後のこういった事が増えていく事に日本の不安を感じます
    • good
    • 2
この回答へのお礼

嘘というか
大袈裟にいった
尾びれ付けて
報道した。

それは事実では?

まさか圧勝で再選するとは
思わず

知事バッシング続けた
マスコミと東国原英夫とかコメンテーターは
信用度が益々堕ちた
(ひるおび、ゴゴスマとかミヤネ屋
羽鳥のモーニングショー、とか)

それは事実では?

お礼日時:2024/11/19 17:07

もし県議会が不信任決議をしたらすべてが分かります。

議会にそんなことできません。自分たちの保身が大切ですから。テレビなどのオールドメディアが偏向報道してたってことです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

マスコミは益々信用できないね

お礼日時:2024/11/19 17:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報