ロレックスorオメガ

今までに腕時計をしたことがない初心者なのですが、先日雑誌を見ていたらロレックスのデイトナに一目惚れしてしまいました。しかしあまりにも高価すぎて手が出せません。とりあえず購入資金を貯めるため少しずつですが貯金を始めたのはいいのですが、先が見えなくて最近ではエクスプローラーIIであれば現実的なのかな？と思い始めた矢先に、オメガのスピードマスター・スプリットセコンドを見つけてしまいました。
今まではロレックスにしか興味がなかったのですが、いろいろと他のメーカを見ているうちにオメガもいいかもと思ってきています。
そこで皆さんなら
・ロレックス：エクスプローラーII
（３５万位から４０万円位）
・オメガ：スピードマスター・スプリットセコンド（２０万位から４０万位）
でどちらを購入しますか？
個人的にはスピードマスター・スプリットセコンド
のデザインが好きですが、十年後に手放す際のことを考えてしまうとやはりロレックスなのですかね？
ちなみに年齢は３５歳です。

No.6 ベストアンサー 回答者： k88m1210 回答日時： 2006/01/31 09:38

No.5です

スピードマスタープロフェッショナル＞スピードマスターは月へ行った時計ということで有名ですが、このモデルのことです。（何度もモデルチェンジはしていますが・・・）一番歴史の重みがあると思います。一度スピードマスターについていろんなモデルを研究して、それでもスプリットセコンドならいいと思いますが・・・。
ちなみにプロは手巻きです。風防も強化プラです。（サファイアガラスのモデルもあります）
ＸＥ2より大きいので腕が細いと似合わないかもしれませんが。
実際に着用して気に入ったのが一番と思います。いい時計にめぐり合えるといいですね。

この回答へのお礼

有難うございます。
月へ行った時計というのは知っていましたが、プロフェッショナルのことだったのですね。
確かに一番歴史の重みがあります。

お礼日時：2006/01/31 15:07

No.5 回答者： k88m1210 回答日時： 2006/01/30 11:47

スピマスは年齢的に30歳くらいまでかなと思います。

人それぞれでしょうが・・・。スピマスを買う際にひとつアドバイス。本当にプロでなくていいかどうかです。ほかのモデルからプロへの買い替えは結構ある話しです。あと、ＥＸ2はいま40超えてないかな？ここ1年で7～8万ほど上がった気がします。（並行品）
みなさんのおっしゃる通り維持費はかかります。1年で1万はいいラインです。

デイトナがいいのであれば、チュードルのクロノタイムをお調べください。価格もお手ごろです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり３０歳位までですかね。そんな感じがしたので一応年齢も入れたんですけど・・・。

分からないのですがスピマスとプロの違いって何なのでしょうか？

EX2は40超えちゃうんですか？高くなりましたね。
そうなると考えてしまいますね。

チュードルも検討はしたのですけどロレックスが買えないから購入しているって思われたくないのでやめました。

お礼日時：2006/01/30 20:49

No.4 回答者： simoyama 回答日時： 2006/01/28 12:48

クロノグラフのオーバーホールは一般的な物で25000円～35000円ぐらいでしょう。

スプリットセコンドはそれより複雑なのでもっと高いかもしれません。普通のスピードマスタープロフェッショナル（手巻き）の方が安くて丈夫です。ロレックスの３針時計では最低でも３～３．５万円くらいでしょうか。ロレックスやオメガは正規代理店でも並行輸入でもオーバーホールの値段が同じなので良心的です。ジンやＩＷＣ、ブライトリングなどは正規品でなれば高くなります。

この回答へのお礼

早速の回答ありがとうございます。
うーん、高いですね。周期的には５年として年間１万円の貯金をしたほうがいいですね。

お礼日時：2006/01/28 14:50

No.3 回答者： janvier 回答日時： 2006/01/27 20:25

　十年後に手放す際のことを考えてしまうと・・・・・とおっしゃいますが、それほどまで使い込んだ中古での価格的価値なんて幾らにもなりませんよ。

　それよりも、一番お気に入りと思えるものをお買いになるべきだと思います。もちろんオメガのスピードマスター・スプリットセコンドもいいデザインですしね。

　ただ、せっかく、一度はあこがれたローレックスの半額まで努力できそうなら、もっと努力して初志貫徹ということもいいんじゃありませんか。なんといっても苦労して買ったご自分にとっての最高の品にはひとしおの満足感がありますからね。

　まあ、いずれにしても、今はもうローレックスもオメガも沢山の人が持っていて、ブランドで自慢できる時代でもなくなったことだし、それで褒めてくれる人もいないし、あとは、腕時計は毎日お世話になるものだけに、ちょっといいものを持つ満足感だけで選べばいいものでしょう。

　エクスプローラーIIやスピードマスターみたいな男性的なのではありませんが、わたくしもオメガ（約３０万円のと約８０万円）、ローレックス（約５０万円）など、気に入ったものは必ず無理してでも手に入れて来ました。
　ですが、難を言えば、オメガもローレックスもあまり仕上げがいいとも言えず、とくに鎖がジャラジャラしていて雑っぽい感じで、けっきょくあまり好きになれなくて、ブレスと一緒に腕に嵌めてキズがつくまま日常用に使っています。

　結局一番よそ行き用として愛用しているのは国産のクレドール（約４０万円）。全体に飛び抜けて精緻な作りで、ことに鎖のシットリとした精密感がとても気に入っています。腕時計なんてブランドだけが価値じゃないし、そんな使い方のものだと思いますけれど。

この回答へのお礼

10年使い込んだ中古での価格的価値なんて幾らにもならないのですか・・・以前ロレックスであれば購入価格とあまり変わらないって聞いたことがあったもので・・・。
やはり一番お気に入りと思えるものですね。
はやくひとしおの満足感を味わいたいです。

お礼日時：2006/01/28 11:34

No.2 回答者： simoyama 回答日時： 2006/01/27 00:06

１０年後に売る時のことを考えるより好きなデザインの時計が良いのではないですか？使わなくてもクロノグラフはやっぱり魅力です。

クロノのオーバーホールの値段が高いですがロレの３針時計と大して変わらないとおもいます。あとは壊れにくさではエクス。防水性ではエクス。耐磁性能ではスピマスですかね。

この回答へのお礼

やはり好きなデザインで買った方が後悔しないですよね。
クロノのオーバーホールの値段っていくら位なのですかね。
また壊れやすいって聞いたこともあったのですがそうでもないですかね。（とくにクロノグラフのような複雑な構造の場合）

お礼日時：2006/01/28 11:19

No.1 回答者： tom101010 回答日時： 2006/01/26 21:59

私だったらエクスプローラIIですね。

白フェイス。文字盤が見やすく、飽きがこない。クロノ機能使わないのであればローレックスを。クロノ使うのであればブライトリングの人気モデルもあります。下記サイト参考してください。

参考URL：http://www.breitling-watch.jp/Windrider-151.html

この回答へのお礼

ありがとうございます。
とくにクロノ機能は使いません。飾りになってしまいますね。（でもあのデザインが気に入っています。）
ブライトリングも以前に検討しましたが、自分好みとはちょっと違うような気がしました。

お礼日時：2006/01/26 22:26