Count(*)について

count(*)とcount(カラム名)ではどちらが動作が軽いでしょうか？
スペックの悪いマシンを使用しているので、できるだけ軽い処理のほうを選びたいと思っています。

また、そもそもcount()は、普通のselectで１行読み出すより、処理は重いのでしょうか？重いとしたら、とんでもなく重いのでしょうか？

よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： masa6272 回答日時： 2008/05/29 09:54

COUNT(*)の方が速いです。

理由は、カラムの値を見に行かないからです。
COUNT(カラム名)は、null値のチェックを行います。

普通のSELECT文が何を指すかは分かりませんが、インデックスのないカラムを使った全行を見ないといけないSELECT文より速いでしょう。

No.2 回答者： chukenkenkou 回答日時： 2008/05/23 00:35

count関数で*を指定するか、列名を指定するかは、null値の扱いが変わってきます。

count関数で指定する列がインデクスを有効利用できる場合は、インデクスのみで結果を得られ、データ部へのアクセスを抑止できます。

No.1 回答者： shimix 回答日時： 2008/05/22 22:08

1)

多分ですが・・MySQL側で最適化してしまうので差はないと思います。

2)
単純なselectよりは若干応答時間はかかります。ただしselectで読み出してプログラムでカウントするよりは「トータルでは」MySQLに任せたほうが確実に速いです。