DVで妻に告訴されたのですが検察で不起訴になりました(示談はしていません) 子供の友人の親や妻の知

解決済

質問者：まめ。まめ。
質問日時：2017/11/02 21:50
回答数：4件

DVで妻に告訴されたのですが検察で不起訴になりました(示談はしていません)
子供の友人の親や妻の知り合いに刑事事件で捕まったと言いふらされました
名誉毀損にはならないのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

No.1

回答者： area_99
回答日時：2017/11/02 22:04

不起訴だからDVが無かったとはならないのでは？

たまたま嫌疑不十分だっただけでしょう。

いわば執行猶予みたいなものです。

考えが当たらまらないなら、すぐにまたDVで訴えられますよ。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

周りに言いふらされて居場所が無くなり少しイライラしていました
ありがとうございました

通報する

お礼日時：2017/11/03 07:49

No.2

回答者： tanzou2
回答日時：2017/11/03 05:31

公訴提起前の事実については、それが真実で

あれば、言いふらしても名誉毀損には
なりません。
（刑法２３０条の２　二項）

この条文は判りにくいですが、そういうこと
になっております。

名誉毀損）
第230条
1.公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
2.死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした
場合でなければ、罰しない。

（公共の利害に関する場合の特例）
第230条の2
1.前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、
その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。

2.前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の
犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。

3.前条第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に
係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、
これを罰しない。