プロが教えるわが家の防犯対策術!

日本の死刑制度

今テレビで議論してました
そこで質問です

みなさんは日本の死刑制度
必要だと思いますか?
廃止するべきだと思いますか?

条件としては

冤罪の確率は0%とします

ちなみに私は
被害者遺族の感情を考えて
『絶対に必要』だと思います
犯罪の抑制という考え方も
あると思いますし

死刑が確定した場合は
速やかに一定期間内に
死刑執行をするべきだと
考えます

いろんな事例があると
思いますが
死刑判決を受ける人間は
死をもって償えと言われる様な
それだけのヒドイ犯罪を犯している
わけですから

犯人に対して
人権だの命の重さだの
語る必要は無いと思います

それと
法務大臣は
仕事なのですから
判子押すべきでは
無いでしょうか?

みなさんは
どう思いますか?

質問者からの補足コメント

  • 絞首刑ではなく
    方法を変えるとか
    最後に家族に会わせるとか
    絶対におかしいと思います

    ある日突然殺された被害者
    などの事を考えたら

    最後の最後に真人間になり
    涙を流しながら
    後悔と苦しみの中で
    命を落とせば良いと思います

    みんな被害者の事を
    忘れて事件やいるのでは
    無いでしょうか
    と思います

      補足日時:2017/11/05 14:44

A 回答 (12件中11~12件)

結論から言えば賛成です。


命を奪ったのだから、死をもって償う
確かにそうだと思います。

では、中絶をした方は?
永山基準で免れた人は?
もっといえば、誰かの精神を壊した人は?
人身事故は?
虐めをして、自殺させた人は

けしてあげあしを取りたいとか、反論しているのでは、無くて、確定したから勿論罪は、最初に書いたとおり、受けるべきなんですが、何処かに矛盾を感じますね

一昔前、死刑囚が早期執行を願い遺族にも謝罪文を送ったそうです。
遺族から、死ぬ道では、無く償いの日々を過ごして欲しいという手紙にも、自分の命をもって償わして下さいと返事を書いたそうです。
人を殺して善人になったわけでは、ないが穏やかに死刑を受けたとのことです。
因みにこの話は、久米さんが放送した話ですがね

判子を押す
ソレも確かにその通りなんですよね

死刑制度を継続させるのは、勿論で、それ以外に、矛盾を解決するのも必要かな、なんて思ってしまうのですが
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

積みは罪なのだから
死刑❗

とは思っても
矛盾は拭いきれない
部分はある様な
気もしますが……

お礼日時:2017/11/05 21:29

上品ぶってないで連座制(縁座)も考慮すべきでしょう。

日本の伝統的な「一族郎党打ち首獄門」という方法論です。犯罪の程度に応じて受刑者の親族や関係者も死刑とします。実際、被害者遺族は自分自身ではなく親族や関係者を殺害されているのです。それに相互監視が効いて抑止効果もあるでしょう。戦後の日本人は命の価値を過大に評価しています。日本には戦前程度の価値観がちょうどいいのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
親族や関係者も…ですか
いろんな意見や考え方が
あるとは思いますが
正直驚きました

お礼日時:2017/11/05 21:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!