核兵器廃絶運動ノーベル賞受賞と北朝鮮への圧力？

アメリカという国は核兵器を持ってないと成り立たない国なのだろうか？

冷戦時の核競争は米ソが中心でしたが　いま核兵器を廃絶したら

どこが困るのだろうか？持ってない国は失うわけではないので

困るのは当然核保有国だろう。核抑止力と言って核のチカラで国を守ってきた国だろう

ロシアもそうだろう　中国はどうだろうか　イギリスやフランスは困るのだろうか？

日本も困るのだろう　核兵器廃絶には賛成しなかった

その代わりに北朝鮮に圧力をかけまくっている。

世界中の国が核兵器を使わないという条約が不都合だと言うのは何だろう？

核兵器にモノを言わさなければ利益を獲得できない国がそういうのではないだろうか？

被爆国である日本が　核兵器使用禁止条約に賛成しなかったなんて

どういうことなのだろうか？　日本人は矛盾してないだろうか？

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/12/05 21:05

アメリカという国は核兵器を持ってないと成り立たない国なのだろうか？

　　　↑
今の強大な外交力は失われるでしょうね。



ロシアもそうだろう　中国はどうだろうか　イギリスや
フランスは困るのだろうか？
　　↑
外交力が弱くなるから困るでしょうね。



日本も困るのだろう　核兵器廃絶には賛成しなかった
　　　↑
困りません。
日本が賛成したのは、米国の核に守られているからです。
将来核武装したいからです。



核兵器にモノを言わさなければ利益を獲得できない国が
そういうのではないだろうか？
　　↑
勿論、その通りです。



被爆国である日本が　核兵器使用禁止条約に賛成しなかったなんて
どういうことなのだろうか？　
　　　↑
あのとき、日本が核武装していたら広島、長崎は
無かったでしょう。
日本は将来、核武装したいのです。



日本人は矛盾してないだろうか？
　　↑
矛楯しません。
被爆国だから、核武装しない、なんて理窟にも
なっていません。
被爆国だから、核武装するのです。

この回答へのお礼

では何でIcanがノーベル賞を受賞したのだろうか？ノーベル賞が絵に描いた餅で

核武装が平和への道なのだろうか？

では核戦争が起きた時に世界の人々はどうなるのだろうか？

大惨事世界大戦は人類に何をもたらすのだろうか？

シリアは対岸の火事だろうか？

お礼日時：2017/12/05 21:12

No.1 回答者： gouzig 回答日時： 2017/12/05 20:36

「被爆国である日本が　核兵器使用禁止条約に賛成しなかったなんて　どういうことなのだろうか？」

⇒簡単なことですよ。
現在の日本は米国の軍事力で守られているからです。
戦後72年間に戦争がなかったのは、安全保障条約のおかげです。
決して、9条のおかげではありません。

「日本人は矛盾してないだろうか？」
⇒haru27さんの疑問に関しては、矛盾はありません。

この回答へのお礼

と　言う事は　日本国憲法の戦力の不保持や　前文の

「人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」

と言うのは事実でない　つまり嘘　だと言うことですね。

それでは憲法は事実と日本国民の総意に従って書き換えられなければなりません。

トランプ大統領と運命を共にする事になるのでしょう。３１０万人の犠牲者を出した大戦の反省

不戦の決意は　何処へ行ったのでしょう？

お礼日時：2017/12/05 20:54