碾き臼を庭の踏み石につかうのは、習慣なのか。

私は、食に関係するものを、踏みつけるのは気持ちが悪い。しかし、タイトルの習慣もあると聞く。その辺のアドバイスをほしい。なお、質問文の単語用法が不適なら、よりよいものに訂正してほしい。

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#113260 回答日時： 2004/09/29 11:41

臼を踏み石に使うのはリサイクルとお考えください。

唐招提寺にも鑑真和尚時代の臼が庭石になってますが、どうも鑑真和尚の指導で作ったものの、和尚は目が不自由ですから職人との意思の疎通があって、失敗作だったようです。
現在でも昔使っていた臼を庭石にする事は多いですが、使わなくなったものも別の形で命を吹き込み流用するのは、よい伝統と思いますがいかがでしょうか。
似た話で、織田信長が安土城の石垣が足りなくなった時、織田家代々の墓石を流用したとの逸話もありますが、（私自身は心の問題で抵抗はあります）役に立たなくなったものを役立てようとの究極かなと。

この回答へのお礼

なるほど、話が飛びますが、臓器移植はよいリサイクルと思っています。ありがとう。

お礼日時：2004/09/29 13:12

No.3 回答者： nemosan 回答日時： 2004/09/29 20:00

昔の人は、道具も長く使っている内に魂が宿ると言いますね。

本来の使用目的が終わっても砕いて捨てないで、再利用することが供養、と考えたのではないでしょうか。

ちなみに、碾き臼（石臼）は食べ物以外にも使います。先日、ベンガラの産地を観光した時に、鉱石を粉末にするための碾き臼（石臼）が大量に並んでいたのを思い出しました。

参考URL：http://www.bigai.ne.jp/~miwa/powder/kuyosando.html

この回答へのお礼

石は丈夫だからなあ、ありがとう。

お礼日時：2004/09/29 21:25

No.2 回答者： martinbuho#2 回答日時： 2004/09/29 11:54

たしかに食と関係のあるものを敷物にするのは抵抗を感じますが、鍋などと違い碾き臼は食材を準備するものであり、直接調理するものではないので昔の人は、再利用に抵抗がなかったのでしょう。

石材は昔も貴重品だったと思われ、外国でも遺跡の石材などが新しい建築物に使われたケースはたくさんあります。日本では墓石が使われたたケースもあるようですが、墓は死者が５０年紀を迎えればただの石（人間は死語５０年で仏から神になるという考え）と考えられ無縁仏の墓は片付けて墓場の周囲に放置されたり、埋め立てられたりしています。

この回答へのお礼

そういえば、鍬とかスコップなら気になりません。ありがとう。

お礼日時：2004/09/29 13:10