世界平和を唱えて何が悪い？

私は誰がなんと言おうと世界平和を唱えます

いつ死ぬか解りませんが　遺言のつもりで質問します。

世界平和は実現するでしょうか？

するとしたらどういう流れで実現するでしょうか？

私は米中露が会談を重ねて　三国が方針を固め、国連と共に行動すれば

何とかなるかも知れないと思います。

私の考えは存在性思想、存在主義ですが　なかなか認められません

せめて世界平和に微力を尽くしたいです

どうすれば世界は平和になり世界中の人の人権が守られるでしょうか？

ヒントだけでも教えてください。

No.5 ベストアンサー 回答者： ニャンポコリン2 回答日時： 2018/07/08 23:37

世界平和とか不条理をなくすとかすべての人の人権をまもるとか、

こういった理想は捨ててしまえば所詮はエゴに流されると思う。

これは、現実の社会を見れば明々白々で、そう思えない人はよほど
詭弁に騙されていると思う。

理想というものは実現はしないものであり、向かってゆく目標です。

世界平和の実現へ向けて人類を進展させるには、ヒューマニズム・生
命尊厳の哲学・思想が認められるということが必要だと思います。

政治家に任せていても埒があきません。

一般大衆がそのことに心から納得するしかないでしょう。これはとても
難しいことです。主権在民ですし、これまでの権威という権威が失墜し
ていますし、各人において自意識も強くなっていると思いますから。

理想が実現に向かいえない理由の一つとして、既得権益保持者による反
対があります。

それに負けないために、

まず、その哲学・思想に対する深い理解、確信が必要でしょう。そして、
理論的証明、現実的証明が必要でしょう。

組織が必要でしょう。そして、その組織が腐敗をせず、団結をし有機的に
活動するということがなければだめでしょう。

現実をよく分析をし、大胆かつ緻密な構想と、それを推進する力が必要で
しょう。つまり、有能で勇気ある人材です。

大きな夢だからこそ、具体性がなければ虚しくなってしまい、人も信用し
ません。

この回答へのお礼

人間存在の原理を分かり易く指し示せば　それが理解され広まっていけば

世界平和は実現するでしょう。

それを説明するとキリがないので

存在する事こそが価値であり目的であり意義であり意味である

人類みんなの存在と人権を守ることが正義であり　互ん存在を活かし合うのが「愛」です。

この存在主義に則れば世界は平和になる！

お礼日時：2018/07/09 17:13

No.26 回答者： Shooo 回答日時： 2018/07/22 18:47

僕は国境が無くなればいいと思います。

今国境が無くなれば困るのは日本などの経済先進国でありその国々がそうならないように経済的に不利な国に製剤制裁とかで経済的自由、移民の自由などを奪いてきています。

よって不公平が生まれる、人種差別が生まれる。国境が生まれているのです。
ではどうやって国境を無くすか、とゆう事ですが、政治的、経済的に物事を考えても正直難しいです。モラルと対立してしまいます。
けれど、全人類が愛をもって手を繋げば人種差別、国境、経済的不公平がな格差、そして世界平和に繋がっていくと思います。

僕は今のアメリカ政権などは核の傘をいいように利用した各国との交渉、移民の方々で潤ったら、もう移民はいらない、としてる自己中心的なアメリカが嫌いです。
彼等には愛が足りないと思います。

この回答へのお礼

国境がなくなればいいですが　国境を無くそうとすると捕まりますからねえ

下手すると撃ち殺されます。

日本は島国なんで見事に国境ががありますねえ。絵に描いた様な国境です。

国境をなくすために努力している人たちもいますねえ。国境なき医師団とか

国連でも考えられてるでしょうし　宗教家や哲学・思想家も考えてるでしょうねえ

でも国境は厳重に見張られていて　お互いの国が故郷をなくすと言って法律を変えない限り

簡単には無くせません。

私はアメリカUSAは嫌いじゃないですがトランプさんはちゃんと分かってやってるのか？

何か酔っぱらいのタクシーみたいにガンガン飛ばしてますねえ。大丈夫でしょうか？

お礼日時：2018/07/24 18:35

No.25 回答者： AUA_JP 回答日時： 2018/07/22 03:09

ユダヤ教、キリスリト教、イスラム教徒の中では最も人権(とっくに女性の権利)を優遇した宗教です。

女性の自由結婚を認めない？認めてますよ。
窃盗犯の手首足首を対角線上に切断します。
なぜなら『手があるから盗むんでしょう？足があるから逃げるんでしょう？』とういう考えから。姦通者に対しては①結婚するなら問題なし。②結婚しないのなら所払い(住んでる地域から追放)

こんな感じでカルトと普通の宗教は似てるかも知れないけど、異なるんですよね。

この回答へのお礼

どの宗教が最も人権を優遇した宗教ですって？

イエスも「その目が姦淫を犯すなら　刳り貫いて捨てるほうがましだ」と言ってますねえ

昔は激しかったんですねえ。それくらい言わないと聞かなかったんでしょう。

しかし姦通して結婚出来るなら羨ましいですねえ。

宗教は信者が纏まるにはいい考えですね　でも古い習慣が残りがちですねえ。

思想で説得力のあるものが出ないといけませんねえ。

お礼日時：2018/07/24 18:21

No.24 回答者： r_umaniamnvi_the_5th 回答日時： 2018/07/21 20:53

What is wrong with advancing world peace?

I cast world peace no matter what anyone says.I do not know when I will die but I will ask you it as a will.
Will world peace be realized? If world peace were realize in the future,what the process would be?
I hope that the US, China and Russia will hold talks and the three countries will strengthen their policies and act together with the United Nations.
My idea is ontolocal thought,ontolosm, but it is hard to recognize.At the very least I would like to do my best to the world peace.
How can the world become peaceful and protect the human rights of people around the world?
Please tell me only hints.

英語のほうがコスパいいぞ。google翻訳があるぞ。Yahoo answears Philosophyで唱えてみようMAWXIWTZ。https://answers.yahoo.com/dir/index?sid=39654523 …。なぜなら米のことは米人が決めているのだから。翻訳してみた。するとしたらどういう流れで実現するでしょうか？がむずかしかったな。in the futureを補い、仮定法未来をつかってみた。流れも翻訳できんかった。processをあてた。howとまよったがwhatにした。ontologyだと論がつくのでgyとってしまえと存在主義をontolozmにしてみた。コスパ悪いのも嫌いじゃない。

この回答へのお礼

I can speak English very well. but a little.

I know law and truth,little.

Peace and truth is very important and interesting.

laws of nature and providece is leal rightness.

英語は忘れました　I forgot English.

お礼日時：2018/07/24 18:36

No.23 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2018/07/16 12:28

人類が絶滅して野生生物だけになるまで戦争はなくならないでしょう。

そうなれば弱肉強食の戦争が始まり世界平和とは言えなくなるかも。

この回答へのお礼

そんなに戦争しますかねえ　そこまで言ったらヤケクソでしょうねえ

AIではなくて野生動物の世界に戻るわけですか。う～～ん？

お礼日時：2018/07/19 15:55

No.22 回答者： benesuto 回答日時： 2018/07/16 11:06

お礼をいただきまして、ありがとうございます。

＞私も死刑は止むなしと思いますが。
死刑（特に日本の）を認められる立場なら、人権や生存が保証された世界は既に実現されているでしょう。

＞戦争になるくらいなら法律が厳しい方がましです。
シリアでアサド政権が反政府側の都市に住む子供を狙って爆撃したり、化学兵器を使用していますが、アサドからすれば彼らはテロリストであり、死刑に相当する罪を犯した（罪は違法行為であり、法律は国によって変わる）という考えです。
反政府側の住民が求めるのは、政府を批判する自由、報道の自由、政府による拷問や殺害の停止、不正のない普通選挙、政府に殺害された家族を弔う自由、政府関係者による不正を告発する権利、といった多くの国で空気のように存在する権利です。しかし、これらをアサドは認めておらず、だからこそ自由を求めたデモに政府が発砲したことで、今の混乱状況になりました。

このような日本のような人権後進国から見ても異常すぎる法律が敷かれている地域でも、戦争になるよりは良いという話なのでしょうか？。

日本の死刑は、欧州から冤罪の危険性がある（人質司法、代用監獄、聴取や証拠のねつ造、等）、絞首刑という過度に苦痛を伴う方法、刑を受けるまで収監されている人の生活状況、等について批判されています。このような人権、生存権の侵害を許容されるのであれば、既に世界平和は実現されていると言えるでしょう。

この回答へのお礼

私も死刑はなくてもい良いと思いますが、日本人としての感情で　死刑になるというほどの罪を犯したものを

遺族が無期懲役で気が済むか？という事でしょうね。

死刑になる罪って酷い罪ですから　それを早く出てくるかも知れない無期懲役で大丈夫か？

アサド政権って余程酷いのでしょうねえ　酷い指導者を持った国民は可哀想です。

アサドさんがもっと国民の声を聞けばのに　ですねえ。

シリアの難民は日本の被災者のように不自由な生活をしているのでしょうねえ。

日本の難民受け入れは一年に８人とか　その程度です。それ以外は東南アジアからとか

日本も難民を受け入れないと　少子化で国が成り立たなくなります。

日本は治安が良いと言うのは単一民族国家だからと言うのもあるのかもしれませんねえ

付き合いは面倒ですがねえ日本人は。でも日本人は勤勉で真面目　ボランティアもよくやりますねえ。

お礼日時：2018/07/16 11:36

No.21 回答者： cyototu 回答日時： 2018/07/16 05:06

＃17関連で。

>ベトナムの時は世論が戦争を終わらせたのでは？

いえいえ、ベトナム人の断固たる決意と勇気がベトナム戦争を終わらせたのです。ベトナム人は伝統的に外部からの支配を断固として拒絶する文化を持っており、歴史的に繰り返し体を張って外国からの支配を排除してきました。ベトナム戦争以前のディエンビエンフーの戦いでフランスを撃破し、ベトナム戦争でアメリカ軍を撤退させ、その後、中越戦争で中国侵略軍を撃破してきました。

これだけの華々しい成果をあげた勇気あるベトナム人を、無知とは言え、その手柄をベトナム人以外の人たちの世論に横取りさせるような言述はベトナム人を侮辱した行為であり、ベトナム人を激怒させ、それこそ世界平和を脅かす行為になりかねません。無知な者が振りかざす正義が恐ろしいとはこのことです。平和平和と唱えるだけの平和運動や、話し合えば解ってもらえるなどという自分たちの正義を過信した無知が、幾数千万の人々を殺してきたという歴史的事実を学んで下さい。

この回答へのお礼

ベトナム戦争でアメリカ人の間でもアメリカは敗北を認めるべきだと世論が動いたのは覚えていますが

ベトナム人がそんなに何度も戦って侵入者を駆逐してきたとは知りませんでした

大変失礼しました。

お礼日時：2018/07/16 10:44

No.20 回答者： benesuto 回答日時： 2018/07/16 00:31

お礼をいただきまして、ありがとうございます。

＞私の世界平和の定義は世界中の人間が生存と人権を守られていることです。
それを最初に書いて頂けないと、前の回答の通りになってしまいます。
けれど、質問者様が述べている生存と人権が保証された世界というのは、具体的にどのような状況を意味するのでしょうか？。

例えば、人権先進国と言われるカナダや北欧諸国であっても、大量殺人を起こした人間は拘束され、移動の自由、職業選択の自由、幸福権の追求に関する権利、表現の自由、通信の秘密、等の権利を不当に奪われるばかりでなく、監視下に置かれて知る権利やプライベート権、忘れられる権利も著しく阻害されます。人権というのは、相手が大量殺人犯であろうと、政治犯であろうと、テロリストであろうと、一般市民であろうと、生まれたての赤子であろうと、関係なく存在します。加えて、そういった国家による人権侵害を受けている人というのは国家が配分する予算によって医療の質が左右されるので、拘束されていない人に比べて生存権すら奪われている状況にあると言えます。

このような人権侵害はカナダや北欧諸国といった人権先進国でも容認されています。それが「人権と生存を保証している状況である」と考えるなら、世界中で同じようなことが行われているので、世界平和は「実現されている」と言えるでしょう。

この回答へのお礼

その国の憲法やそれから出た法律にもよりますが　逮捕されたら自由は失われるでしょうね

それでも昔に比べれば容疑者の扱いは丁寧になって来てるのではないでしょうか

法律を犯すことに肩入れする訳には行きません。死刑がないだけでも大したものです

日本ではオウムの死刑囚がやっと執行されて　落ち着いた人もいるかもしれません

酷い後遺症が残った人が多いですから　私も死刑は止むなしと思いますが。

平和を守るためにはある程度厳しい法律が必要でしょう。

戦争になるくらいなら法律が厳しい方がましです。

法律は厳しく　日本なら平和憲法に厳しく　戦争はしない　という信念があるといいのですが。

お礼日時：2018/07/16 10:40

No.19 回答者： benesuto 回答日時： 2018/07/15 11:25

すでに世界平和は実現されていると思うのですが。

武装集団を掃討している地域はあっても、国家同士の戦闘を行っている地域はないでしょう。ウクライナとロシアは互いに宣戦布告を行っていないですし、ロヒンギャもミャンマー政府は不法滞在者という扱いですし、北朝鮮と韓国、中国と中華民国（台湾）、インドとパキスタンは休戦状態、イラクは自治政府が確立されていますし、アフガニスタンも落ち着いています。
問題になっているシリアも、一応はシリア側の意見では各地に点在している武装集団の掃討を行っているだけです。シリアで戦争が起こっているとなれば、メキシコやコロンビアでも麻薬カルテルと政府が衝突していますが、これは別に日本であっても山口系三団体などの暴力団と警察が揉めていますけれど、だからと言って日本で戦争が起こっているとはならないでしょう。

シリアに関しては、イスラエルの攻撃や米仏連合の攻撃といった問題もありますけれど、だからと言って互いに宣戦布告も行っておらず、けん制に留まっているので戦争とも呼べないです。

良かったですね。すでに世界平和は実現されています。

この回答へのお礼

私の世界平和の定義は世界中の人間が生存と人権を守られていることです。

死人に口なしが平和だとは思いません　死んだアメリカ兵の遺骨を北朝鮮が雨以下に返すとか言っています。

朝鮮戦争で２８０万人、ベトナム戦争で１７０万人、イラク戦争で５０万人、シリアや

そいして太平洋戦争で日本の死者３１０万人

それらの人の無念はどうなるのでしょうか・

お礼日時：2018/07/15 21:19

No.18 回答者： fakeflake 回答日時： 2018/07/15 09:11

価値観や正義は一つではないということを認識するところから始める必要があるのでは？

それを押し付けると反発を招いて争いに発展します。今の貴方の思っている理想像はヨーロッパ的な価値観に基づいているように思われますが、それとは違う人たちが大勢いる点についてはどうするつもりですか？その人たちをヨーロッパ的価値観に従わせる？

少なくとも今のヨーロッパの人間は、自分たちの価値観こそ絶対であり正義であり、それに従わないのは野蛮人であるという態度です。日本に対して捕鯨をやめろと言ってくるのもそこから来ています。彼らの頭の中から、そういった発想が消えるか、あるいはヨーロッパ的価値観を受け入れられない民族を皆殺しにしない限りは、ヨーロッパ的価値観に基づく平和など訪れるはずはないでしょう。

基準にする価値観がどこの物であれ、単一の価値観で考えていたのでは答えは出ないでしょうね。

この回答へのお礼

世界中の人を集めて勉強会をやれば良いのではないでしょうか

日本人の優れてる点　不自由な点　イラク戦争の責任の所在　朝鮮、ベトナム戦争の反省

話し合わなければわかりません　臭い物に蓋ではよくはならないと思います

世界平和にみんなが口を揃えて反対するのは解せませんねえ

日本人は誰のおかげでこんなに豊かなのでしょうか？

お礼日時：2018/07/15 21:09