内閣府から出されたプレミアム商品券。一部の低所得者の為の商品券ですが、今年の4月からそれが世に発表

Question

内閣府から出されたプレミアム商品券。
一部の低所得者の為の商品券ですが、今年の4月からそれが世に発表されたというのですが、その事を知っている人がどれだけいたのか疑問が起こりました。
問題なのはその広報のために使ったお金がなんと14億円だそうです。
しかし、このプレミアム商品券の存在が未だ国民に認知されていない事を知ると更にその広報にお金をかけるそうです。
金の無駄使いとしか思えません。
世に知らしめる為の方法はたくさんあります。14億円もかけて何をしているのか疑問と怒りが湧きました。
皆さんはこの商品券の存在を知ってましたか、また、この広報に１４億円をかける事に関してどう思いますか、そして、政治家、官僚はお金の使い方をどうしてこんな粗末に扱うのでしょうか。

モンチー222 · Accepted Answer

そんな一部にしか使えないもの配るなら、お米券とかでも送れば良いのにと思う。
必ず使うじゃないですか、使えるところも限られているとかそれはないだろう。
それも2年くらい使えてもっと金額増やしなさいよ、セコ過ぎるぞ。
私は貰えませんけどね。

3時前 · Answer

知っていました。

お得なようで、実はそんなことないんじゃないかな。
ムダなもの買うのやめればいいだけです。

good_g · Answer

名前だけ知ってた。
創価学会関係者が広報時に儲けたんだと思う。
安倍政権はコネ仲間に儲けさせる政策ばかりを行っているからその一角ということだと思う。

tyataro2 · Answer

そんなもの要らないだろう、低所得者には税金を免除及び減額すれば良い。
そんなどこで使えるか分からないもので税金を使うなら、その分税金を払わなくていいほうが確実だろう。

goma_ · Answer

公明党と創価学会のお手柄です。

head1192 · Answer

こういうのはトータルバランスで考えるもので、
一部の事象だけ取り上げて怒りをぶちまけても的外れに終わります。

少なくとも、１年たって成否が目に見えるようになって、それに対して初めて怒りを覚えることをお勧めします。

私は今回は早い段階で知りました。
前回のプレミアム商品券（対象無制限）の時はそういう告知がなかったため
「役所もずいぶん不公平なことをする」
と憤りました。

kuma-gorou · Answer

補足コメント反論。

税金の無駄使い。是認するような事は一言も言ってません。
現金給付でなく期限付き商品券としたのは、増税での消費冷え込みを抑制する最善策だから。
広報に必要な経費を無駄と云うのは極論です。

sandaba · Answer

たしかに国のやることには無駄が多いですが、この一件を取り上げて極悪な所業と怒るのは如何にもバランスの悪い認識です。どちらかと言えば揚げ足取りに近い。

その１．14億円と聞くと大金に見えますが、いや実際大金ですが、国民1人あたりの支出は11円ほどです。どんなことでも全国規模でやれば総額は大きくなるのです。また、ちょっとした道のトンネル1本掘るにも、小さな町が役場ひとつ建て直すにもその程度のお金はかかります。自治体の庁舎と言えどもかなりの部分は国税で賄われます。

その２．広報というのは金がかかります。きょうび「沢山の人に知ってもらう」ならSNSで話題になればいい、元手ゼロ円も不可能ではないです。しかし民間の販促キャンペーンとかではない、行政のこの種の広報には公平性が求められます。知ってる人がたくさんいればいいのではなく、知らない人を最小限にせねばならないのです。でないと、なぜ教えてくれなかったんだ周知不足だと批判を受けます。

プレミアム商品券の対象となるのは住民税非課税世帯と子育て世帯ですが、前者はSNSの声が一番届きにくい人々です。大半は年金暮らしの老人だからです。我が老親もネットは使うがSNSは使わない。情報源はTVや新聞です。全国のTVでCM打ったらたった1回で数百万円かかります。日曜日の夜とかに数ヶ月間、複数の系列局でCM打つことを考えてみてください。すぐに数億円のオーダーになります。

その３．振込で現金支給云々と書いている人がいますが、それこそ無駄の極みです。この給付の目的をまったく理解していません。

プレミアム商品券にしろ現金支給にしろ、お金くれるのはたった1回です。消費税率は来月以降ずっと高いままなのに。だから真に生活を助けるという意味ではほとんど意味がない。あくまで増税の瞬間の痛み止め、目くらまし、相撲で言う猫だましです。イメージキャラが猫なのは皮肉利いています。

政府（正確には財務省）が恐れているのは、増税で消費者心理が冷え込んで買い控えが起こる、それでかえって税収が減ること、景気が悪くなったと文句言われることです。どうせ人間いつまでも節約してられないから、しばらくすれば元通り買い物するようになるのですが。だから増税の瞬間のショックを和らげられたらそれでいいんです。

期限内に使い切らなきゃ無効になってしまう商品券、それから国がもうひとつやってる期間限定のキャッシュレス決済の割引、どちらも一時的に消費を喚起するためにはきわめて有効です。振り込みで現金だと消費喚起の効果はほとんどありません。手渡しの現金なら少しは期待できるでしょうが。

商品券やキャッシュレス決済の差額部分は国の負担です。そもそも広報以前に商品券を作って配るだけでも相当なコストが掛かる、それも国の負担。それでもあえてやるのは全体で見ればそのほうがいいと判断しているからです。

kuma-gorou · Answer

補足コメントに対する反論。

税金の無駄使いを是認するような事は、一言も言ってません。
国民の血税、限りある財源を有益な形で還元する。論を待つまでもありません。
ただ、施策に掛かる経費まで、無駄と言うのは極論ではないでしょうか？

kuma-gorou · Answer

プレミアム付き商品券に国が支出する総額は、1723億円。
財源は、国債発行で賄う。
14億円は、経費の一部。自治体が負担する経費等含めると、恐らく100億円は下らないと思う。

どのような施策を行うにしろ、人件費を含む経費は必要。
税は、富の再配分と云われているが、税を徴収するのにも施策で税を再配分するにせよ経費は付き物。

じゃ、これら経費は無駄使いか？　私は、そうは思わない。
税務職員の給与だって、消費に回って経済を潤す。広報の印刷費用だって印刷業者を潤し経済の活性化に寄与する。
機械に遊びが必要なように、経済を回すにも無駄は必要と言う事です。

内閣府から出されたプレミアム商品券。 一部の低所得者の為の商品券ですが、今年の4月からそれが世に発表

そんな一部にしか使えないもの配るなら、お米券とかでも送れば良いのにと思う。

知っていました。

名前だけ知ってた。

そんなもの要らないだろう、低所得者には税金を免除及び減額すれば良い。

公明党と創価学会のお手柄です。

こういうのはトータルバランスで考えるもので、

補足コメント反論。

たしかに国のやることには無駄が多いですが、この一件を取り上げて極悪な所業と怒るのは如何にもバランスの悪い認識です。

補足コメントに対する反論。

プレミアム付き商品券に国が支出する総額は、1723億円。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

内閣府から出されたプレミアム商品券。一部の低所得者の為の商品券ですが、今年の4月からそれが世に発表