共産主義は間違っているか？

Question

資本主義、自由主義、民主主義から共産主義がアンチテーゼの様に出来て久しいですが

今迄は共産主義は貧乏だから間違っていたんだ、あの何千人の粛清は何だと

確かに共産主義も間違っていたこともあるでしょう

でも共産主義で育った人は　それが当たり前。戦争が在ったのと一緒でプロレタリアート労働者は

主役になったのだと言うのでしょう

そして今までなめてた中国が共産主義の力を見せつけるようになって急に脅威に考えているのでしょうか？

僕は労働者出身なので実際に仕事をやってるのは労働者であって　営業や事務はそれを促す為に有る

と考えます。

その労働者が３Kや給料も低くて暑い寒いとあまり顧みられないのは問題だと思います

実際にどうでしょうか　労働者と背広組　どちらが仕事の中心なのでしょうか？

ご意見よろしくお願いします。

tanzou2 · Accepted Answer

資本主義、自由主義、民主主義から共産主義が
アンチテーゼの様に出来て久しいですが
　↑
共産主義は民主主義なんですよ。
民主主義というのは、君主主義に対する概念で、
国家の主役が、君子ではなく
国民だ、ということです。

だから、共産主義も民主主義なのです。

だから、中華人民共和国であり
朝鮮民主主義人民共和国なのです。

欧米や日本の民主主義とは違う種類の
民主主義だ、というだけです。

今迄は共産主義は貧乏だから間違っていたんだ、
あの何千人の粛清は何だと
　　↑
共産主義が産んだモノは、貧困と
独裁と、自国民の大量虐殺でした。

確かに共産主義も間違っていたこともあるでしょう
　　↑
強いて区別するとすれば、相対主義か
絶対主義かですね。
日米欧は相対主義です。
だから、表現の自由が保障され、普通選挙が
あり、三権分立があるわけです。

絶対主義には、こんなモノ不要です。
害悪ですらあります。
何しろ、共産党は絶対に間違わない
からです。

でも共産主義で育った人は　それが当たり前。
戦争が在ったのと一緒でプロレタリアート労働者は
主役になったのだと言うのでしょう
　↑
主役になったのは、労働者ではなく
共産党員でした。
中国では共産党員で無ければ、
何も出来ません。
知り合いの中国人エンジニアなどは
大の毛沢東嫌いで、共産党嫌いだった
のですが、仕事の都合上やむなく
党員になり、親戚中の笑いものになりました。

そして今までなめてた中国が共産主義の力を
見せつけるようになって急に脅威に考えているのでしょうか？
　　↑
勘違いしています。
中国は、共産党員が甘い汁を吸う為の
組織に過ぎません。
共産党員だって、愛国心があるか
疑わしいです。

江沢民一族の私的財産は１００兆円に
なると言われています。

習近平一族は、外国籍ばかりです。

☆習近平一族の国籍
娘　米国
姉　カナダ　夫もカナダ
２姉　オーストラリア　夫も
弟　　オーストラリア

人間てのはどうしようもない屑なので
絶対的権力を認めると、こうなって
しまうのです。

僕は労働者出身なので実際に仕事をやってるのは労働者であって　
営業や事務はそれを促す為に有る
と考えます。
　↑
資本主義社会で一番難しいのは
注文を取ってくることです。

その労働者が３Kや給料も低くて暑い寒いと
あまり顧みられないのは問題だと思います
　　↑
労働者は代替性があるからね。
誰でも出来る仕事、ということで
収入や地位が低いのです。
それは、中国も同じです。

儲けているのは、共産党員であり
それとつるんでいる実業家です。

中国で成功している人は、例外無く
共産党との関係が深い人ばかりです。
アリババのジャックマー氏など、その
典型です。
ただ、江沢民一族との関係を通して
大きくなったので、いま習近平に
いじめられているのです。

そうした
関係を持てない労働者は貧乏です。

李克強首相は、「月収1000元の人民が6億人いる」
と外国人記者団の前で語りました。
習近平が、貧乏人はゼロになった、と
発表した直後です。
１０００元てのは、日本円で、１，５万円ぐらいです。

実際にどうでしょうか　労働者と背広組　
どちらが仕事の中心なのでしょうか？
　↑
どちらが中心という二者択一は
オカシイと思います。
両輪が揃って仕事になります。

ご意見よろしくお願いします。
　↑
労働者だけでは仕事になりません。
注文を取ってくる営業が必要です。

勿論、営業だけでも仕事に
なりません。

mabuterol · Answer

> 今までなめてた中国が共産主義の力を見せつけるようになって

これが違いますね。

中国の経済体制は資本主義です。DJI や alibaba のトップが何兆円の資産を持っているか知ってますか？　共同所有の共産主義体制では考えられないほどの巨額の資産を持ってますよ彼らは。

そういう経済体制を選んでいる以上は、中国は政治体制としても共産主義政治とは言えず、単なる一党独裁政治と呼ぶのがふさわしい。ただし現代中国の独裁政治の特徴は、権力が世襲されていない事と言っても良いでしょう。

> 労働者出身なので実際に仕事をやってるのは労働者であって　営業や事務はそれを促す為に有る

あなた共産主義を熱く語ってる割に、共産主義の事を何も知らないのね。労働者がどういう人達なのかも知らないようだ。あるいは言語能力が低いのか。

> 労働者と背広組　どちらが仕事の中心なのでしょうか？

背広を着て働いているサラリーマンも労働者なんだけど知ってる？　いっぺん高校の公民の教科書でも読み直してみる？

すーず900818 · Answer

背広組とはサラリーマンの事ですか？それであれば背広組もも広義で言えば労働者です。
資本主義で問題なのは資本家とサラリーマン含めた労働者との格差が問題ですね。
別に共産主義が悪いとは思いません。
民主主義も完璧ではありませんから。

sagida · Answer

中国は上海証券取引所が開設して長いですよ。経済は完全に資本主義です。

共産主義の問題はこの資本投資をド素人の国が独裁的に行う事でしょう。北朝鮮がいい例です。トップが農業指導をして失敗しても責任は取りません、資本主義なら少なくとも大損はしますから、投資に慎重にはなります。また、経験者も投資をするので、より現実的な対応になります。

共産主義とは独裁資本投資主義とも言えるでしょう。

楓来1000 · Answer

共産主義の大国だったソビエト連邦が　崩壊したのに　まだ　共産主義を支持してる人が居るとは・・？

すーず900818 · Answer

資本主義の闇は中国も知ってるでしょうし、アメリカ人も格差を目の当たりにしてるので資本主義が完璧ではないことくらい分かってるでしょう。

他の方も言ってますが、中国は共産主義ではありますが資本主義国を取り入れてます。民主主義と資本主義は厳密には別物なので。

資本主義の話は置いておいて、民主主義と共産主義の比較で言論や思想信仰の自由が有るのは民主主義の方ですね。

sagida · Answer

私は中国は資本主義経済として記載したのてすがね。補足ではあなたは逆にとらえていますね。

Mokuzo100nen · Answer

中国共産党は共産主義の原理を捨てて貧富の差を許容しています。

結局、中国の共産主義者は個人所有の土地を奪いたかっただけでしょう。

bragellone · Answer

エポケーに落ち入ったゆえかどうか分かりませんが

寄せられた回答に質問者として　何の応答も無しという態度は

人権うんぬんの前にどうにかすべきことではないですか？

対話の〔中断なら　まだ再開を俟ちますが〕永久の停止は　相手の意志を踏みにじる人権侵害でしょう。

せめて　答えることが出来ませんというくらいは　応答すべきです。

けれども　そのエポケーに立ち到ったのは　好機であって　そこから前へすすまなければ　人権もコミュニズムもないですよ。

めくりや · Answer

共産主義には致命的な欠陥があります。品質・デザイン・安全性・サービスといったことに値段がつけられない。だから共産主義の製品は、品質・デザイン・安全性・サービスがどん底のレベルになってしまう。これでは継続できない。

共産主義は間違っているか？

> 今までなめてた中国が共産主義の力を見せつけるようになって

背広組とはサラリーマンの事ですか？それであれば背広組もも広義で言えば労働者です。

中国は上海証券取引所が開設して長いですよ。

共産主義の大国だったソビエト連邦が 崩壊したのに まだ 共産主義を支持してる人が居るとは・・？

資本主義の闇は中国も知ってるでしょうし、アメリカ人も格差を目の当たりにしてるので資本主義が完璧ではないことくらい分かってるでしょう。

資本主義、自由主義、民主主義から共産主義が

私は中国は資本主義経済として記載したのてすがね。

中国共産党は共産主義の原理を捨てて貧富の差を許容しています。

エポケーに落ち入ったゆえかどうか分かりませんが

共産主義には致命的な欠陥があります。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

共産主義の大国だったソビエト連邦が　崩壊したのに　まだ　共産主義を支持してる人が居るとは・・？

エポケーに落ち入ったゆえかどうか分かりませんが　