プロセッサCeleron2,00Ghzはペンティアム４で言うと

すみません、板が分からないのでここで質問させていただきます。


XPでPentium4では何Ghzになるのでしょうか？
換算方法を忘れてしまったので、ついでに教えてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： noname#70707 回答日時： 2005/03/26 12:56

CPUが動作する回数が仮に同じとしても、CPUが命令をメモリから取り出して分析、実行をする所はL2キャッシュと呼ばれている高速メモリで実行されますが、その大きさの違いにおいても性能は異なります。

また、ICの数においても5,000万個も7,000万個もの回路が組み込まれていますからその数にも大きな差が有ります。
CelとPenでは構造又は設計思想が異なっていますので、単純にはGHz数だけでは比較は出来ません。

この比較を数値で表現するには、通常「Bench Mark Test」と呼ばれているソフトを実行してその結果において比較が可能になります。

No.7 回答者： noname#10056 回答日時： 2005/03/26 15:14

用途によってかなり変わります。

一番差が開くのは3Dゲームです。
Celeron 2.0GHzをFSB533にして2.8GHz動作させてもAthlonXP 1700+にボロ負けします。
Pentium4とCeleronには基本的な構造や設計思想は全く同じです。
何が違うのかといえばCeleronは２次キャッシュの量が少ないことととIntelの意図的な性能に対する制限がかかっていることです。
Intelがどの程度の制限をかけるか、つまりIntelのさじ加減でPentium4とCeleronの差が決まります。
動画のエンコードについてですがフィルタ等を一切書けなければPentium4とCeleronは大差がつきませんが、フィルタをかければ大差がつきますのでCeleronは動画編集には向きません。

No.6 回答者： unos1201 回答日時： 2005/03/26 14:21

>CeleronはL2キャッシュが4分の1に減らされておりCeleron 2GHzでも総合面ではPentium 4 1.60AGHzにやや劣りますが、単純にクロックが必要な動画のエンコードなどの面ではそれほど問題は無さそうです。

最近ダイナブックのセレロン２．７Gを購入しましたが、AMDのゼンプロン２６００よりベンチマークで上でした。

流石にアスロンXP２６００＋には負けますが大差は出ませんでした。ペンチアム４でも２．４G辺りよりはセレロン２７００の方が円周率１０４万桁では優れた時間になるので、動画の編集などをしない限りはあまり差が出ません。

よくいう換算率ではP4の７割から８割以上の能力ということみたいです。

参考URL：http://faties.hp.infoseek.co.jp/cpu.htm

No.5 回答者： syunmaru 回答日時： 2005/03/26 13:46

普通は、Celelonの1.2から1.5倍が、Pentiumと言われていますが、

私の場合は車のエンジンと同じく、底力の違いだと思います。

普通に使われる場合は、はっきりした差はありませんが、重いソフトを使用される場合には、はっきりと違いが出ると思います。

最近のCelelonも性能が上がっていますので、普通に使われるなら、問題になりません。
安い分、お得だと思います。

No.3 回答者： opapa 回答日時： 2005/03/26 12:09

クロック周波数で比較することは困難です

Pentium4やCeleronにもいろいろありますし、処理の得手不得手もありますから一概に言えません

大まかに性能的にはPentium4の7割程度がCeleronだという話を聞いたことがありますが・・・

No.2 回答者： noname#10899 回答日時： 2005/03/26 11:54

　両方使ってみたことがあるんですが、個人的な感想です。

　自分が買うならCeleronは買いません。特にパッパと事を運びたい人なら向いていないかと思います。Celeronは動作が２テンポ、場合によっては３テンポ遅く感じました。

No.1 回答者： RZ350R 回答日時： 2005/03/26 11:48

概算方法もありませんし、単純比較できません。