任意保険は無駄払い？何故高額なの？

仕事の都合で車を買ったのですが、社内規定により、任意保険に強制加入とかいう意味不明な状況になっています
極限まで無駄をそぎ落とした内容にはしていますが、しかし月間に約5,000円も任意保険に無駄払いすることになりました
確かに万が一を想定すると任意保険は必要なんでしょうが、
しかしそもそもの話、日頃からきちんと整備していて、自車の車両感覚がしっかり把握していれば何の問題も無いでしょう
確かに軽度の自損事故は起こしたことはありますが、他人や他車を巻き込む事故は起こしたことがありません
保険料が車両購入価格の約２割ほどと、払うのが馬鹿馬鹿しくなります
まぁ確かに、仮にオカマを掘られた時に相手が無保険だったというケースもあり得ますけど、
私は常に後ろにも注意を払っていますので、万が一不審な動きをする車両があれば大体は気付きます
そもそも自分が加害者となる場合の事故って単純に本人が運転が下手だからじゃないのですか？
どうして任意保険ってこうも高いんでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 何匹もが同じことを言ってくるんですが、
  数千万や億の賠償となったら自己破産するだけです
  クレジットカードが作れなかったりローンが組めない程度のことは何のダメージでもありません

    補足日時：2022/06/11 21:56

No.35 回答者： newasahi 回答日時： 2022/06/13 07:17

>任意保険は無駄払い？何故高額なの？

事故を起こさなかったら　無駄に決まっている
事故の保険料の支払いに充てますから高額。

車を使わない自由も　加入しない自由も　会社を辞める　自由も　有りますから　車を使わないか　会社を辞めれば　加入しなくてもよくなると思います。

No.34 回答者： sunsowl 回答日時： 2022/06/12 13:17

>数千万や億の賠償となったら自己破産するだけです

通常、そのレベルの事故起こして賠償金払えなければ、交通刑務所行きなのでは?

No.33 回答者： まよなかおじさん 回答日時： 2022/06/12 06:08

＞数千万や億の賠償となったら自己破産するだけです

賠償金なら自己破産できないぞ

免責許可が決定されたとしても、破産法第253条に定める「非免責債権」は免責されません。 つまり、自己破産しても、損害賠償請求された分は免責されず、支払わなければならない可能性があるのです。

No.32 回答者： norinori44 回答日時： 2022/06/11 23:05

あなたが任意保険が高くないと思うのは保険を払ってもらったときでしょうね

つまり、事故した時です
事故なく掛け捨てより事故にあう方がいいのですか？
保険の意味が分かってないようですね
家族はいますか？
生命保険ももったいない？はいる必要ない？

No.31 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/06/11 23:04

まあ、５０００円が高いというぐらい貧乏なら、車なんて買わずに、自電車でも乗れよ・・・って感じかな。

どこまで貧乏なのか。かわいそうに。

No.30 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2022/06/11 22:43

よくないでしょ笑

自分の家に住みたいし、好きな車乗りたいし、好きに買い物したいです。

働けるのだからちゃんと働きたいです。

任意保険のために人生変える覚悟してる意味が全然わからないです。

もう事故する前から生活保護にして車乗らなくていいんじゃないですか？

No.29 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/06/11 22:29

＞数千万や億の賠償となったら自己破産するだけです

自己破産したら、すっきりくっきり賠償責任が消えると思っているの？
そこまで常識ないと、これ以上説明しても無駄かな。

No.28 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2022/06/11 22:06

破産しても賠償はなくなりません。

一生雲隠れするか、ずっと資産を持たないか、外国に逃亡するしかないです。

そこまでの覚悟があるなら止めません。

そういえばひろゆきって人も何十億の賠償を払わずにフランスに逃げているそうです。

たしかにひろゆきは楽しそうですが、日本には住めなくなってしまったようです。

この回答へのお礼

資産を持つ理由ってなんですか？
働いたところで税金で持ってかれるだけなんですから生活保護でいいじゃないですか
日本に住まないといけない理由ってなんですか？
ひろゆきのことは知ってますけど凄い賢いなぁって思います
あの生き方は極めて羨ましい

お礼日時：2022/06/11 22:13

No.27 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/06/11 21:04

あなた、車に乗らない方がいいよ。

あなたが、勝手に死ぬのはいい。万が一のときは自腹でいいならご自由に。

でも任意保険の目的は、違います。あなたが、事故を起こしたとき、関連した人の保証をするのが保険の目的です。人が死ねば数億。怪我をしても数百万、障害が残れば、数千マン。あなた払えますか？

払えるなら、保険は必要ありません。払えないから保険なのです。
それが無駄というなら、車にのることは出来ない。常識中の常識です。

No.26 回答者： lilac-purple 回答日時： 2022/06/11 19:18

自分が事故を起こさないようにと努めていても、

事故は起こるものです。
自分が停止していた所に突っ込まれたら０：１０で
相手側に非が認められますが、
自分も動いていて、相手が突っ込んできた場合
どんなに主張しても確認不足と２：８位でこちら側の非を求められます。
（数年前にそれで悔しい思いをしました…
自分が通り過ぎた後部座席側に突っ込まれたのだから、
自分が確認しても防げなかったと言っても通らず…。
仕方なく２：８でこちら側の非を認める代わりに、
ちょうど診断書が「頸椎捻挫　全治１か月」と重めに出たので
事故を人身扱いにして初心者だった相手の免許を
取り消しにしてやりました）

任意保険に入るのは高いと思っても、
事故を起こされた時にも必要になるので
無駄と思わない方がいいと思います。

契約内容によっては、突然のパンクなどによって走れなくなった場合、
最寄りのディーラーまで運んでもらえるロードサービスもついています。
決して無駄ではありません。

この回答へのお礼

仰る通り、
なので私はロードサービス付帯の自動車保険にしてます
けど、私の使い方だとロードサービスすら使う気配が微塵も無いんですよねー
日頃から定期的に点検もしてますし
なので無駄と思ってしまったわけです

お礼日時：2022/06/11 21:59