プロが教えるわが家の防犯対策術!

「常識とは、18歳までに身に付けた偏見のコレクションである。」とは、かのアインシュタインの言葉です。

確かに現代社会にある常識の多くが偏見であり、人々を縛るものでしかないと思えます。しかし、必要性もあるとも思えます。

常識は「何故」そして、「どのように」出来上がるのでしょうか?

常識とは、何でしょうか?

現在ある常識の内、特に悪いものは何だと思いますか?

A 回答 (23件中11~20件)

妬みや嫉妬・怒りなどなど


無様だったり、不要だったりと思われがちだけど
個人的な常識を述べたら
妬みや嫉妬・怒りなどの負の感情を如何に利用して
生きる活力に転換できるのかが大事

負の感情を転換できなくて、妬みや嫉妬・怒りに身を任せるのが無様であって

そういった無様な生き様は不要である

てなのも、この質問の回答にはなるでしょうか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

負の感情がなくなることはないわけですから、その状態をいかに転換するかということは重要なことですね。

精神転換の「技術」と捉えればいいと思います。そう捉えた瞬間に前向きになれますし、情報公開すればシェアできますし。

ま、そういう情報はネット上にたくさんありますが、観念的な言葉での表現が多く、ピンとこないことが多いです。もっと、端的な表現をすれば、新しい常識になるかも知れません。

お礼日時:2022/12/27 22:39

三権分立ってな事柄が


まったく分離されてない事実を認識出来ないのは

悪い常識ですね

(  ̄▽ ̄)にっこり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

社会の上層部に対し、文句ばかり言っているくせに、「そんなことはないだろう」と、結局信じたり、従ったりしている人は多いですね。

矛盾ですね。

お礼日時:2022/12/26 12:19

にゃぽりつさんおはようございます。


 自動階段で歩くことが常識になっていることが悪です。Einstein さんはそう言いませんでした。あなたは自動階段で歩きますか?『常識について』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/72763.htmlさんが小林秀雄さんの随筆と同じ題名で質問していました。たくさんの事実の集成があります。大体の人が持つ共通する理性があります。Descartes さんの common sense が常識です。大体の人が持つまあまあ働く洞察です。『提示文のthatの働きと構造について』のNo.1https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13275570.html#an110 …さんが同じ質問をしていて前回回答した人たちに失礼だと糾弾しています。なあなあで流すことが親切です。『質問サイトで相談に答えている回答者って、相手の為に答えているように見えて、日々のイライラを放出したり」https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13269183.htmlさんが常識です。でしかないの使い方がおかしいです。偏見であり縛るものでありかつ必要なものです。縛るものでしかない常識は必要ないし偏見でもないです。常識は非常識に気付いた時にその相手として現れます。何かの非常識に出会わないばあい常識に気付きません。空にある月が手元にある石のように落ちてこない非常識に気付いたとき石が地面に向かって落ちる常識に気付きます。杞憂です。まだ気づかれてない常識があります。もう気づかれた常識に広さがあります。何もかもに当てはまるものや狭い地域でだけ常識になっていることがあります。京都の醤油が薄口です。当たり前のことで何も気づきがなかった状態から濃口醤油を知って薄口醤油を使うことが常識であることに気付きます。繰り返し同じ状況になるとき常識になります。行きつけのラーメン屋さんでイガーコーテルで注文が通ります。常識によって労力が減って損が減ります。氷が溶けると水位が上がるという常識が悪です。北極の氷が溶けても海の水位が上がりません。『五十七 常識について』https://kangaeruhito.jp/article/7873さんが良いです。『多くの日本人が信じてる間違った常識』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12967172.htmlさんがあります。『常識を人に求める人間』https://oshiete.goo.ne.jp/qa/5807671.htmlさんがよかったです。質問に具体がなくて面白かったです。

ちりんさんおはようございます。
 No.3と11に具体がなくて面白かったです。

磯さんおはようございます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2022/12/26 12:17

戦時中はおかしいと思っていても声を上げられなかった。

特攻が来て連れていかれ、思想矯正や懲罰を受けるからです。常識がイデオロギーや強権によって封殺されたと言うことです。
常識を機能として見た時に、それをオンにするかオフにするか、歪めるのか無視するのか、それは様々あるでしょう。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

人間の集団心理の中にその機能があるということなのかなと、思いました。

お礼日時:2022/12/26 00:17

自分が正しいと思う信じてる事をやっていくことだな常識



宿題はやらないのが常識だけど
年賀状は来なくなったな1枚も
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それは新年、いや、信念ではないかと。

お礼日時:2022/12/25 23:06

常識とは


多数意見
多数の考えでしょう

多くの人が同じ考えであるのが常識
    • good
    • 1
この回答へのお礼

2/3というのが法則なのかと思います。

集団の2/3以上の考えが自然と全体の考えになってゆくのではないかと。

お礼日時:2022/12/25 23:04

常識には


守らねばならない常識と
打破しなければならない常識があります
それを選別できるのが知者です
誰が知者か、
おそらく「非常識だ」と、批判されている事でしょう
かつて、釈迦もソクラテスもイエスもそうだったように

現在ある常識で悪いものは・・・死を忌むべき事と捉える事です
なにも、死を喜べとはいいません。正しく認識せよ、と言うのです
現代文明は「死を忘れた文明」と思われます
世界の抱える大きな問題も、この死と言う問題を
避け、無視、タブー視する所に、解決の道が開かれないのです

死ぬという有限性を自覚し、何らかの永遠性に参画し、
動物的本能の生き方を超えて、はじめて一個の人格と
なることができるのです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

仰るように「死」をどうとらえるかによって、文明は根底的に変わり得ると思います。

現在の科学文明の中でその哲学をどう展開してゆくか?ですね。

お礼日時:2022/12/25 23:02

それに従えば無難で、異議を唱えたり説法(説教)してくる人がいないであろう教えであり、社会通念になっているのが常識です。



でも常識に盲目的に従っていると、見る目が曇り、創造性・新規性・改革的な思考が閉ざされる虞もあります。

非常識はいけませんが、常識にとらわれ過ぎず(=常識を打ち破り)、むしろそれをブレークスルーすることが新たな道を切り拓き、発明・発見に寄与します。

アインシュタインが「偏見のコレクション」と言ったのであれば、それは名言ですね。アインシュタインは常識を打ち破り、ふつうの人は考え付かない発想で(特殊)相対性理論を打ち立て、現代科学の発展に貢献しました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

いわゆる社会通念ですね。

それに従うことに喜びを感ずる人もあれば、脱力するほど嫌いな人もいますね。

従う人がいるから社会が成り立っていることは事実です。そういう人達にとって、常識に従わないように見える人は「敵」に見えるのでしょう。

要するにどちらも必要ということになるのでしょう。

お礼日時:2022/12/25 22:59

この人たちと実際、人間関係を持てと私に言われたら、困惑しますけれど。



「本当の悪人」だとされる人たちは「人格障碍者」の可能性が高いですね。

社会の中で「人格障碍者」だと先ず、受け入れすら、ないのが現代社会の病理でもあるし、人格障碍者に特効薬はないので、社会の中で淘汰されてしまいます。それと、性的倒錯者の中には、「ペドフィリア」という特異な性的倒錯者がいて、テレビ・新聞などの報道にすら、上がりません。乳児に性的興奮を覚えるそうで、乳児を犯すそうです。主に男性の性加害者ですけれど。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

色々ありますね。

お礼日時:2022/12/25 22:53

世の中の「悪人」だとされる多くの人たちに深刻な被害体験があるものです・・・。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

そういうことも多いでしょうね。

お礼日時:2022/12/25 17:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!