性善説 性悪説 どっちを信じますか？ それとも別理論がありますかね？

性善説　性悪説　どっちを信じますか？　それとも別理論（生まれた星とか）がありますかね？

人の本質は「善」「悪」「生まれた日時」によって決まりますかね？

それともすべては「躾」（教育）ですか？
つまり後天的な要因で幾らでも変えられるか、あるいは星の定めによって気質は決まってるのか。

質問者からの補足コメント

• なんですよね、、、。
  そういう考えの人は「法律」で規制されてないからとか、規約に書いてないからとか、言って法の抜け道を探したりしますよね。　普通の人はそもそも法の抜け道を考えたり利用しようとしません。

  No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/02/10 21:52

• 

  昨日行ったふれあい動物広場の鹿ちゃんは、飼育員が清掃に来たら近くまで寄ってきて、
  飼育員が頭を撫でてあげたら、何度も甘えてましたわ。　
  
  つまり、敵対心が無い存在の前では性善説が機能するのかもしれませんね。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2023/02/10 22:02

No.9 回答者： マジカルクイーンジョアン一世 回答日時： 2023/02/10 23:59

簡潔に性善説（孟子）・性悪説（荀子）の違いとは❓

教育の多寡にかかわらず、人間の本来性は善である。
教育の多寡が問題で、教育を施さねば、人間の本来性は惡である。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに。

お礼日時：2023/02/15 05:29

No.8 回答者： マジカルクイーンジョアン一世 回答日時： 2023/02/10 23:52

人間が生まれ以て、善か惡かは問題ではない。

天に昇るような思いであれば、正しい心＝善の心だし
地獄に堕ちるような思いであれば、間違った心＝惡の心だし

特段、取り返しのつかないような被害体験がなければ、善の心だが、凡夫が多い。

取り返しのつきにくいような被害体験があれば、惡の心だが、悟りの人になれる可能性がある。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうですね。
そもそも、生まれたばかりの人間は善悪なんて考えないでしょうし。

お礼日時：2023/02/15 05:29

No.7 回答者： om_machina 回答日時： 2023/02/10 22:44

どちらかと言えば性善説でしょうか、、、。

悪に見えるものや、迷惑なものなどは存在しますが、そもそも病原菌やウイルスのようなものに対して抵抗してきた結果が医学や公衆衛生の発展に大きく貢献してきたわけであって、世の中のバカや悪に見える人々や出来事等に対して対処しようと適応してきた結果が、現在の社会やＡＩ技術等を含めた、現実を生み出してきたわけでしょう。

世の中には背の低い人もいれば高い人もいる、優しい人もいれば性格のキツイ人もいる、力の強い男もいれば、か弱く美しい女性や知恵のある老人もいる。

そうした諸々の多様性というのはその数や、それらが社会に於いてもたらしている数々の現実的効用からしても、偶然的に存在しているものとは思えず、むしろ、自然の働きにより必要な数などがその都度その都度コントロールされているとそう見る方が自然なように思えます。

つまり人間の体でいえば、必要があってその時々で体温を変化させたり、免疫機能を発動させたりしているようなものであって、そういった生理学的働きに対して、善か悪かというのは、正直答えられないですよね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

確かにそうですね。
そもそも「善」「悪」で区別するのが間違いかもん。

お礼日時：2023/02/15 05:28

No.6 回答者： なのはちゃん 回答日時： 2023/02/10 22:17

補足に対する回答です

餌(食事)をくれる人＝自分にとって良い
と考えられます
そして甘えるという行動は自分にとって悪にならないでという意思表示とも取れます(穿った考えですが)し
「私は貴方の敵では無いよ」という意思表示とも取れます

そこには善も悪もありませんね

そもそも私個人の考えでは
善＝良い
悪＝悪い
という考えもオカシイことですから

悪と呼ばれる行動をした結果一人の動物(人物)を救ったとします
それは本当に悪ですか？というね…(勝手に盗んだ薬液で重病者を救った等)
結果を見れば善(人を救った)ですが行動は悪(盗んだ)という言葉としては矛盾した物になります

よって　善　も　悪　も規律上の物で守るべきモノ(守らねば制裁が待っている為)ではあるけれどそれ以上のモノではありません

動物(人含む)の感情による行動にも善や悪という言葉を使うべきではないと個人的には考えています(相手の感情・性格・行動次第で善も悪も逆転するから)

この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに。

お礼日時：2023/02/15 05:27

No.5 回答者： う-ん-こ-ち-ん-ち-ん 回答日時： 2023/02/10 21:57

基本的には性善説と性悪説は一緒です。

結局両社は最後は生まれた後の環境・状況と努力で変わってしまうことを言ってるだけです。

そういうことになると星の定めによって決まるわけです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2023/02/15 05:27

No.4 回答者： なのはちゃん 回答日時： 2023/02/10 21:51

私が考えうるに

性善説も性悪説も間違っている
そもそも人が定めた規律に対して
行われる行動が善であり悪とされる
つまり
人がいなければ・規律が無ければ
善も悪も存在しない事になる

よって全ては躾であり教育
生まれてから学んだ事柄で善と悪が決まるだけの事である

違うというのであれば　人(ホモ・サピエンス)　以外の野生生物を見てみれば分かることだ

そして余裕があれば他人(他生物)に優しく出来るが(性格にもよる)
余裕が無ければ自分が生き残るため出来ることをするよ
それが善でも悪でもな

この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かにそうですね。

お礼日時：2023/02/15 05:26

No.3 回答者： ぐるぬいゆ 回答日時： 2023/02/10 21:46

性悪説です(^O^)／規制がなくなったら皆好きなことするよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ですよね。ほんと、難しいですわ。

お礼日時：2023/02/15 05:26

No.2 回答者： snowsinFebruary 回答日時： 2023/02/10 21:44

生まれたときから悪人の人間はいません。

ただ、「善」の基準がおかしい、歪んでしまう人がいるのです

回転ずしペロペロ少年たちも、彼らは「この動画を見せれば友達や仲間は喜んでくれるに違いない」と思ったからわざわざ動画に撮ったわけです

「友達に喜んでもらいたい」「人気者になりたい」という心理自体は悪いものではありません。
ただそのための手段が最悪だったのと、それが最悪な結果をもたらすと想像するだけの知能が無かったのが問題なのです

この回答へのお礼

ありがとうございます。
難しいですね。

そういう考えもあるんでしょうが、それをやったら迷惑だと考える余裕は無かったのでしょうかね。ま、だから未成年とも言えますが。

お礼日時：2023/02/15 05:25

No.1 回答者： localtombi 回答日時： 2023/02/10 21:36

基本は性善説でしょう。

性悪説を唱える人は、そもそも人を信じていない・自分と違う言動をする人に違いないと決め付けているからです。

この回答へのお礼

ありがとうぺこ。

お礼日時：2023/02/15 03:21