日本って車と家にお金つかすぎじゃないですか？

Question

私は新築を買って車も10年に1度乗り換えています。
しかし、ふとあるとき気がつきました。

私の実家は築250年くらいの家で、周りもそのような家ばかりです。
車も一台買ったらみんな20年は乗ってます。

これを建築業界の友達に耐震性が大丈夫なのか聞くと聞くと

「和風の家はチャブ台みたいな構造だから地面を揺らして潰すのは無理なんだよ」
「それを話すとみんな家を持たなくなるから洋風の家とか自由な形の家を作って耐震性を高めてる」
「古い家は免震性もあるし、床とか天井の立て付けが悪くなったら張り替えるくらいでいい」

そして、車業界の友達に聞くと

「10年に1回は昔はライフスタイルが変わるから買い替える人が多かっただけ」
「今の軽自動車は大きいし全般に使えるから買い替える理由がない」
「10年経ったら不具合は出るけど、20万円くらいあれば備品交換でほぼ新品になる。新車買うよりはるかに安い」
「いまだに10年に1回乗り換えてる人は趣味か業界の策略に踊らされてるだけ」

と言っていました。
なんかネット情報や周りに流されずにもっと自分で考えていればと思ったのですが、皆さんはどのようにして自分の人生を効率よく生きているでしょうか。

rabbit_9999 · Accepted Answer

家や車の詳しいことは分かりませんが、日本人はやたらと「新品好き」であることは確かですよね。
家なら新築、車なら新車、家具も服も新品がいい。
中古を買うのはカネがないやつ。
他人が着たもの・使ったものはなんか気持ち悪い。
・・・みたいな人が、結構な割合でいるように感じます。
伊勢神宮などの由緒ある神社では、定期的に社殿を新築しますし。
それに対して、ヨーロッパ等では、家も他のものも中古に対してマイナス感情が無い人が多い。
昔からのものをメンテナンスしながら長く使うのは当たり前、っていう感じですよね。

経済循環ために、ガンガン作って、ガンガン買って、ガンガン捨てる、というのが推奨するというのも分からないではないんですけど、資源のろくにない国がやることじゃないのでは？って気がします。
私自身は、新築、新車、新品を買う派ではありますが、その代わり、一度買ったらかなり長く使います。
日本経済のために、自分が損する気はないし。

Blueskylonely · Answer

日本や中国などは、古いものから新しいものへ変える事が善と考える人が多い。
欧米では、古いものを大切に保存と活用をする考えが先進国の人の考え。

住宅が250年とは素晴らしいと考えます。
戦後に建てられた造った家は、コスト重視で震災で破壊されました。
宮大工が叡智を凝らして建てた家は、数百年立派に残る。
そのためには、そこに暮らす人が居て成り立つ。

車についても同様に、大切に扱う想いが有る内は適時に、必要な整備をすれば100年でも実用になる。

心貧しい考えの人は、すぐに新しいものへ目移り（浮気心）する。

あなたの考えを多くの人が共感する様に、私も応援します。

リッチリッチ · Answer

補足について

踊らされてると思うのはあなたの自由。
それを他人に押し付けないでってこと。

appoppa · Answer

＞だから、そんなことを聞いているのではないのです。
社用車なんて庶民の車じゃないので表題には何も関係ありません

あなたと根本的に考えが違うだけです
相手を傷つけないのを最優先に買ってるだけですよ。趣味でも社用車でも最優先に考えてるだけです。

2006-2006 · Answer

車に関して言えば、壊れるまで乗れば一番いいが、◯年以上の車は税金が高くなるとかそういうふざけた法律があるせいで買い替えざるを得ない場合もある。
環境問題（排ガス）も考える必要もある。

今の車は装備が過剰だと思う。装備を簡素化してもう少し値段を下げればと思う。
今所有している車には色々ついているが滅多に使わない（無くても困らない）ものや、買ってから一度も使ったことがないものがある。

オートクルーズ　何回か使ったことがあるが無くても困らない
サンルーフ　一度も開けたことがない
スマホ操作で車庫入れができる　これも一度も使ったことがない
スマホで遠隔地からロック、アンロックができる機能　特に必要ない
室内の照明の色を変えられる　変えたことがない
エアコンから匂いが出る　香水の匂いが嫌いなので取り外している

クロクロさん2020 · Answer

日本は資本主義メガバンクに支配されていて、マスコミも建築業界も、そうです、
金貸しは金に困る人間に金を貸して、その利息で、生活しているので金をどんどん使わして、給料は下げて方が儲けやすい

princeigor · Answer

基礎を打たない伝統工法のことでしょうか？
「和風の家は耐震性がある」「古い家は免震性もある」だけでは語弊があります。
阪神淡路大震災では10万棟の住宅が倒壊し、被災した木造家屋の９８％は旧耐震です。
昭和56年以前に建築申請してる建物は耐震診断した方がいいです。

伝統工法が廃れたのは、でかい木材が必要だからです。
お金も工期もかかる。
だから、「家にお金を使いすぎ」ではないです。逆。
できるだけ簡単に短い工期で家を建てるために今の工法が選択されるようになった。
昔は一つの家に何世代も同居して住み続けたものが、今は核家族化した結果です。

appoppa · Answer

＞一般人が「安全アシストが欲しいから何百万もかけて車を買い換える」なんて頭がおかしいと思います。
それはあなたの考え方
＞事故っても変に生きてしまう。
違うんです　相手に怪我をさせないためです。毎日通勤で乗ってる社用車の最低条件は『安全アシスト』です。

appoppa · Answer

便利さを一番に考えてます。
車も確かに20年以上乗れるでしょう
新しい車にしか無い便利な技術が快適にしてくれます。カーナビやバックモニターも後付けで対応できる品もありますが　安全アシスト、キーレスエントリー等は新しい技術で新車でないと付いてません。
安全はお金で買う物になってる様です。

akamegane3 · Answer

自分の貧乏根性を他人に求めるものではありません。

そもそも使いすぎと言うのが良くわからず、3年で乗り換えようが10年乗ろうかその人の自由では？

住むところも同じですよ。

日本って車と家にお金つかすぎじゃないですか？

家や車の詳しいことは分かりませんが、日本人はやたらと「新品好き」であることは確かですよね。

日本や中国などは、古いものから新しいものへ変える事が善と考える人が多い。

補足について

＞だから、そんなことを聞いているのではないのです。

車に関して言えば、壊れるまで乗れば一番いいが、◯年以上の車は税金が高くなるとかそういうふざけた法律があるせいで買い替えざるを得ない場合もある。

日本は資本主義メガバンクに支配されていて、マスコミも建築業界も、そうです、

基礎を打たない伝統工法のことでしょうか？

＞一般人が「安全アシストが欲しいから何百万もかけて車を買い換える」なんて頭がおかしいと思います。

便利さを一番に考えてます。

自分の貧乏根性を他人に求めるものではありません。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング