詳しい人求む！

一眼レフカメラの動画撮影について

締切済

質問者：youarenotalone2
質問日時：2023/10/09 17:58
回答数：10件

一眼レフカメラは扱いが難しいですか？

私はカメラど素人です。

光学ビデオカメラとどちらが扱いが楽でしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (10件)

最新から表示
回答順に表示

No.11

回答者： aandd
回答日時：2023/10/12 09:39

一眼レフカメラなんて生産終了しているのに今からは使わないでしょう。

普通はミラーレス一眼です。
今のはどれも4K60は普通にありますし、AFも性能高いです。
誰でもそれなりに撮れます。

- 0
- 件

通報する

No.10

回答者： rera1016
回答日時：2023/10/10 09:58

どちらにしてもきちんと撮るには一定の技術を身につけないといけないので、あなたが思うほどの楽さはどちらにもないです。

最も、一眼レフは既に消滅する方向にあり、ミラーレスカメラへと置き換わりつつあります。

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者： oshienejp
回答日時：2023/10/09 21:40

難しい

一眼レフカメラの動画撮影
重いデカイ操作性悪い
撮像素子がでかい割に安価
動きの少ない対象物ならなんとかなるかも

ビデオカメラ
安い
動画撮影特化されているから
操作性、使い勝手はダントツ
素人でも手持ちでなんとかイケル

ビデオカメラで
一眼動画と同等の映像を望むと
シネカメラ
プロ用で超高額、重い
補機も多く
何ならカメラ助手も必要

何を撮りたいか知らないが
素人なら
ビデオカメラ、GoPro系からかな

- 0
- 件

通報する

参考程度に

No.8

回答者：櫻ジィジ
回答日時：2023/10/09 21:15

私はカメラ派ですが、カメラ本体だけでは上手く動画が撮影出来ないので、持ち易い様にグリップを付けています。

撮影対象によっては三脚を使用していますよ。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： justinHeeHaa
回答日時：2023/10/09 20:07

扱いが楽なのは、ビデオカメラの方が楽です。

最近の１眼カメラは、動画撮影もかなり性能がいいので
ビデオカメラより、高画質で撮影出来ますけど、綺麗に撮るためには
効果なレンズを買う必要があるし、１眼カメラの場合は
単焦点レンズ、標準ズームレンズ、長距離用の望遠レンズを使いわける事で
表現力も様々に映し出す事が出来ます。
ビデオカメラは、ついてるレンズがそんなによくないので
夜の撮影は苦手だし、映像も綺麗ではないです。
この辺をよくしたいのであれば、１眼カメラでレンズにお金かける事になります。
１眼カメラで、動画撮影が強いは、パナソニックのLUMIXというカメラが強いです。
私は、LUMIXのGH5IIという１眼カメラを使ってますが
主には動画撮影が多いので、こちらのカメラで動画７割くらい
写真撮影３割くらいしています。
標準ズームレンズと望遠レンズを２つのレンズ使って
遠くを撮影した場合に望遠レンズ付けたりして撮影してます。
パナのカメラは、レンズもそれほど高くなく、私が使用している
標準ズームは、８万円くらいで、望遠レンズは約４万円くらいです。

最近は、ビデオカメラの新商品はほとんど出されていません。
１眼カメラがビデオ撮影に強くなったから
ほとんどの人は、１眼カメラ買ってしまうからです。
私が使用している、GH5IIのビデオは、4K 10bit 10億色表示撮影が出来るので、映像はかなり綺麗になります。
ビデオカメラは、8bit　1677万色なので、スマホと同等の映像になる。
10億色撮影されるカメラを買う場合は、モニターも4K 10億色表示できる物を買わないと綺麗な映像にはなりませんからね。
なので、撮影でどこまでこだわるのか？にもよると思います。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者：ほーほけきょッ
回答日時：2023/10/09 19:52

一眼レフカメラでも動画は撮影できます。

ただし、一眼レフカメラで動画を撮影するときには、ミラーがアップした状態になってしまいますので、液晶モニターで映像を確認することになります。動画撮影では、一眼レフの光学ファインダーは、撮影前に構図を決めるときなどしか使う機会がありません。動画撮影のために、わざわざ一眼レフを使用する意味は無いと思います。