政治家の肩書き

首相か総理か・・という質問がありましたが、それに対する回答の一つに「外国の要人の肩書きは業界に定着した翻訳用語があり、首相、書記長、総経理、 長官、主席など慣例に従って使用されています。」とありました。

その翻訳用語というのはどこに記載されているものですか？
というのも98年に北朝鮮の金正日は「総書記」から「国防委員長」に変わったのですが、日本では今だ「総書記」です。ちなみに韓国では「国防委員長」と呼んでいます。今後もし変わるとしたら誰が（政府機関？マスコミ？）いいだしっぺになるのでしょう？

No.1 回答者： zawayoshi 回答日時： 2001/09/20 15:05

答えになっていないかもしれませんが…

金正日氏は「総書記から国防委員長になった」のではなく、93年に国防委員長就任、
97年に総書記になっております。その際国防委員長の職は辞しておりません。
今なおもって「総書記兼国防委員長」ということになってます。

日本では政治指導者としての「総書記」を重視し、韓国では軍事指導者としての「国防委員長」を
重視してるだけのような気がします。

この回答へのお礼

ふ～ん。そうでしたか・・。「総書記兼国防委員長」とは・・。

日本では政治指導者としての「総書記」を重視し、韓国では軍事指導者としての「国防委員長」を重視してるだけのような気がします。 ・・とおっしゃる根拠はありますか？私は言葉の翻訳上の問題だと思ってました・・

zawayoshiさん韓国もしくは北朝鮮の政治に強いですか？
これからも私の質問に答えて下さい。よろしくお願いします！

お礼日時：2001/09/20 16:02

No.2 回答者： zawayoshi 回答日時： 2001/09/20 16:33

＞日本では政治指導者としての「総書記」を重視し、韓国では軍事指導者としての

＞「国防委員長」を重視してるだけのような気がします。 ・・とおっしゃる根拠は
＞ありますか？私は言葉の翻訳上の問題だと思ってました・・

　根拠はないです^^;
　というよりも韓国語の新聞を読んでないんで、金正日氏の事をどの役職で書いて
あるのか知らないんですよ^^;
　翻訳上の問題と仰ってますが、北朝鮮も韓国も漢字文化圏ですから、向こうの表記
そのままで役職は解釈したほうがいいと思います。

＞zawayoshiさん韓国もしくは北朝鮮の政治に強いですか？

　韓国は大学時代3週間の語学の短期留学(ソウル大学)しました。
　ですので、興味はあります。勉強してないですけど^^;

　では、失礼します

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。私は韓国語を勉強中ですが、政治には疎いので何を言われても信じてしまいそうで、あんな反問をしました。ごめんなさいね。

北朝鮮も韓国も漢字文化圏ですから、向こうの表記そのままで役職は解釈したほうがいいと思います。・・という「解釈」は「理解」するという意味でしょうか？あるいは「翻訳」するという意味でしょうか？（最初の質問とズレますが・・）韓国の「（李漢東）首相」は韓国語では「国務総理」と言います。そうすると、「国務総理って何？」ってことになって・・。

韓国では日本の政治家、政治組織は漢字をそのままハングル表記しているだけで、逆にそれで韓国人はわかるのかなーて思ったりしてます。（ex．昔の「大蔵省」）

朝鮮日報、東亜日報、中央日報はインターネットで日本語版が見れますが、訳はまちまちです。（「金正日」など・・）

また、ご意見聞かせてください。

お礼日時：2001/09/24 13:12