CD-Rの品質の違いについて

Question

以前の質問で

『一部の音楽用ＣＤ－Ｒは音質・品質保持能力を強化しています。 そのため、音質が分かる方には音楽用の方が良いと感じることがあるのです。
音声抽出などでディスクのそりなどで読み出しエラーが発生しにくくなる現象を極力避けられる構造、書き込みエラーの発生を極限まで抑える技術など細部まで工夫されている場合があります。』
（145510より引用させていただきました）

とあり、「データCDは普通の物で大丈夫」というくだりがありました。


と言う事はとても大切なデータCDは音楽用CDで書き込んだほうが安全ということですか？

それからショップなどで値段にかなりの開きがありますがMITSUBISHIなどの有名メーカーのものと、聞いた事無いようなメーカーの10枚￥600位の物では前者の方が安全ということになりますか？

よろしくお願いします。

pussyfoot · Accepted Answer

＞大切なデータCDは音楽用CDで書き込んだほうが安全ということですか？

結論から書きますと、データを保存する場合の安全性は音楽用である、無いは関係ありません。
音楽で音質に差が出るのは、書かれているように読み出しエラーですが、音楽ＣＤはエラー訂正をまともにする機能が無いからです。何故エラー訂正を行っていないかは、人間の耳がいいかげんで、少しぐらいエラーで違う音になったところで音として聞けるからです。ところが、データＣＤの場合、１ビット（データの最小単位）でも間違った情報を読み込むと、全く別のデータ、プログラムの命令として扱われてしまいます。これはコンピュータとっては致命的です。したがって、エラーの訂正機能（本当はエラー訂正用のデータをくっつけてる）がついてます。

ですから、信頼のあるメーカーでしたら、ＣＤ－Ｒの耐用年数の方が問題になります。もちろん、保管方法でも差が出ます。

音楽用とデータ用では求められている性能が違います。音楽用は音質,データ用は保存性です。

実際は音楽用，データ用と作り分けているかは不明です。コスト的に不利になりますからね。もしかしたら、高価な音楽用以外はデータ用と同じか製品チェックが厳しいかとかいうレベルで分けてるのかも知れません。

値段の差については、いろいろな要因で決まるので一概には言えません。ちょっと前までは、他メーカーのＯＥＭで自社ブランドをつけて売っていました。

大切なデータを保存するなら、有名メーカー物，どうでも良いものなら、安価な物と使い分けてはいかがでしょうか？

参考までに、最近では１００年保存という物もあります。もちろん保存状態にもよりますが、ＭＯだから安全という事でも無く、保存方法や取り扱いに左右されると思います。

値段がこなれてきたＤＶＤ－Ｒ系でも良いかも知れませんね。

kurio · Answer

以前TDKのデータ用メディアを買いました。すぐ隣にもっと安い、よくわからないメーカーのCD-Rもありました。友人がこっちを買いました。

音楽CDを作りましたがどちらのメーカーでもまったく問題ありませんでした。
ライティングソフトでCD-Rメディア情報を見ると・・・なんとどちらも同じ製造メーカーのものでした（ritekとかいう会社）。
高いかねを出してTDKというブランド買ってしまったことに後悔しました(^^;
最近のメディアは日本の有名メーカーのブランド品でも、実は台湾メーカーOEM品だったりすることがよくあります。

さて、過去によくわからないメーカーの激安メディアも使って音楽CDを作ってきましたが、今のところ（3年くらい）トラブルはありません。最近は12倍速でガンガン焼いてますがまったく問題ないです。音質に関しても私にはプレスCDとの違いがわかりません。（私はCDとMDの音質の違いがわからない人間ですが…）
あまり神経質にならなくて良いと思います。
安いメディアでも自分が使ってみて問題がなければそれでよいのです。

ちなみに太陽誘電製は信頼性が高いことで有名です。
わたしは太陽誘電製CD-Rをスピンドル（ケースがないメディア）で50枚3000円程度で買ってるのでかなり安いです。

最後に、「個人で楽しむ範囲」でしたら音楽CDをコピーするのは合法です。
データ用CD-Rに音楽を焼くことも合法です。（確認済み）

Naodon1020 · Answer

ちなみに、音楽用ＣＤ－Ｒと、一般のＣＤ－Ｒの違いは、
価格に著作権協会に支払うお金が上乗せされているか、いないかだけのはずです。
中身は何も変わらないのです。

pussyfoot · Answer

ちなみにＣＤ－Ｒが出始めの４年ぐらい前（だと思います、忘れるぐらい古い、なにせ書き込み速度が２倍速でしたから・・・）に焼いたＣＤ－Ｒですが、未だに読めます。もちろん、このころは品質的に今よりは低いと思います。

jidaidream · Answer

//じだいどり－む//です。

　僕の経験だけで言わせてもらえば、
今まで、３社のＣＤ-Ｒを使ったことがありますが、特に
品質に関しての良し悪しは、感じませんでした。
高いものも使いましたが、別に安いものと同じでした。
　今、ＩＭＡＴＩＯＮ(イメーション)社の７００ＭＢ２０枚パックを
愛用していますが、
１枚あたりにすれば７０円くらいになるでしょうか。ぜんぜん平気です。

　店員さんに聞いたところ、コダック社（？）のゴールド加工（？）
（焼付け面が金でコーティングされている）は、「特にいいらしい」
と聞いたことがありますが、それもどうだか・・・。

　関係あるのかしら・・・だんだん弱気になってしまいました。すみません。

terra5 · Answer

>と言う事はとても大切なデータCDは音楽用CDで書き込んだほうが安全ということですか？

大切なデータなら、CD-R以外を使う方がいいと思います。
耐久性に疑問がありますので。
個人的には、重要なデータはMOに保存してます。

まあ、これも壊れないとは限りませんが、CD-Rよりは
安心ですし、場合によっては二重、三重ととります。

CD-R内でということなら、特に音楽用がデータ保存用に
優れていることも無いと思います。

まあ、あまり安いものは信頼性も今ひとつですので、
短期用にのみ使うのがいいと思います。

Naodon1020 · Answer

わたしは音楽ＣＤを普通のＣＤ－Ｒで焼いていますが、
何の問題も起きていませんよ。
ＣＤプレイヤーも１０年以上前のモデル（ケンウッドDP-8020）ですから、
当然ＣＤ－Ｒに対応していないモデルです。

もちろん、個人でバックアップ用として利用しているだけですが。
（これって違法なんですかね？）

CD-Rの品質の違いについて

＞大切なデータCDは音楽用CDで書き込んだほうが安全ということですか？

以前TDKのデータ用メディアを買いました。

ちなみに、音楽用ＣＤ－Ｒと、一般のＣＤ－Ｒの違いは、

ちなみにＣＤ－Ｒが出始めの４年ぐらい前（だと思います、忘れるぐらい古い、なにせ書き込み速度が２倍速でしたから・・・）に焼いたＣＤ－Ｒですが、未だに読めます。

//じだいどり－む//です。

>と言う事はとても大切なデータCDは音楽用CDで書き込んだほうが安全ということですか？

わたしは音楽ＣＤを普通のＣＤ－Ｒで焼いていますが、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング