ＡＤＳＬでもまだ不満

アナログ回線から比べたらＡＤＳＬ回線はかなり早くなったと思いますが
そのサイトによってはページが開くまで遅かったり動画をダウンロードする時時間がかかるのでもっと早くならないかなと。

ＡＤＳＬからさらに早くなる接続に近い将来変わる予定はありますか？
(低価格で）

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#12643 回答日時： 2005/09/05 22:10

既に「光ファイバー」に以降しつつありますよ。

ADSLの最高速度でも40M程度。
実質速度といけば半分もいけば相当良い環境ですよね。

光は100Mですからねー＾＾；
料金も手ごろだと思います。
光が近くまで来てるかはNTTの東西のHPでご確認下さい。

http://telepocket.daa.jp/iba601/

この回答へのお礼

光ファイバーは聞いたことあります。

アナログからＡＤＳＬが主流になったのと同じようにＡＤＳＬから光に移行して主流になることはほぼ決まってることなのでしょうか？

お礼日時：2005/09/05 22:16

No.8 回答者： voussortez 回答日時： 2005/09/08 13:46

肝心な事を記入するのを忘れていました。

ページが開くまでの時間やダウンロード（ＤＬ）の時間は
［パソコンのパワー］と［回線のパワー］とに分けられます。

パソコンのソフトの問題もあるわけです。
例えばインターネット一時ファイルや履歴などです。

この設定をどうするかで、ページが開く時間が変わりますね。

ページをＨＤＤに記憶した物を確認しに行き表示するのか、
ページをインターネットから読み込むのでは、違うでしょうし、
両方の処理すれば、判断をＣＰＵにかけますね。

それに動画を扱う場合はＬＡＮアダプタを常に働かせる環境になり
ＣＰＵのパワーも持っていかれますね。
（洪水の起こらないダムみたいなものです）

いくら回線が１０Ｇや１００Ｇになったところで、
パソコンも速くならないと変わらないでしょう。
ただ、通信のＤＬにかかる時間が短くなるだけです。
（ここまではパソコンの中の事ですね）

しかし、混雑で繋がりにくい場合はＤＬがなかなか出来ませんね。


ＡＤＳＬ回線５０Ｍで６０分かかるものは、ＦＴＴＨ回線１００Ｍだと
３０分だから２回分で６０分に成る計算ですね。
１０００Ｍ回線だと３分だから２０回分の計算ですね。
（あくまで数値的なもので現実とは違います理論的なもの）

混雑が緩和されて繋ぎやすくなるという事ですね。
そう、取り扱うデータ量がこのままだとね。

６４ｂｉｔ機は６４ｂｉｔのウィンドウズはデータ量はどうなるの、
という事は判らないでしょうね。
回線が太く成ったから、もっとデータ量を増やすと思いますが。
そしたら、キリが無いです。
（そう、将来１．２Ｇｂｐｓを圧縮で２５Ｍｂｐｓに
する事も計画されているところも有ります。［Ｈ．２６４方式］）

各陣営（プロバイダか回線業者か）は無線アクセスポイントを
作って出かけた先でパソコン等でインターネットを見れる
サービスが始まっていますから、ダイヤルアップなどの
６４Ｋのサービスは影に隠れるでしょうね。

そう、月額の支払い金額の量が問題になります。
ＦＴＴＨ側がＡＤＳＬ側に儲けが出ないという所まで下がるまでは
ＡＤＳＬは健在ですね。

それから先はＦＴＴＨ網が行きわたった時に引越しなどで
一時的な使用になるのかも知れませんね。
先の事など判らないけど。

No.7 回答者： asuca 回答日時： 2005/09/06 22:03

＞ってことは数年したらＡＤＳＬ使う人はほぼいなくなるんですか？

すべてが光ファイバに変わるということはないと思います。
そこまで速度が必要ない人は大勢いますので。

No.6 回答者： asuca 回答日時： 2005/09/06 02:24

>ということは今より早い回線が主流になればサイト側もその回線を使い結果的に早くなるとそういうことでしょうか？

そうですね。ただ、アクセスが集中していたら結果として遅いこともあり得ますが。
相手側がどこまでやってくれるかを待つしかないんです。

使えるのだったらプロクシーサーバを使うとか。それだったらうまくいけば早くダウンロードできることもあるかも。

この回答への補足

どうでしょう？誰かいませんか。
もうほとんど答えでてるからいいだろって感じですか(笑）

補足日時：2005/09/06 20:35

この回答へのお礼

みなさんありがとうございます。
ってことは数年したらＡＤＳＬ使う人はほぼいなくなるんですか？

お礼日時：2005/09/06 10:42

No.5 回答者： voussortez 回答日時： 2005/09/05 23:28

現在、関西で家庭用ＦＴＴＨ（光ファイバー）回線が１Ｇｂｐｓの速度のサービスが、すでに始まっています。

回線終端装置が光ファイバーと１０００ＢＡＳＥ－Ｔ規格を
変換してくれます。

パソコンに１０００ＢＡＳＥ－Ｔ対応ＬＡＮアダプタを
導入する事で１Ｇ接続になります。

また、家庭内ＬＡＮも１０００ＢＡＳＥ－Ｔで組める価格に
来ていると思いますよ。

No.4 回答者： kanpyou 回答日時： 2005/09/05 22:48

https://lios-web.ntteast-lineinfo.jp/LiosApp1/Lo …
上掲サイト内で「伝送損失」を計測し、次のサイト内『4． お客さま宅からNTT収容ビルまでの伝送損失』
で、ADSLの伝送速度の目安を確認してください。
http://flets.com/misc/adspeed.html

下回っているようでしたら、速度アップが期待できます。

参考URL：http://flets.com/misc/adspeed.html

No.2 回答者： asuca 回答日時： 2005/09/05 22:07

＞そのサイトによってはページが開くまで遅かったり動画をダウンロードする時時間がかかるのでもっと早くならないかなと

これはそのサイトがおいているサーバが早い回線につないでいなければ意味がありません。
現状ではどうにもなりません。

＞ＡＤＳＬからさらに早くなる接続に近い将来変わる予定はありますか？

まぁ、ＦＴＴＨとまり光ファイバーでしょうね。
結構安くなってきていますし。

ただしどんなに受け口側を早くしても送り出し側が遅かったらどんな回線使って同じような物です。
メーカーなんかからのダウンロードはかなり早いことが多いですが。

この回答へのお礼

＞これはそのサイトがおいているサーバが早い回線につないでいなければ意味がありません。
現状ではどうにもなりません

ということは今より早い回線が主流になればサイト側もその回線を使い結果的に早くなるとそういうことでしょうか？

お礼日時：2005/09/05 22:15

No.1 回答者： tetsus_2000 回答日時： 2005/09/05 22:07

光に変えれば、より高速を望めますが、「そのサイトによっては

ページが開くまで遅かったり動画をダウンロードする時時間がか
かる」という悩みでしたら、これはhosokinさんの回線の問題では
なく、サイト側の問題（サイト側の回線、サーバー、途中の経路）
に起因しますので、hosokinさんの努力で飛躍的に改善されること
はないと思います。

サイト側に「遅い！！！」とクレームして、改善を要求するしか
ないかと。

この回答へのお礼

知らなかった！
なんかやたら画像が多いサイトとかに限って開くの遅いんで自分の回線の問題だと思ってたのですが。。

お礼日時：2005/09/05 22:13