MOとCDの違いは？

パソコンを新しくしたので、ＣＤに焼き付けができるそうです。ＭＯと同じように使えるんですか、何か違いがあるんですか？

No.4 ベストアンサー 回答者： noranuko 回答日時： 2005/11/17 19:00

まず記録する方式が違う。

CD-R系は光学ディスクで、読み書き双方にレーザーを使う。
MOは光磁気ディスクとよばれ、書き込みにレーザーと磁気を併用。読み込みにはレーザーを使う。

次に使い勝手が違う。
CD-R系は、パケットライトソフトをもちいないとFDDのようには使えない。
CD-Rは一度しか書き込みができない。CD-RWは書き換えも可能。
CD-ROMと互換性があるので、CD読み込み可能なドライブを搭載しているPCであれば読み込みが可能。
同様に音楽CDなども作成できる。

MOは容量の多いFDDとして使える。
よけいなソフトを必要としないし、手軽に使えるのでファイルのバックアップなどには使いやすい。
しかし専用のドライブが必要だし、普及していないのでいろいろなところに持って行くメディアとしては使いにくい。

まぁこんな感じに特性が違います。
最近はメディアの安さや、互換性の高さなどからCD-R系の方が主流でしょう。

No.5 回答者： char2nd 回答日時： 2005/11/17 20:13

　だいたいは皆様の云うとおりですが、若干補足しましょう。

　まず、容量についてはＭＯの方が大きいです。最大で2.3GBまでのメディアがあります。ただし、ドライブの方が対応している必要があります。一般的に普及しているのは640MBですね。

　次ぎに耐久性です。現在市販されている記録メディアの中では、ＭＯが尤も耐久性が高いとされています。
　ＣＤ／ＤＶＤはかつては半永久的といわれていましたが、現在ではそれは覆されており、ＣＤ－ＲＯＭ／ＤＶＤ－ＲＯＭでもせいぜい20～30年くらいのようです（具体的な数値はうろ覚えです）。書き込み型だともっと短く、ＤＶＤでは5年程度までしか保証できないそうです。
　それに対し、ＭＯは50年は大丈夫とか云われています。

No.3 回答者： asuca 回答日時： 2005/11/17 18:54

マックの場合ＭＯとＣＤ-ＲＷ（書き換え可能な物）の場合の一番の違いは気軽に追記できるかと言うことです。

ＭＯは気軽にファイルを入れたり消したり出来ますがＣＤ－ＲＷはパケットライティングソフトを別途用意しない限り（ＯＳ　Ｘ用の物はほとんどでていないと思いますが）一度書き込んだＣＤ－ＲＷにまた書き込むときは一度初期化してから書き込む形になります。

No.2 回答者： hirosuke42 回答日時： 2005/11/17 18:44

ＭＯは書き直し削除自由に書き込めますがＣＤの場合ＣＤＲ/ＤＶＤＲは一度しか書き込みできません、ＭＯと同じ書き換え自由はＣＤＲＷ/ＤＶＤＲＷなどですね。

でもＭＯよりは容量入りますよ。

No.1 回答者： calbonara 回答日時： 2005/11/17 18:41

一番の違いは容量です、それと一枚あたりのコストですか。

ＣＤに書き込みしたデーターでしたら気軽に配布をする事が出来る手軽さが有りますね。
ＭＯですと相手が装備を持っていない場合読めませんものね。
その点ＣＤでしたらほとんどのパソコンで読める上、音楽ディスクとしてプレイヤー再生なども出来ますし、　書き換えしたい場合はＣＤ－ＲＷなどを使えばよいでしょうし、機動性は遙かに高いです。