推しミネラルウォーターはありますか?

現在大学3年です。卒業後今度は違う分野の大学に行き勉強したいと考えています。
大学卒業後または途中から他大学へ編入をされた方、そのプロセスをお聞かせください。
お願いします。

A 回答 (9件)

大学卒→他大学他学科3年へ編入学


4年生の夏に編入学試験を受験し、合格しました。いわゆる学士編入です。不合格だった場合は、冬の自分の大学の他学科の編入学試験を受けるつもりでした。結局こちらは受験しませんでした(他大学で合格したから)。編入学といえども単位は4年分取って卒業する必要があります。当然物理的に不可能なので、前の大学での単位を半分位認定してくれます。

同期で他大学他学科の「大学院」へ編入学した人がいます。私は当初、「畑違いの他学科の院では付いて行けない」と思い3年に編入学しました。しかし今思い返してみると大学院の方が良かったかなと思います。同じ理系なら基本的なモノは同じです。専門知識は確かに違いますが、所詮は知識です。勉強すれば習得出来ます。それよりも大学院で一通りの研究活動をこなす技術を身に付ける方が良いと思いました。卒業研究と修士研究ではやはり差があります。

大学院の入学試験では自分の現在の学科の知識は役に立たない、、、なんてことはありません。ちゃんと物理などの科目もあります。それに試験する側も現在の学科の成績等も考慮して総合的に判断します。「あ、専門科目の点数悪い、失格」などと安直な判定はしません。しかし、これは逆に言うと、現在の学科の成績が悪いと不利になるかも知れないということです。そりゃあ現在の学科での成績が悪い人は入れたくないですから。

というわけで結論を言うと、3年生編入ではなくて他大学大学院をお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しいアドバイス頂きありがとうございます。
自分は文系なのですが、なるほど確かに大学院という選択肢もありますよね。基本的なところが一緒であれば考えられるということですね!
文系→理系となるとまた違うんでしょうが。

実はまだ考え始めて日も浅いもので、
教えていただきありがとうございました!!

お礼日時:2006/01/13 00:12

私は私立大学に入学後、どうしてもやりたい事が見つかったので転学部をしようと思いましたが、失敗したので他大学を再入学することにしました。

私の経験から言えば他の分野へ編入したり転学したりするのは実際には難しいと思います。例えば3年次編入の場合移転先の分野で学ぶ内容が編入時に課されます。これはその学部の専門分野ですから得点をとるのは至難の業ですし、枠が無い場合はどんなに成績がよくても落とされてしまうからです。
 
 ですので私は他分野に進む場合は再入学をお勧めします。もちろんそれも大変ですし私自身その期間の勉強はすごく大変でした。私の場合は卒業するのと同時に入学するわけですから、卒業までの大学の勉強を維持しながら予備校に通いました。金もあまり無かったのでバイトもしてました。
 まぁ私の場合は特別ですがこれから挑戦する方には正直覚悟してくださいと申し上げておきますw
 
 ただ最後に、大学を途中で変更することや違う分野を勉強しようと思ったりすることはいいことだと思います。やりたいことが見つかったというのも成長ですから大いに頑張ってもらいたいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなってしまってすみません。
詳しいアドバイス頂きありがとうございます。

3年次編入してついていけるか?、というところも正直ありますよね。

>卒業するのと同時に入学するわけですから、卒業までの大学の勉強を維持しながら予備校に通いました。

…そうとう勉強されたんでしょうね。自分は今の大学は推薦で入ったので、科目の試験は経験していません。

なんとかスムーズに入学できればよいですが…。
どちらも大変だということがよくわかりました。

再入学の場合は1年次から勉強できるメリットがあるのですね。

再入学や編入学、大学院の情報は探しにくく大変ですが、違う分野に行けるよう頑張ろうと思います!

教えていただきありがとうございました。

お礼日時:2006/03/07 21:00

ANo.7さんと反対で、諸事情により、私は中退した大学よりレベルの低い大学に編入しました(偏差値65→45)。

編入先の大学は「英語(センター試験レベル)・小論文・面接」(3年以上社会人歴のある人は英語は免除)でしたので、まったく勉強しませんでした。面接官に「うちの大学はレベルが低くて、あなたはびっくりすると思います」と言われました。編入した大学は福祉系大学だったのもあり、先生方も前の大学よりも人間としてはすばらしい方が多くて、話しかけやすいし、授業レベルは低いとは思いませんでした。むしろレベルの高い大学よりも教え方が上手でわかりやすいです。授業中におっしゃったことを全部消化すればANo.6さんが目指していらっしゃる「社会福祉士」の国家試験は楽勝です♪

編入学生はかなりモチベーションが高く、よく勉強しているので普段はあまり感じないのですが、一般学生のレベルは低いようです。もちろん、まじめに勉強をがんばってる人もいますよ…ただ、授業中はうるさいし、前の大学は厳格でこういうのはなかったので驚きでした。

今の大学は編入生をかなり歓迎しています。
「社会福祉士」の国家試験合格率を上げるために、モチベーションの高い学生・社会人を入学させたいのかもしれません…
昨日、この試験があったのですが、合格率30%前後と難しいのです。3月31日に合格発表されます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しいアドバイス頂きありがとうございます。

英語、小論文、面接ということで、
「編入試験」というと英語が試験科目になっている傾向が多いみたいですね。

自分の学校も授業中はとてもうるさいです(笑)

>人間としてはすばらしい方が多くて、話しかけやすい
>教え方が上手でわかりやすい
これはとってもいいですよね♪
何ていう大学なんでしょうか…?少し気になりました。

モチベーションの高い学生・社会人の方は歓迎されるのですね!

「社会福祉士」は、やはりこれから注目の高い国家試験なのですね。
合格されているといいですね!!

詳しく教えていただきありがとうございました。

お礼日時:2006/01/30 21:51

大学卒業後、他大学に別の分野で編入した者です。

卒業した大学よりレベルの高い大学に編入しましたが、授業レベルはちょっと高い程度で確かに教授は厳しい感じがしますが、相変わらず学生のレベルは低くて、やる気のない人が多く、大学はどこも変わらないなと思いました。編入学生の方がかなりモチベーションを高く勉強していますよ。試験は英語だけだったので、楽勝でした。編入学はそれほど難しくないので、英語だけを頑張れば何とかなるので頑張ってください!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

大学はどこも似たようなものですよね(笑)

編入学の試験は英語だけだったのですか!
…がんばってみます。

教えていただきありがとうございました。

お礼日時:2006/01/15 15:59

家庭教師派遣会社勤務です。



ずーっと以前法学部に行って、年をとった現在福祉系の学部の大学に通ってます。

プロセスというよりは、『田舎にUターンするための資格取得が目的』です。法学部で手にすることが出来うる可能性がある資格は「社会科の教員免許・学芸員・司法試験などの法律系資格」しかないですが、私は社会科の教員免許しか取れませんでした。司法試験は昔狙っていましたが、あまりにも受からなくて断念した経緯があります。

社会科の教員っていうのは成り手が多いし、募集が少ないので成りにくいんですよ。このままでは田舎に帰れないっと思ったので、福祉系の資格「社会福祉士」をとろうと現在目論んでいます。

そのためです。このまま関東圏に居続けるんだったら、別に資格なんか要らないと思いますがね。でも田舎だとそれではこんなオッサンじゃあ就職先が無いんですよ…特に過疎化が進んでいる都市だったら尚更ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
司法試験ばかりか社会科の教員って難しいんですか…。

これからは福祉の時代ですよね。

自分は東京在住なのですが、でもこの先どうなることやら…。

資格取得目的で再び大学に通う方もいらっしゃるのですね!!
教えて頂きありがとうございました。

お礼日時:2006/01/14 15:33

すでに多くの方々が答えていらっしゃるので、違う方面から。


大学→大学の場合は「学歴ロンダリング」と思われる可能性があります。短大→大学なら普通に上級学校への進学にしか過ぎませんが。そのため、就職活動のときにどうやって理由を説明するかよく考えておきましょう。
私の場合は私立短大(大学入試予備校算出偏差値38)→国立大学(54)→都会の大手私立大学院(58)という進路でした。いずれも試験は面接だけ。楽勝です。英語で曜日を書けないほど頭悪いですけど。
私という人間はまったく変わっていないのに、偏差値のいい学校に進学するにつれて世間の対応があからさまに変わっていくのは頭にくるものでした。こっちは興味がある分野を学びたくて入っているのにと。

せっかく大卒の見込みがあるのでしたら、大学編入ではなく大学院入試はいかがでしょうか。大学院入試は思っているより簡単です。しかも少子化ですから私立なら試験官を殴らない限り受かると思っていいでしょう。
私は大学が文系で大学院が理系ですが、受験勉強は合計で2時間40分です。大げさに書いているわけではなく本当です。計画書でしっかり口説いて入学金をきっちり払えば入れます。
ただし、国立の伝統校だと外部からの受け入れにはアレルギー反応を起こされるかもしれません。そのばあいは独立研究科が狙い目なのかも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しいアドバイス頂きありがとうございます。
「学歴ロンダリング」という言葉があるんですね。

勉強時間が2時間40分。面接だけの試験だったとはまたすごいですね…。
自分も英語は得意ではないですが(笑)
学校のレベルというより興味ある分野を学びたい訳ですよね!今いる私立経済学部は偏差値44くらいだと思います…。

大卒の見込みがあるといえばあるんですが(卒業までに単位をなんとかすれば)、正直に言うと今の学部は興味を持てずあまり真面目に通学していないでダラダラきちゃっていました。

大学院入学についてもいろいろ情報を調べていきたいと思っています。

ご丁寧なアドバイスありがとうございました。

お礼日時:2006/01/14 01:37

>>「現在文系学部にいるが、情報工学に興味があり、できれば大学院まで進学しメーカーの研究職につきたい。


>これに近いです。
とありましたが、結局わからないので、一般論で。

その理系?分野で勉強してみたい内容を記した著書はありませんか。探してみてください。著者はたいてい専門家ですし、もしそうではないなら、その著書のなかでよく引用されている専門家を見つけてください。

その方に、アポを取るなりして、話を直接聞いてみてはどうでしょうか。どうやってその道に進んだのか、その道に進むには何が必要か、など。優れた大学の先生なら、自分の専門に関心をもってくる人は、それが本気だとわかれば、軽くあしらわないでしょう。

私は学部と大学院と異なる分野でしたが、その進学の際、周囲から編入→大学院を勧められました。
ところが、専門家(感銘を受けた著書の著者)に電話でしたが直接話を聞いてみると、後日連絡があり、その先生の知り合いが大学院から受けてもいいと言っているので、行ってみてはどうかと回答下さり、その知り合いの先生の研究室から今に至ります。

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しいアドバイス頂きありがとうございます。

それはすごいですよね!
興味ある著書を見て探してみたいと思います。

世界がひらけるかもしれません。
参考にさせていただきます!

良いアドバイスありがとうございました。

お礼日時:2006/01/14 00:24

私立大学経済学部経済学科卒→飲料メーカーの秘書課に2年間勤務後、大学進学の為退職→同年4月より私立大学文学部心理学科に入学→同大学大学院心理学研究科進学―修士課程修了―博士課程終了→私立大学医学部に学士入学→今年やっと卒業です。

(医学部はさすがに学費が高額の為、特待生で在学するしかなかったので、毎月レポート提出が本当に辛いものでした。心理から医学部に転学した時に(学士入学でしたので)やはり講義の内容が前年の延長と思われるような雰囲気を何度か味わって、最初の1年間はちょっと大変でした。でも、やりたいことが判ったのなら絶対その気持ちを貫いて下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
勉学の意志が高い方なんですね。すごいです!!

講義の内容がダブルものはちょっときつそうですよね…。
お金のこともあるのでよく考えてみたいと思います。

ありがとうございました!

お礼日時:2006/01/14 00:06

>卒業後今度は違う分野の大学に行き勉強したいと考えています。


その「勉強」とは何のためにするのでしょうか?

仮に研究者(大学教授)を目指しているのであれば、学部と専門分野が変わることになってもすぐに大学院に進学すべきだと思います。時間がもったいないです。

もしも、「今所属する学科に興味がもてない」という理由での大学編入を考えておられるならば、卒業後の就職活動もセットで考えるべきです。
ご存知のように、大学編入生は時間がありません。
入学してからの1年間は単位の取得に追われて就職活動の時間が大幅に制限されるでしょう。 そのようなデメリットを覚悟に編入を決意することになると思います。

あるいは、「現在文系学部にいるが、情報工学に興味があり、できれば大学院まで進学しメーカーの研究職につきたい。」という奇特な方なのでしょうか?
そうであれば、確かに編入がいいとは思います。 というか、理系の大学院は、専門が違う場合は大学院入試を受験できませんからね。

おそらくそんなことはないと思いますが、、「明確な目的意識はないが、もう一度大学に行きたい。」「大学卒業後の就職についてははっきりと考えていない」といったモラトリアムの意味合いが強い大学編入ならば、やめた方がいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しいアドバイス頂きありがとうございます。
違うものを勉強してみたいということです。
>「現在文系学部にいるが、情報工学に興味があり、できれば大学院まで進学しメーカーの研究職につきたい。」
これに近いです。
今経済学科にいますが、理系も視野にいれてを考えています。
編入した先で2年後卒業就職を目指すケースの場合はデメリットも多いのですね…。

とてもよくわかりました。
ご丁寧に教えていただきありがとうございました。

お礼日時:2006/01/13 01:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!