Athlon64について。

自作PCを作りたいなと思って価格.comを見たのですが、
Athlon64 X2 3800+ 33970円
Athlon64 3200+ 16880円
Athlon64 3500+ 22980円
とあります。
どれもSocket939です。
この3つの内どれがお勧めですが？
使用用途は…DVD（個人撮影物）のコピーや3Dゲームなどです。
難しいとは思いますが回答をお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： cooci 回答日時： 2006/05/23 19:55

ほとんどのゲームはAthlon64 3200+とGeForce 7600GTの組み合わせで十分です。

ですから、低予算でいくならAthlon64とGeForce 7600GTの組み合わせ、予算に余裕があればAthlon64 X2 3800+とGeForce 7600GTの組み合わせがおすすめです。
特に重い部類の3Dゲームを高い設定でプレイするならグラフィックボードはGeForce 7900GTにすることを優先しましょう。
今、一から自作するならメモリがDDR2になるSocketAM2に私ならします。
今からDDRを買いたくないので。
参考URLにSocketAM2対応CPUの予価があります。

参考URL：http://www.gdm.or.jp/voices.html

No.5 回答者： 241417 回答日時： 2006/05/24 14:58

DVDのコピーをしながらゲームをするなどの同時処理をするなら迷わずX2 3800+を選択すべきです。

デュアルコアなら同時処理が明らかに違いを体感できます。
（CPUドライバーをインストールしないと挙動がおかしくなる物もありますが）

939はX2 4800+又はFX-60が最上位CPUとなるのでそこまでのアップグレードパスでも十分と感じられるのであれば選択するのも悪くはありません。

個人的にはAM2はRev.G又はHコアCPUがリリースされるまでは手を出す気にはなりません。
トラブルに合いたくないなら初物プラットフォームは安定するまで様子見するのが基本ですね。

No.3 回答者： k-ayako 回答日時： 2006/05/23 19:21

3000+ →　3200+　→　3700+　とアップさせました。

グラフィックカードははじめはGeForce6800GTですがゲームをやる上ではCPUをアップさせたことによる恩恵は特に感じないですね。

メモリを1GBから2GBへアップさせましたがそのときの方が体感的には早くなったように思います。

エンコードがあるなら3700とも思いますが3200と3700でエンコード時間が数倍になるわけでもないのでやはり3200を購入してグラフィックとメモリに予算を回すべきでしょう！

No.2 回答者： RosaCanina 回答日時： 2006/05/23 19:10

Athlon64 3200+ で十分です。

その分、使わなかった予算を、グラボに注ぎ込んで下さい。
しかし、予算に余裕があるのなら、Athlon64 X2 3800+ と、
高性能のグラボをご購入下さい。

また、３Ｄゲームや、DVD 系のソフトにも拠りますが、
メインメモリに 2GB を搭載した方が良い場合もあります。

ところで、それはそれとして、
今週末には新ソケットの「Socket AM2」が発売されますよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0523/taw …

この回答へのお礼

書き込みありがとうございます。
Socket AM2が発売されたのでSocket939のほうが値は下がるかなと思ったのですが…。
やはりSocket AM2を買ったほうがいいのかな？

お礼日時：2006/05/23 19:14

No.1 回答者： tgn1013 回答日時： 2006/05/23 19:03

趣味の問題なので難しいです。

現実的なパフォーマンスを考えると、3200で充分かと。
問題は3Dゲームですが余った予算でメモリやVGAカードをを増強した方がパフォーマンスは良いでしょう。

もちろん予算に余裕があるのであれば、メモリとVGAを増強した上で3800を選んでください。

この回答へのお礼

書き込みありがとうございます。
やはり3200と高性能VGAのほうがいいですか…。

お礼日時：2006/05/23 19:12