身長差について不満

Question

バレーボールやバスケットは身長が高い人が有利
だと思います。柔道やボクシングには体重別に試合が
分けられているのになぜバレーボールやバスケットは
身長別に試合を分けてやらないのですか？
これは人権差別だと思いませんか？
いくら努力しても一般的背の低い人は選手になれません。
もちろん例外もありますが身長別に試合をできるように
したら背の低い人もオリンピック選手になれるのでは
だれがこんな不公平なルールを使ったのですか？

kinkykids · Accepted Answer

６です。
おっしゃりたいことはわかりました。

この問題についてちょっと考えたのですが、見る側・観客の視点が影響しているのではないでしょうか。
高跳びで言えば、観客は常人離れした記録を見たいのだと思います。
つまり高さ的にすごい記録ですね。
ですから確かに背の高い人が有利になります。
そして背の低い人だけの階級を作って高跳びを行っても、あまり高い記録が出ず、観客としては面白くない。
格闘技なんかだと体の小さい選手は「スピード」という、大型選手とは別の持ち味で観客を魅了することができるのですけど。
バレーボールでも背の高い選手がものすごい高い位置からスパイクすると観客は喜ぶし、バスケットボールにしてもダンクシュートを見たい観客が多い。

競技をする側からすればくやしいでしょうけど、努力だけでは埋まらないものってありますから。
自分の持ち駒（身長）を考えて不利にならない環境（スポーツ）を選んで戦うのが、戦略としては最善かな、と思いました。

kinkykids · Answer

格闘技の場合、あまりにも体格にハンディがあると危険だから分けている場合が多いのではないでしょうか？
相撲のように危なくないものは体重別になってませんよね。
あれこそ体が小さいと不利なのに。
でもレスリングは体重別なのでどうなんでしょうね。。。

ただ元々人間には向き不向きがあります。
質問者さんは体の大きさという観点からスポーツにおける不公平をおっしゃいますが、では運動神経が劣った人はどうでしょう？
「運動神経には個人差があるから、劣った人は劣った人だけで競技をやるべき」ってなるでしょうか？
なりませんよね。

もし競技者間におけるすべてのハンディをなくそうと、体の大きさにしろ運動神経にしろその競技における経験にせよ、ありとあらゆる条件を極限まで平等にしてしまったら、その帰結として競技の勝敗が付かなくなってしまい、むしろスポーツとしては成り立たなくなってしまうのではないでしょうか？

noname#100187 · Answer

確かに身長で悩むお気持ちわかります。
ではこちらも長身女性を代表していいますが、何故？前者＝背の高い男性と背の低い女性の組み合わせは何もいわれないのに！逆に後者＝長身女性と背の低い男性のカップルだとやれ「ノミ」だの「かっこ悪い」だの「不似合い」だの言う人はいうのでしょう？
何故　前者のカップルはくっつき放題なのに、後者のカップルは　漫画のラブコンとかみてお解りのとおり（知らなかったらごめんなさい）苦労ばかりするのでしょう？あと君をみあげてという本もありますし。

要するに男性の背の高い人がこうなると　何をやるにも　スポーツやるにも恋愛やるにも得ですよね。
女性の長身はスポーツはできても　恋愛は小柄な女性に比べて大変なんです。だからモデルとかスポーツとかで小柄な女性に対抗するのに　それを取り上げられたら本当　惨めですよ。男性の背の低いのよりも惨めなんじゃないですか！
スポーツは背の低い人に不公平ですが、恋愛は背の高い女性に不公平です。
ほんとうだれが男の方が背が高くないとかっこ悪いなんて作ったんですか？藤原紀香と陣内さんのカップルでも言う人は言うし・・・
本当得なのは男性の長身だけです。

ap10 · Answer

ご質問者様にとってはその有利差が納得いかないようですが、他の人々は不公平さを感じてなかったり、その不公平さが必要だと思っているのではないでしょうか

というのも大会などを開催する上で当然の如くルールが定められます
当然初期のルールでは時代の変化に伴い変更が行われたりします
ただし、挙げられた競技はどれも歴史が長いもので、多くの人々がそのルール内容(今回ですと、身長などによる階級差が無い点)に納得しているのではないでしょうか
だからこそ、身長差や体重差によって階級分けをしていないのだと思います


例えば走り高跳びの件ですと身長差(正確には股下差？)による不公平があるかもしれませんが、多くの人々は不公平の為に階級分けは必要で無いと考えているからでしょう


ご質問者様のような方が増えたらルール改正になるかもしれませんよ
自分はご質問者様が挙げられたルールに関しては現行のものがいいと思うので、そのままになるように活動するかもしれませんけど・・・

smatsuz · Answer

No.1です。
> でも柔道やレスリングやボクシングはなぜ体重別になって
> いるのですか？上記の考えだと分ける必要はないですね！
> やはりおかしいですね！

おかしいのではなく、そう言う競技なのです。イコール・コンディションで技や力を競う競技だというだけですよね。それぞれの競技によって競う所が違うのです。柔道の場合は大会によっては無差別級というカテゴリもあります。柔道の醍醐味である「柔よく剛を制す」が味わえますね。バレーやバスケットが身長別のカテゴリを作った方が競技者も観客も面白いのであれば将来的にそのようなレギュレーションに変更されるでしょう。ただ現状身長が高いだけで全ての勝敗が決まるわけではないのはわかりますね？
また、そのスポーツの歴史によっても違っていると思います。例えばボクシングはその典型でしょう。元々はただの殴り合いの喧嘩です。しかし賭けが絡んでくるとイコール・コンディションでないと成り立ちません。おそらくその為のカテゴリ分けが現代のボクシングに続いているのだと想像します。

Kamogawa27 · Answer

どうもこんにちは。
Ｎｏ１さんの答えの補足に質問者さんが書かれているように
おかしいのは　球技ではなく
柔道、ボクシング、レスリング　の側だと思います。

ただ裸一貫でする格闘技の場合は体格差をはね返すのは容易くないので
学校競技が先だったのか、オリンピックが先だったのかはわかり兼ねますが
体格に関係無く楽しめるとか、競技人口を増やすと言う意味でも体重別にしたのではないでしょうか？

人種差別と言うのはいくらなんでも、、

smatsuz · Answer

競技スポーツって元々そういうものじゃないですか?
運動能力・身体能力を競うのが競技スポーツですよね、身長も身体能力の一つです。バレーやバスケットはそこを含めて競う競技だというそれだけではないでしょうか。
身長が低くてもその中で頑張っている人もいるのだから不公平ではないですね。ましてや参加が義務や強制ではないですから人権問題という言葉が出てくるのはおかしな話しです。

身長差について不満

６です。

格闘技の場合、あまりにも体格にハンディがあると危険だから分けている場合が多いのではないでしょうか？

この回答への補足

確かに身長で悩むお気持ちわかります。

ご質問者様にとってはその有利差が納得いかないようですが、他の人々は不公平さを感じてなかったり、その不公平さが必要だと思っているのではないでしょうか

この回答への補足

No.1です。

この回答への補足

どうもこんにちは。

この回答への補足

競技スポーツって元々そういうものじゃないですか?

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング