自動詞と他動詞の区別がわかりません

Question

自動詞と他動詞の区別でわからないものがあります。
I would like this book.
の like は他動詞とわかりますが、
I would like to know the reason.
の like は他動詞でしょうか。自動詞でしょうか。
to know は名詞的用法なので、名詞と考えて、他動詞となるのでしょうか。

このように動詞のあとに前置詞がくる他動詞があるのでしょうか。
よろしくお願い致します。

Parismadam · Accepted Answer

はじめまして。

ご質問１：
＜I would like to know the reason.の like は他動詞でしょうか。自動詞でしょうか。＞

他動詞です。

１．このtoは不定詞で、おっしゃる通り名詞的用法で「～すること」となります。

２．ここでは、to know the reasonまでが「名詞となる語の連接したもの」＝「名詞句」
となり、名詞と名がつくので目的語として機能することができるのです。

３．従って、このlikeは目的語をとる他動詞、となるわけです。


ご質問２：
＜このように動詞のあとに前置詞がくる他動詞があるのでしょうか。＞

１．ご質問文のtoは不定詞で、前置詞ではありません。

２．前置詞は文字通り「名詞の前に置かれるもの」なので、前置詞の後には名詞がきます。ここは動詞knowが原形で来ているので、前置詞ではないわけです。

３．基本的に動詞＋前置詞の場合は、その前置詞は名詞に属して、前置詞句になるのが一般ですから、前置詞句＝副詞句（形容詞句）として修飾語に分類されます。
例：
Look at the blackboard.
「黒板を見なさい」

このatは「対象」を表す前置詞になり、the blackboardは目的語ではなく、自動詞Look＋副詞句at the blackboardと分類されます。

４．自動詞でも前置詞と結びついてイディオム化したものは、準他動詞として分類されることもあるようですが、これは最近の傾向でまだ定着していませんので、自動詞＋前置詞句、と分類した方が無難です。
例：
look after children「子供達を世話する」
→look after＋children（他動詞扱い：Ｘ）
→look＋after children（自動詞＋前置詞句：O）

以上ご参考までに。

ydna · Answer

#4 です。

すみません。誤解を招くような説明をしてしまいました。

準他動詞は、「自動詞＋前置詞」です。
辞書などで句動詞（熟語）として説明されているものの「自動詞＋前置詞」全般をいいます。
　ただ、他動詞と比べると、その多くは、受動態の形になりません。
#4 で説明した「準他動詞」は、その中でも、完全に「他動詞」と性格が同じもの（目的語があり、受動態にもできる）の意味で使いました。

　一般に言われる、「準他動詞」には、ちょっとした落とし穴があります。
１）　get on = 「自動詞＋副詞」
２）　get on ... =「自動詞＋前置詞＋名詞」
３）get 目的語 on = 「他動詞＋目的語＋副詞」
句動詞の説明には普通ないことが多いですが、次の形もあります。
４）get ... on... = 「他動詞＋ 目的語 + 前置詞 + 名詞」

この中で、２の形のみを「準他動詞」と呼びます。だから、１つの句動詞を「準他動詞」して覚えてもいいのですが、get on のように、色々な形で使える句動詞の「他のかたち」に目が届きにくくなります。1~4の意味は、そんなに変わらないのに覚えないというか気づかないのは、もったいない気がします。
　また、「準他動詞」という用語に惑わされ、「受動態」に迷いが生まれる場合もあります。

　「受動態もOK」 という「自動詞＋前置詞」は、「他動詞」（準他動詞の中ので最も他動詞に近いもの）と呼んでもいいものです。
だから、句動詞もこれだけのパターンがあることを頭に入れ「準他動詞」というものを理解して頂きたいと思います。
　「準他動詞」という考え方は、自分自身、早くから接することができ（高校時代でした。当時としては先駆的？）、とても役に立ちました。
だから、１～４の区別も判り、使い分けが判る速度が速まりました。その考え方を否定するものではありません。むしろ、ありがたかったです。でも今は，「自動詞＋前置詞」で、事足りています。

以上、誤解を招くような遠回りをお許し下さい。★

ydna · Answer

to 不定詞の to は、一応、辞書でも前置詞という分類に入っています。
でも、後ろにくっつけられるのは、名詞ではなく「動詞の原形」なので、特別な前置詞くらいに思っておいて下さい。

I went to Hokkaido last summer.   ---1

文１の to は、普通の前置詞（後ろに名詞（句））です。だから、この場合、went は、自動詞です。

I would like this book.   ---2
I would like to know the reason.   ---3

　文２の "this book" の位置に置き換わるように、「to 不定詞」が使われているのが文３です。
　名詞（目的語）の位置で使われている（＝目的語として使われている）「to 不定詞」は、"this book" 全体が名詞と考えていいように、"to know the reason" 全体で名詞として考えられます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
文の中で「名詞」の仕事をするから「名詞的用法」と呼ばれます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
他に、こういうのもあります。
I want a new computer.   ---4
I want to visit Kyoto in this season.   ---5
[直訳]「私は、この季節の京都を訪れることがほしい。」
[意訳] 「私は、この季節の京都を訪れたい。」
文４と文５も、文２と文３の関係といっしょです。
だから、"to visit Kyoto in this season" は、名詞（＝目的語）と考えられます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最近（といっても1972年発行の英和辞書には表れています）、「準他動詞」という考えが広まりつつあるようです。
「自動詞＋前置詞＋名詞」の「自動詞＋前置詞」を、１つの他動詞としてとらえる考え方です。
　でも、全ての「自動詞＋前置詞」を「他動詞」と考えるわけではありません。受動態（受け身の文）と密接な関係があります。

He broke the window.   ---6
The window was broken by him.   ---7

他動詞は目的語を主語にして、受動態（受け身）の文（文７）で表現できます。
だから、受動態の文の過去分詞は元々能動態（受け身ではない文）で、他動詞として働くことができる動詞です。
でも、自動詞とその後に来る前置詞が、ものすごく仲良くなって、意味が発展したものがあります。
その内、まるで１つの単語みたいと感じられる「自動詞＋前置詞」が受動態で使ってもいいとされてきました。
その「自動詞＋前置詞」が受動態でも使えるくらいなら、それを「準他動詞」（＝他動詞みたいなもの）と呼びます。

準他動詞のいろいろ
（ある意味、他動詞（受動態にできる）。もともとは「自動詞＋前置詞」。ある意味、「前置詞を後につける他動詞」と言えないこともない。）

look at ... = を考察する、検査する
look after... = (人の）世話をする [おもにイギリス]
ask for ... =求める
depend on ... =頼りにする
laugh at ... =あざ笑う

His mother depends on him.
He is depended on by his mother.

以上、少しでもお役に立てたでしょうか？★

ujicha0909 · Answer

文法は弱いもので辞書を改めてめくってみましたが、
likeに自動詞としての働きは書かれていませんでした。
辞書には「他動詞だけど自動詞的に働く場合がある」とも書かれていました。
ということで他動詞ですね。
原則後ろに目的語が来る場合は他動詞です。
「私はすきです」とは言わないので他動詞です。
言葉として言わないというわけでなく、
実際にこの言葉を使ったら「何が好きなの？」とその目的語を聞かれます。
目的語を必要とするのは他動詞です。

wind-sky-wind · Answer

I would like to know the reason.
の like は一般的には他動詞とされます。

to ＋原形（いわゆる to 不定詞）は，
歴史的には前置詞 to ＋動詞の名詞形なのですが，
今では，特に外国語として日本人がみる場合には
前置詞とは別のもので，to know the reason で
ひとかたまりの名詞と考えることになります。

＞動詞のあとに前置詞がくる他動詞があるのでしょうか。
原則として，前置詞がくれば自動詞なのですが，
最近の辞書では自動詞＋前置詞セットで準他動詞のように扱い，
前置詞の後にくる名詞を，その準他動詞の目的語という扱いもなされています。

自動詞と他動詞の区別がわかりません

はじめまして。

#4 です。

to 不定詞の to は、一応、辞書でも前置詞という分類に入っています。

文法は弱いもので辞書を改めてめくってみましたが、

I would like to know the reason.

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング